Δύο ολόκληρες εβδομάδες είχε στα χέρια της η Εισαγγελία το οπτικοακουστικό υλικό που προσκόμισε ο βουλευτής των Ανεξαρτήτων Ελλήνων Παύλος Χαϊκάλης καταγγέλλοντας προσπάθεια δωροδοκίας του προκειμένου να ψηφίσει θετικά για Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Δύο εβδομάδες, οι οποίες ωστόσο δεν στάθηκαν αρκετές (!) για να πληροφορηθεί το όνομα του προσώπου που φέρεται ότι επιχείρησε τη δωροδοκία, το οποίο, σύμφωνα με πηγές της ίδιας της Εισαγγελίας, έμαθε μόλις χθες! Το αλαλούμ στην άτυπη ενημέρωση πάντως αποκτά ξεχωριστή σημασία, καθώς τις ίδιες εκείνες ημέρες που οι εισαγγελείς απέφευγαν να ελέγξουν το επίμαχο υλικό ως "παρανόμως κτηθέν" βρίσκονταν σε εξέλιξη οι διεργασίες για την κρίσιμη ψηφοφορία στη Βουλή, με τις καταγγελίες για χρηματισμό βουλευτών να έχουν κάνει το πανελλήνιο να βοά...

Το Σάββατο 6 Δεκεμβρίου, ο Π. Χαϊκάλης, συνοδευόμενος από τον Π. Καμμένο, επισκέφθηκε τον Ι. Ντογιάκο και τον ενημέρωσε ότι έχει στη διάθεσή του το οπικοακουστικό υλικό που αποδεικνύει την απόπειρα δωροδοκίας. Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας τον παρέπεμψε στον Γ. Παναγιωτόπουλο που διερευνά τις καταγγελίες για τον χρηματισμό βουλευτών με την επισήμανση ότι θα πρέπει να υπάρχει έγγραφη η καταγγελία του, καθώς το οπτικοακουστικό υλικό μπορεί να θεωρηθεί ως "παρανόμως κτηθέν" και να μην συμπεριληφθεί στη δικογραφία. Πράγματι, ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛΛ. κατέθεσε στον εισαγγελέα Παναγιωτόπουλο, του προσκόμισε το επίμαχο υλικό, αρνήθηκε ωστόσο, σύμφωνα με εισαγγελικές πηγές, να κατονομάσει το πρόσωπο που τον προσέγγισε. To υλικό αυτό μάλιστα κρατήθηκε σ' έναν από τους φοριαμούς της Εισαγγελίας, όπου και παρέμεινε για τουλάχιστον μία εβδομάδα.

Έξι ημέρες αργότερα, στις 12 Δεκεμβρίου, ο Π. Χαϊκάλης επανέρχεται στον εισαγγελέα με νέο υλικό, το οποίο ωστόσο δεν είχε ευκρίνεια στον ήχο και την εικόνα. Το μεσημέρι της ίδιας μέρας το υλικό διαβιβάστηκε στην Ασφάλεια με εντολή για διενέργεια προανάκρισης προκειμένου να διαπιστωθεί αφενός αν είναι γνήσιο ή προϊόν συρραφής, αφετέρου αν έχει διαπραχθεί αξιόποινη πράξη.

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ο λόγος που ο Π. Χαϊκάλης εκλήθη δύο φορές να καταθέσει είναι επειδή η Εισαγγελία δεν διαθέτει τα κατάλληλα μέσα για να εξετάσει το υλικό και "στις καταθέσεις που έδωσε αποτυπώνονται οι καταγγελίες του".

Όπως τόνιζε αρμόδια πηγή στην Εισαγγελία, "όντως ο κ. Χαϊκάλης έκανε εκτενείς καταγγελίες δίνοντας εκτενή κατάθεση και παραδίδοντας υλικό. Πλην όμως, από τη μέχρι στιγμής εισαγγελική έρευνα δεν επιβεβαιώνονται οι καταγγελίες του".

Άρειος Πάγος: Η καταγραφή μπορεί να χρησιμοποιηθεί!

Λίγο αργότερα ωστόσο επικράτησε αλαλούμ στην άτυπη ενημέρωση, καθώς η ίδια πηγή διέρρεε ότι το υλικό δεν εστάλη στην αστυνομία γιατί ήταν "παρανόμως κτηθέν" και επομένως δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί δικαστικά!

Κι όμως, μόλις στις αρχές του μήνα, ο Άρειος Πάγος με αφορμή την υπόθεση δωροδοκίας δημοσίου υπαλλήλου είχε κρίνει με την υπ' αριθμόν 277/2014 απόφασή του πως "σαφώς συνάγεται ότι η καταγραφή ιδιωτικής συνομιλίας με τεχνικά μέσα σε ψηφιακό δίσκο, ο οποίος αποτελεί αυτοτελές αποδεικτικό μέσο και δη έγγραφο, παραδεκτά λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο και συνεκτιμάται μαζί με τις άλλες αποδείξεις για τον σχηματισμό της δικανικής του κρίσης, έστω και αν αυτό περιέχει και στηρίχθηκε σε αθέμιτη μαγνητοσκόπηση με τεχνικά μέσα εκδηλώσεων του κατηγορουμένου, που πραγματοποιήθηκαν, όμως, στο πλαίσιο των ανατιθεμένων σ' αυτόν υπηρεσιακών καθηκόντων και κατά την εκτέλεσή τους, η οποία υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική"!

Ο Π. Χαϊκάλης πάντως προσήλθε να καταθέσει στην αστυνομική προανάκριση και μάλιστα δύο φορές, όπου και κατονόμασε το πρόσωπο που φέρεται ότι τον προσέγγισε για να τον δωροδοκήσει. Σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε στους αστυνομικούς ότι πρόκειται για πρόσωπο που προέρχεται από τον τραπεζικό χώρο. Με το όνομα του μεσάζοντος ανά χείρας η Ασφάλεια έστειλε, σύμφωνα με πληροφορίες, έγγραφα αιτήματα σε τράπεζες, προκειμένου να επιβεβαιώσει την ύπαρξη του συγκεκριμένου προσώπου και αν πράγματι κινείται στον τραπεζικό χώρο.

Όσο για την Εισαγγελία, που είχε δει τουλάχιστον δύο φορές το υλικό, υποστήριζε μέσω νέας διαρροής ότι ενημερώθηκε για το επίιμαχο πρόσωπο μόλις χθες!

Ο φάκελος πάντως με τα στοιχεία της υπόθεσης εστάλη χθες από τον πρόεδρο των ΑΝ.ΕΛΛ. Πάνο Καμμένο στον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, ο οποίος χωρίς να τον ανοίξει βάσει σχετικής υποχρεώσής του από τον νόμο τον διαβίβασε εκ νέου στον εισαγγελέα Παναγιωτόπουλο.

 (Πηγή: Λαζαρίδου Ειρήνη - avgi.gr)