«Οποτεδήποτε η ΝΔ αλληθώρισε προς ακροδεξιά, έχασε»

Ρ. Σβίγκου: Στρατηγικό αδιέξοδο στην ΝΔ, λόγω ακροδεξιάς - Π. Ρήγας για τις δηλώσεις του κ. Βορίδη και του κ. Γεωργιάδη  

«Οι κύριοι Άδωνις Γεωργιάδης και Μάκης Βορίδης σκέφτονται ακόμη με μυαλά χούντας, ότι οι Αριστεροί πρέπει να πέσουν στην πυρά" δήλωσε ο Ευάγ. Αντώναρος τονίζοντας ότι "όποτε η ΝΔ αλληθώρισε προς την ακροδεξιά, έχασε".

«Οι κύριοι Άδωνις Γεωργιάδης και Μάκης Βορίδης σκέφτονται ακόμη με μυαλά χούντας, ότι οι Αριστεροί πρέπει να πέσουν όλοι στην πυρά. Την εθνική συνεννόηση, την εθνική γαλήνη, την έκανε πράξη ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ακολούθησε αυτή τη γραμμή ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και ακόμη πιο δυναμικά την εφάρμοσε ο Κώστας Καραμανλής» δήλωσε, όπως επισημαίνει η ιστοσελίδα του ραδιοφωνικού σταθμού news 24/7 ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος.

Ο κ. Αντώναρος, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων ΑΠΕΜΠΕ, τόνισε επίσης: 

«Οι κ.κ. Γεωργιάδης και Βορίδης προέρχονται από έναν χώρο που στην κεντροδεξιά τον αποκαλούσαμε άκρα. Άκρα δεξιά δηλαδή. Δεν πρέπει να επιβληθεί αυτή η αντίληψη σε μια μεγάλη παράταξη, όπως πρέπει να είναι η κεντροδεξιά ΝΔ. Οποτεδήποτε η ΝΔ αλληθώρισε προς την ακροδεξιά έχασε. Και επί Σαμαρά η ΝΔ αποδυναμώθηκε. Μία μεγάλη αστική παράταξη πρέπει να απευθύνεται σε όλους τους πολίτες με ένα κοινωνικό πρόσωπο και όχι με ειδεχθές οικονομικό πρόσωπο το οποίο αφήνει τους πολίτες πίσω».

Τέλος, αναφερόμενος στις επικείμενες εθνικές εκλογές, ο κ. Αντώναρος είπε: «Είναι μήνες μπροστά ακόμη. Οι κάλπες είναι γκαστρωμένες, όπως έλεγε ο Χαρ. Φλωράκης. Μη βιαζόμαστε να βγάζουμε συμπεράσματα από τις δημοσκοπήσεις. Οι δημοσκοπήσεις μετρούν λιγότερο από 50% του πληθυσμού, οι άλλοι μισοί κλείνουν τα τηλέφωνα. Αυτοί που δεν είναι οργανωμένα μέλη τι θα κάνουν; Οι σιωπηροί τι θα ψηφίσουν;».

Π. Ρήγας για τις δηλώσεις του κ. Βορίδη και του κ. Γεωργιάδη

Είναι ακραία αυτά τα οποία είπαν ο κος Βορίδης και ο κος Γεωργιάδης, δεν τιμούν τη δημοκρατία ο τρόπος με τον οποίο τα είπαν και δείχνουν το πολιτικό ποιόν σκέψης μιας μεγάλης μερίδας της ΝΔ, είπε ο γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, Π. Ρήγας, στο ρ/σ 24,7 και στους δημοσιογράφους Β. Σκουρή και Α. Σπανού. 

Οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να πάρουν θέση. Καμία ιδέα δεν απαξιώνεται. Κάθε ιδέα έχει την αυταξία της. Το θέμα είναι αν αυτές έχουν ηγεμονικό ρόλο, συγκεκριμένη στρατηγική και τακτική και αν είναι αποτελεσματικές απέναντι στην κοινωνία. Εκεί θα μετρηθούμε.

Έξαλλος δημόσιος αντικυβερνητικός λόγος της Ν.Δ.

Σε άρθρο του Τσέκερης Άγγελου της εφημερίδας ΑΥΓΗ σήμερα αναγράφονται μεταξύ άλλων και τα παρακάτω:

«Έξαλλος δημόσιος αντικυβερνητικός λόγος της Ν.Δ., όπως εκφράζεται στα κοινωνικά δίκτυα και στην αρθρογραφία των έντυπων και ηλεκτρονικών ΜΜΕ, χωρίζεται σε δύο βασικά ρεύματα: το «φιλελεύθερο» και το καθαρά ακροδεξιό. Αλήθεια πάντως είναι ότι όσο στον λόγο αυτόν εισχωρούν η εμπάθεια και το πολιτικό μίσος, τόσο τα δύο αυτά ρεύματα ταυτίζονται σε φραστικό επίπεδο και ο διαχωρισμός τους γίνεται εξαιρετικά δύσκολος.

Οι “φιλελεύθεροι”

Το «φιλελεύθερο» ρεύμα αντιμετωπίζει τον ΣΥΡΙΖΑ ως μετενσάρκωση του παλιού λαϊκιστικού ΠΑΣΟΚ: γι’ αυτούς η κυβέρνηση της Αριστεράς αντιπροσωπεύει το αντιπαραγωγικό Δημόσιο και τον εθνολαϊκισμό

Οι ακροδεξιοί

Το ακροδεξιό ρεύμα δεν είναι τίποτα περισσότερο από αυτό που λέει: καθαρός αντικομουνισμός, ρεβανσισμός που φτάνει ακόμα και σε αναφορές στον Εμφύλιο και τις εξορίες, χαμηλότατου επιπέδου κραυγές και χυδαία φρασεολογία. Δεν είναι μόνο τα διάφορα τοπικά στελέχη της Ν.Δ., που εκφράζονται με γλώσσα συνταξιούχου ταγματασφαλίτη σε κάθε δυνατή ευκαιρία (περίπτωση Μπουτάρη, “Μακεδονικό” κ.λπ.).

Είναι τα εκατοντάδες σχόλια κάτω από τις αναρτήσεις της “Ομάδας Αλήθειας”, του “Πρώτου Θέματος”, του Liberal κ.λπ., που δείχνουν ότι η πολιτική σκέψη στον χώρο της Δεξιάς έχει γυρίσει στα επίπεδα της δεκαετίας του 1950 και ότι το ακροδεξιό ρεύμα είναι το κυρίαρχο στην βάση της Ν.Δ. Αυτό φυσικά έχει και άμεσες επιδράσεις στη συμπεριφορά των τοπικών και των κεντρικών στελεχών του κόμματος, εκεί όπου η ανάγκη να κρατηθούν κάποια προσχήματα δεν προφταίνει να επιβληθεί.

Όλοι στη Ν.Δ. ξέρουν πλέον ότι ο ακροδεξιός λαϊκισμός αποδίδει κέρδη, ενώ η μετριοπάθεια και ο δημοκρατικός πολιτικός λόγος όχι. Και αναλόγως πορεύονται.

Έτσι στοιχεία της ακροδεξιάς ατζέντας ενσωματώνουν στον λόγο τους πολλά κεντρικά στελέχη της Ν.Δ. Οι βασικοί και συστηματικοί εκφραστές αυτού του ρεύματος, όμως, είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης. Έχουν και οι δύο τη στήριξη των συστημικών ΜΜΕ και ο λόγος τους, ακριβώς επειδή είναι εμπαθής και οριακός, αναπαράγεται πολύ πιο αποτελεσματικά τόσο στα μέσα όσο και στα κοινωνικά δίκτυα. Επίσης και οι δύο έχουν ξεκινήσει την καριέρα τους στην Ακροδεξιά».

Ρ. Σβίγκου: Στρατηγικό αδιέξοδο στην ΝΔ, λόγω ακροδεξιάς

Η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε ότι το στοιχείο της πολιτικής σύγκρουσης είναι συστατικό σε κάθε δημοκρατία και ότι μεταξύ των πολιτικών σχηματισμών είναι λογικό να υπάρχουν και οι πολιτικές διαφωνίες και οι πολιτικές συγκρούσεις, για να υπογραμμίσει πως ωστόσο «το ερώτημα κάθε φορά βέβαια είναι ποια μορφή παίρνουν αυτές οι πολιτικές συγκρούσεις και ποιο είναι το περιεχόμενό του».

Είπε ότι τις τελευταίες μέρες «αντί να υπάρχει μια ουσιαστική συζήτηση για την έξοδο από τα μνημόνια, για το ποιο είναι το σχέδιο του κάθε κόμματος για την επόμενη μέρα, βλέπουμε ένα διαγκωνισμό τουλάχιστον στην αξιωματική αντιπολίτευση σχετικά με το ποιος θα κάνει την πιο ακραία αντιαριστερή και αντιΣΥΡΙΖΑ δήλωση». 

Σχετικά η κ. Σβίγκου παρέπεμψε ειδικότερα στις δηλώσεις των κ.κ. Γεωργιάδη, Βορίδη, Κύρτσου, για να σχολιάσει ότι υπάρχει μια πλειάδα στελεχών και τόνισε πως ο κ. Χατζηδάκης που κράτησε πιο χαμηλούς τόνους ήταν μειοψηφία. Υπογράμμισε ότι «αυτές οι δηλώσεις, οι οποίες δεν είναι μία και δύο, είναι πολλές, έρχονται να υπενθυμίσουν ποιος έχει το πάνω χέρι αυτή τη στιγμή στη Ν.Δ.». 

Σχολίασε ότι είναι «και ένα καμπανάκι προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη» για να προσθέσει πως «είναι δεδομένο εδώ και καιρό ότι με την κατάρρευση του αφηγήματος της καταστροφολογίας της Ν.Δ., υπάρχει στρατηγικό αδιέξοδο στην αξιωματική αντιπολίτευση και οι ακροδεξιές αυτές δηλώσεις θέλουν να δείξουν ποιος έχει το πάνω χέρι και ποιος πρέπει να έχει το πάνω χέρι για την επόμενη περίοδο».