Απάντηση του Κ. Πελετίδη για το κόστος του ταρατατζούμ

Αυτό το έγγραφο με αρ. πρωτ. 3632α, της 30-3-2016, ισχύει, ή μήπως είναι πλαστό σαν αυτό που διοχετεύτηκε στα ΜΜΕ, για δήθεν συμμετοχή του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Πατρών στο ταραταζούμ Πελετίδη-ΚΚΕ; Ερώτημα, διότι δεν φέρει σφραγίδα, ούτε υπογραφές. Τα γράφω και ελπίζω να μην κατηγορηθώ, από τους φορούντες τα φαιά της σοφίας, ινστρούκτορες του Δήμου,  για προβοκάτσια!

Δεκάδες εκατομμύρια ήταν και δεν επιβάρυνε το Δήμο, αλλά μπαίνει ερώτημα με την απόφαση(;) της ΔΕΥΑΠ να το επιχορηγήσει με το αξιοσέβαστο ποσόν 4.900.000 ευρώ!

Απαντώντας σε δημοτικό σύμβουλο της Παράταξης «Νέα Πόλη», για το κόστος του ταρατατζούμ Πάτρα-Αθήνα, που διοργάνωσε το ΚΚΕ με τον Δήμαρχο Πατρέων, ο Κ. Πελετίδης σε μακροσκελέστατο δελτίο του Γραφείου Τύπου, μεταξύ άλλων αναφέρει, πως το κόστος ήταν δεκάδες εκατομμύρια μεν, αλλά το επωμίστηκαν εθελοντές, διότι η Περιφέρεια τού είχε καταστήσει σαφές πως η κίνηση του Δήμου ήταν εκτός πλαισίου του Καλλικρατικού νόμου.

Ωστόσο δεν γνωρίζει κανείς πως και εάν δικαιολογεί την απόφαση της ΔΕΥΑΠ να επιχορηγήσει το ταρατατζούμ Πελετίδη με 4.900.000 ευρώ;

Στην ανακοίνωσή του αναφέρονται επίσης, εν περιλήψει, τα παρακάτω

«Θα περιμέναμε έστω και τώρα, η αντιπολίτευση να ενδιαφερθεί να αποτιμηθούν τα ουσιαστικά αποτελέσματα αυτής της μεγάλης πρωτοβουλίας του Δήμου μας. Μια πρωτοβουλία που ανέδειξε τα προβλήματα των ανέργων και των οικογενειών τους και αγκαλιάστηκε από χιλιάδες Πατρινούς, από δεκάδες σωματεία και φορείς της πόλης μας. Θα πραγματοποιήσουμε  ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παρουσία των φορέων της πόλης, έτσι όπως ξεκινήσαμε την πρωτοβουλία, επειδή μας ενδιαφέρει να βγουν συμπεράσματα, να ακούσουμε τη γνώμη όλων όσων συμμετείχαν, να δούμε τρόπους για συνέχιση αυτού του αγώνα για ένα καίριο για το λαό και τη νεολαία ζήτημα.

Το πραγματικό «κόστος» αυτής της κινητοποίησης δεν το έχουμε ακόμα υπολογίσει. Ανέρχεται σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ που όμως δεν επιβάρυναν τον προϋπολογισμό του Δήμου. Η πορεία αγώνα για την ανεργία στηρίχθηκε και οικονομικά, σε φορείς, σε εθελοντική δουλειά, σε προσφορές απλών ανθρώπων».