Εξεταστική για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ. Κατάθεση Γ. Αλαφούζου

Ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΙ κατήγγειλε ότι η

κυβέρνηση τον διώκει πολιτικά, εξαπέλυσε

 μύδρους στους ανταγωνιστές του αλλά τελικά

πήρε πίσω πολλούς από τους ισχυρισμούς του.

Ο ιδιοκτήτης του Σκάι ξεκίνησε την κατάθεσή του ισχυριζόμενος ότι ενεπλάκη στα ΜΜΕ επειδή αυτά  «προσφέρουν υπηρεσίες στο κοινωνικό σύνολο» και «δίνουν ικανοποίηση από δημιουργικής πλευράς», και όχι για λόγους κερδοφορίας. 

Όπως ανέφερε, έχει λάβει δάνεια μόνο από την Εθνική Τράπεζα, ύψους 39,5 εκατ. ευρώ. Μαζί με ένα άλλο, προσωπικό δάνειο -περίπου 7 εκατ. ευρώ- ο συνολικός δανεισμός φθάνει τα 47 εκατ. ευρώ.  

Ο Σωκράτης Φάμελλος παρουσίασε έγγραφα των τραπεζών με ημερομηνία 4 Ιουλίου 2016 από τα οποία προκύπτει ότι οι οφειλές ανέρχονται:

-Εθνική Τράπεζα: 30.944.620 ευρώ για τον ΣΚΑΪ.

-Εθνική Τράπεζα: 6.802.000 ως προσωπικό δάνειο του Γ. Αλαφούζου «για την ταμειακή ενίσχυση» του ΣΚΑΪ. Πρόκειται για δάνειο που, σύμφωνα με τον Γ. Αλαφούζο, χρησιμοποιήθηκε για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου με εγγύηση το σπίτι του και ακίνητα.

-Τράπεζα Πειραιώς: 983.000 ευρώ.

«Αρνούμαι κάθετα και απόλυτα ότι η Εθνική μας έχει στηρίξει. Είναι μία επιχειρηματική σχέση», ισχυρίσθηκε ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΪ αναφερόμενος στον υψηλό δανεισμό από την Εθνική.

Από την πλευρά του ο Γ. Αλαφούζος ισχυρίσθηκε ότι το σύνολο των οφειλών είναι 28.451.000 ευρώ και αποκάλυψε ότι υπήρχε δάνειο 2,5 εκατ. στον «Μελωδία» που αποπληρώθηκε, ενώ έχουν προεξοφληθεί

-μέρος της σύμβασης με τον ΟΤΕ που είναι σήμερα 5 εκατ. το χρόνο (ο ΣΚΑΪ είναι ο παραγωγός του αθλητικού προγράμματος)

-μέρος της σύμβασης με τον ΟΠΑΠ που είναι σήμερα 4 εκατ. (ο ΣΚΑΪ παράγει το πρόγραμμα των κληρώσεων του ΟΠΑΠ).

«Έχουμε επενδύσει περίπου 60 – 70 εκατ. ίδια κεφάλαια. Τα τελευταία δύο χρόνια έχουμε βάλει 20 εκατ. στον ΣΚΑΪ», είπε ο Γ. Αλαφούζος, ο οποίος αναφέρθηκε στην παρουσία καταζητούμενων στο ΔΣ του ΣΚΑΪ συνδέοντας τα πρόσωπα αυτά με την παρουσία Μαρινάκη. «Ο τότε συνεταίρος μου Μαρινάκης με συνέστησε στον πατέρα και υιό Κυριακίδη», είπε, ενώ αναφερόμενος στην παρουσία της δικηγόρου Σκούρα στο ΔΣ του ΣΚΑΪ ανέφερε ότι «όλα τα θέματα λύθηκαν από το ΕΣΡ». «Ήταν ατυχής αυτή η συμμετοχή, όπως ήταν ατυχής και με τον Μαρινάκη, παρόλο που ήταν συνεπής μέτοχος», εκτίμησε.

Για την αγορά της συχνότητας του SEVEN X το 2006 ο Γ. Αλαφούζος είπε ότι «συνολικά δώσαμε 5,5 με 6 εκατ. και αποπληρώσαμε τα χρέη προς τους εργαζομένους και το Δημόσιο», ενώ «ο Μπατατούδης πλήρωσε στην Αγροτική ένα ποσό για να συναινέσει να αγοράσουμε το κανάλι».

Ο Γ. Αλαφούζος παραδέχθηκε ότι οι τράπεζες χρηματοδότησαν «πέραν κάθε λογικής» τα κανάλια, διευκρινίζοντας ότι αναφέρεται στους ανταγωνιστές του και όχι στο κανάλι του, που όπως ισχυρίσθηκε αποπληρώνει τα δάνειά του. «Οι τράπεζες και η ελληνική πολιτεία χρηματοδότησαν πέραν της λογικής τους ανταγωνιστές μας για να κυριαρχήσουν στο τηλεοπτικό πεδίο», ανέφερε υποστηρίζοντας ότι τα άλλα κανάλια δεν πληρώνουν τις δόσεις τους αλλά μόνο τόκους προκειμένου να λαμβάνουν τραπεζικές ενημερώσεις. Συγκεκριμένα, έκανε λόγο για αθέμιτο ανταγωνισμό, τονίζοντας πως άλλα κανάλια έχουν εξασφαλίσει τραπεζική εγγύηση, χωρίς ωστόσο να ανταποκρίνονται κανονικά στις υποχρεώσεις και τις οφειλές τους, όπως κάνει ο ίδιος.

Εξαπέλυσε πυρά κατά της κυβέρνησης και των ανταγωνιστών του, καθώς ενώ χρωστούν, συμμετέχουν κανονικά στη διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες, ενώ ισχυρίστηκε   ότι ο ίδιος είναι πολιτικά διωκόμενος   από τον ΣΥΡΙΖΑ, πολιτική δίωξη ανάλογη με αυτήν που είχε υποστεί επί Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Απαντώντας ο Σπύρος Λάπας χαρακτήρισε απαράδεκτη την άποψη του κ. Αλαφούζου και αντέτεινε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτός που υπέστη προεκλογικά βάναυση παραβίαση κάθε δεοντολογίας από τον τηλεοπτικό του σταθμό ΣΚΑΪ.

Αναφερόμενος στον διαγωνισμό αδειοδότησης, έκανε λόγο για επίδοξους καναλάρχες που έχουν στον φάκελο που κατέθεσαν, στελέχη του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παπά και του προέδρου των ΑΝ.ΕΛΛ. Πάνου Καμένου, ως συνεργάτες. Μάλιστα, ανέφερε τα ονόματα των επιχειρηματιών Χρήστο Καλογρίτσα και Ιβάν Σαββίδη.

Όπως ήταν λογικό, η παραπάνω αναφορά του κ. Αλαφούζου προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες. Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καβαδία τόνισε πως «δεν μπορεί να τα λέτε αυτά χωρίς να καταθέτετε στοιχεία», με τον πρόεδρο της επιτροπής να συμφωνεί πως ο κ. Αλαφούζος πρέπει να καταθέσει τα σχετικά στοιχεία.

Τελικά, ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΪ διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα εμπλοκής του κ. Παπά, καθώς ο Κώστας Αρβανίτης «είναι δημοσιογράφος και είναι λογικό να υπάρχει στο φάκελο ως συνεργάτης του κ. Καλογρίτσα». Για τον φάκελο του κ. Σαββίδη ανέφερε ότι υπήρχαν συνεργάτες του κ. Καμένου, ωστόσο συμφώνησε με τον πρόεδρο της Εξεταστικής, ότι από τη στιγμή που δεν έχει εγκριθεί ο φάκελος για την επόμενη φάση, δεν τίθεται κανένα ζήτημα.

Ο κ. Αλαφούζος είπε διάφορα ανακριβή, κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του. Είπε ότι «μετά το 2012 σταματήσαμε να κάνουμε απολύσεις», ενώ έκτοτε έχει προβεί σε πολλές απολύσεις (και αναγκαστικές- για τους εργαζομένους- μειώσεις μισθών). Επίσης, ισχυρίστηκε ότι «στην περίοδο του δημοψηφίσματος αθωωθήκαμε, αποδείχθηκε από τις Αρχές πως τηρούσαμε τους νόμους και το Σύνταγμα». Η αναφορά δεν ήταν γενικά για την εβδομάδα πριν από το δημοψήφισμα, αλλά ειδικά για μία πολιτική εκπομπή που μεταδόθηκε το τελευταίο Σάββατο 4 Ιουλίου 2015, το Σάββατο δηλαδή που απαγορεύεται ρητώς οποιαδήποτε πολιτική εκπομπή. Το κανάλι τιμωρήθηκε γι' αυτή την εκπομπή και του καταλογίστηκε και πρόστιμο από το ΕΣΡ

Βέβαια, σχετικά με την γραμμή του καναλιού απάντησε προκλητικά ότι   «όπως η “Αυγή” υποστήριξε το ΟΧΙ, έτσι και ο Σκάι υποστήριξε το ΝΑΙ».

Σχετικά με την παραδοχή του Δ. Σταμάτη για τους πραγματικούς λόγους  του κλεισίματος  της ΕΡΤ

Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα δάνεια    κομμάτων και ΜΜΕ, ο βουλευτής της ΝΔ  Δ. Σταμάτης αποκάλυψε, θρασύτατα και προκλητικά, την αλήθεια για τους λόγους που οδήγησαν την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου να ρίξει «μαύρο» στην ΕΡΤ. Ξέχασαν κιόλας τις δικαιολογίες περί δημοσιονομικών λόγων και αναδιάρθρωσης της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, που είχαν επικαλεστεί το 2013.  

 Όπως δήλωσε ο κ. Σταμάτης, απευθυνόμενος στην κ. Α. Καββαδία,  «καλά κάναμε και κλείσαμε την ΕΡΤ, γιατί είχε κάτι ανθρώπους σαν και εσάς που λειτουργούσαν ως φερέφωνα και ιεροκήρυκες του ΣΥΡΙΖΑ». Πρόκειται για την ξεκάθαρη παραδοχή ότι το  κλείσιμο της ΕΡΤ δεν ήταν τίποτε άλλο παρά μια στυγνή και κυνική μορφή λογοκρισίας.   

 Άραγε, ο κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ, όταν μιλούν για πλουραλισμό και αντικειμενική ενημέρωση,    όταν κατηγορούν  την κυβέρνηση για φίμωση των καναλιών, όταν προασπίζονται, νυχθημερόν, τα δικαιώματα των καναλαρχών,   αυτό είναι το όραμά τους   για την ελευθερία των ΜΜΕ;  Αναμένουμε την επίσημη θέση της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη. Εκτός αν το «μαύρο» του κ. Σαμαρά έχει αντικατασταθεί από την σιωπή του κ. Μητσοτάκη.