22 χιλ. μείον το ταμείο της ΔΕΥΑ Πάτρας τον Μάρτιο!

Επί τρεις εβδομάδες κατακρατούσε τα ποσά που κατέθεταν δημότες της Πάτρας, για την εξόφληση των λογαριασμών τους, μέχρι που έγινε γνωστή η υπόθεση από την Διοίκηση της πατραϊκής Εταιρείας Ύδρευσης. Ωστόσο μέχρι τότε, για άγνωστους λόγους,  ο εν λόγω υπάλληλος είχε προλάβει να... απαλλοτριώσει υπέρ των αναγκών του το ποσό των  21.774 ευρώ. 

Μετά από αυτό ακολουθήθηκε η τυπική διαδικασία της απομάκρυνσης επί 45ήμερο εκ της ταμειακής είσπραξης, για να διευκολυνθεί η διαδικασία της περαιτέρω διερεύνησης της υπόθεσης, ο πειθαρχικός καταλογισμός ευθυνών και φυσικά η πίστωση των κατακρατηθέντων ποσών των καταναλωτών, χαρακτηρισθέντων ως εισπραχθέντα από την Εταιρεία. Επόμενο βήμα η παραπομπή της υπόθεσης στην Δικαιοσύνη.

 

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, που εξέδωσε η Εταιρεία, έγιναν γνωστά τα παρακάτω:
«Από την Οικονομική Διεύθυνση της ΔΕΥΑΠ διαπιστώθηκε  ότι εργαζόμενος στο τμήμα Ταμειακής Διαχείρισης προέβη σε υπεξαίρεση χρήματος. Αυτό αφορά αποδείξεις καταναλωτών τις οποίες εισέπραττε και δεν πίστωνε, στο διάστημα μεταξύ 7/3/2019 έως 29/03/2019.

Η Διοίκηση αφού ενημερώθηκε για το συμβάν προχώρησε στις παρακάτω ενέργειες:

1. Έδωσε εντολή να πιστωθούν άμεσα οι λογαριασμοί των καταναλωτών με τα αντίστοιχα ποσά που είχαν πληρωθεί ώστε να μην υπάρξει πρόβλημα δηλαδή να φαίνονται ανεξόφλητα και να ζητούνται επιπλέον ποσά.
2. Την άμεση απομάκρυνση του εργαζόμενου από τη θέση εργασίας του.
3. Ξεκίνησε η πειθαρχική διαδικασία σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 61 του ΟΕΥ (πειθαρχικά παραπτώματα), με επίδοση κλήσης σε απολογία του εργαζόμενου εντός του προβλεπόμενου χρόνου και για τα παραπτώματα:

Α. Υπεξαίρεση και ιδιοποίηση περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΥΑΠ.
Β. Δυσφήμιση της επιχείρησης και των εργαζόμενων σε αυτή.
4. Στη σημερινή συνεδρίαση το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΠ ύστερα εισήγηση-ενημέρωση του Προέδρου  ομόφωνα αποφάσισε:
Α. Η επιβολή αργίας 45 ημερών, δηλαδή τον αναγκαίο χρόνο για να ολοκληρωθεί η πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του εργαζόμενου.

Β. Η άσκηση ποινικής δίωξης για το παραπάνω παράπτωμα
Γ. Η κατάθεση αγωγής για να υποχρεωθεί να καταβάλει το ποσό των 21.774€ στη ΔΕΥΑΠ το οποίο υπεξαίρεσε.
Η συγκεκριμένη πράξη, η οποία είναι μεμονωμένη, δε χαρακτηρίζει τη συντριπτική πλειοψηφία  των εργαζόμενων του Δήμου μας και της ΔΕΥΑΠ, των οποίων είναι καθοριστική η συμβολή στο να γίνουν όλα αυτά τα χρόνια μία σειρά από έργα στην πόλη μας. 

Η Δημοτική Αρχή έχει δεσμευτεί και κάνει πράξη το ότι ούτε 1€ του λαού μας δε θα σπαταληθεί ή θα «χαθεί», αντίθετα θα το σεβαστεί και θα το αξιοποιήσει προς όφελος του ίδιου του λαού. 

Το ίδιο ισχύει και για το ζήτημα της υπεξαίρεσης χρήματος από εργαζόμενους όπου οφείλουμε και θα πάρουμε τα προβλεπόμενα μέτρα για την υπεράσπιση του Δήμου και των καταναλωτών».

Πάντως από το παραπάνω συμβάν, που δεν είναι σύνηθες για την πατραϊκή εταιρεία Ύδρευσης, προκύπτει πως ο έλεγχος των ταμιακών της εισπράξεων παρουσιάζει σχετική χαλάρωση, με αποτέλεσμα να μην γίνεται εγκαίρως γνωστή η όποια λοξοδρόμηση από την κανονικότητα. Θα μπορούσε αυτή ατασθαλία να γίνει εγκαίρως γνωστή εάν υπήρχε ο συχνότερος έλεγχος; Ίσως. Σε κάθε περίπτωση ο καταλογισμός ευθυνών θα δείξει.