Ο... τυφλός αρεοπαγίτης και οι Καθαρίστριες

Φωτογραφικό στιγμιότυπο από τον αγώνα των Καθαριστριών έξω από το Υπ.Οικ.

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΧΡΗΣΤΟΥ

Στην καθημερινή ενημερωτική πλοήγησή μου στο Διαδίκτυο, είδα την πρωτοβουλία των απολυμένων καθαριστριών που συμβολικά ανέλαβαν να καθαρίσουν τα γραφεία της ΔΟΥ Γαλατσίου, τα οποία δεν είχαν πλέον υπηρεσία καθαριότητας. Γνώρισα δύο από αυτές τις Κυρίες στην τελετή ανάληψης των καθηκόντων της Περιφέρειας Αττικής από τη Ρένα Δούρου στο Ίλιον και προθυμοποιήθηκα να τις μεταφέρω μετά με το αυτοκίνητο κάτω στο Σύνταγμα, έξω από το υπουργείο Οικονομικών που είναι ακόμα η βάση τους.

ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΗΤΑΝ από τη Θεσσαλονίκη. Κατεβαίνουν για μια εβδομάδα κάθε μήνα όταν έρχεται η σειρά τους για να διατηρήσουν... αναμμένη την εστία της αντίστασής τους. Δεν είναι καθόλου εύκολο, αφού και οι δύο έχουν οικογένειες. Όμως τόσο μεγάλο ήταν το πείσμα από την αδικία, τόσο μεγάλη ήταν η μαχητικότητα και η αλληλεγγύη τους, όπως κατάλαβα από τη συζήτηση που πιάσαμε, που είναι αδύνατον να κάμψουν αυτές τις γυναίκες σύμβολο αγώνα, όπως παλαιότερα έγιναν σύμβολο (και ταινία) οι εργαζόμενες γυναίκες της Ford στην Αγγλία.

ΑΝΕΤΡΕΞΑ στο σκεπτικό της εισήγησης του αρεοπαγίτη που πρότεινε να κριθεί νόμιμη η ομαδική απόλυση αυτών των γυναικών και να απορριφθεί η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που τις είχε δικαιώσει. Διαβάζω στον επίλογο της εισήγησής του. "Η κατάργηση των οργανικών θέσεων είναι σύμφωνη με τις συνταγματικές επιταγές, αλλά δεν προσκρούει και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), καθώς δεν αποκλείει την ευχέρεια της πολιτείας να καταργεί υφιστάμενες θέσεις εργασίας στον δημόσιο τομέα και να θέτει σε διαθεσιμότητα υπαλλήλους, εφόσον: α) η κατάργηση των θέσεων επιβάλλεται από λόγους δημοσίου συμφέροντος, β) γίνεται με κριτήρια σύμφωνα με την ορθολογική οργάνωση και γ) η επιλογή του προσωπικού που τίθεται σε διαθεσιμότητα γίνεται με κριτήρια αντικειμενικά...".

ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ κυβέρνησης με την οποία επιβάλλεται η κατάργηση θέσεων εργασίας για λόγους δημοσίου συμφέροντος είναι απαραίτητο να συνοδεύεται από τεκμηρίωση, δηλαδή τεχνικοοικονομική μελέτη που να αποδεικνύει το δημόσιο συμφέρον. Είχε στα χέρια του ο εισηγητής συνοδευτική μελέτη που να θεμελιώνει τον ισχυρισμό του περί δημοσίου συμφέροντος; Όχι, δεν είχε, γιατί δεν υπήρχε. Τι έπρεπε να κάνει (κατά την ταπεινή μου γνώμη) ένας σωστός δίκαιος και αντικειμενικός δικαστής; Να ζητήσει, πριν εισηγηθεί στην ολομέλεια του σώματος, την έκθεση τεκμηρίωσης του υπουργείου Οικονομικών και μάλιστα με ημερομηνία προγενέστερη της πράξης της ομαδικής απόλυσης. Αλλά και από την εμπειρία του ως πολίτη, τι κατάλαβε από την ομαδική απόλυση των εργαζομένων στην ΕΡΤ; Έγινε για λόγους δημοσίου συμφέροντος; Εξυγιάνθηκε ο φορέας και λειτουργεί σύμφωνα με τα υψηλά διεθνή πρότυπα, όπως ισχυρίστηκε η κυβέρνηση; Συνοδευόταν η απόφασή της από τεχνικοοικονομική μελέτη που το αποδείκνυε;

ΣΤΙΣ 17 ΙΟΥΝΙΟΥ του 2013 το ΣτΕ έκανε δεκτή την προσφυγή της ΠΟΣΠΕΡΤ σχετικά με την αντισυνταγματικότητα της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για το πραξικοπηματικό κλείσιμο της ΕΡΤ και ανέστειλε την εκτέλεση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης αποκλειστικά ως προς το μέρος της με το οποίο προβλέπεται ότι διακόπτεται η μετάδοση ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών και η λειτουργία διαδικτυακών ιστοτόπων της ΕΡΤ Α.Ε. και ότι οι συχνότητες της ΕΡΤ παραμένουν ανενεργές. Επίσης, διέταξε τη λήψη από τον υπουργό και υφυπουργό Οικονομικών των αναγκαίων οργανωτικών μέτρων για τη συνέχιση της μετάδοσης ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών και τη λειτουργία διαδικτυακών ιστοτόπων από δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα για το χρονικό διάστημα έως και τη σύσταση και τη λειτουργία νέου φορέα που θα υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, όπως προβλέπεται από την Κοινή Υπουργική Απόφαση. Η κυβέρνηση δεν σεβάστηκε την απόφαση και κανένα δικαστικό όργανο δεν την επανέφερε στην τάξη! Γιατί;

ΕΠΕΙΤΑ από όλα αυτά και κυρίως μετά την αποκάλυψη πως οι υπηρεσίες καθαριότητας στις υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών ουσιαστικά δεν λειτουργούν, δεν νιώθετε την ανάγκη να αντιδράσετε για εσκεμμένη παραπλάνηση από την κρατική εξουσία, η οποία λειτουργεί σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, υπακούοντας τυφλά σε έξωθεν εντολές, που καμία σχέση δεν έχουν με το πραγματικό διακύβευμα; Δεν μπορεί κανείς να ζητήσει γενναιότητα από κάποιους που δεν είναι γενναίοι. Μπορεί όμως να ζητήσει την άρτια νομική και κοινωνική θεμελίωση αποφάσεων που κρίνουν τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων χωρίς την παραμικρή προειδοποίηση.

(dchristou52@gmail.com - avgi.gr)