Κ. Σπαρτινός – συνέντευξη στην ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟ 28/01/2018

Μιλά για το θαλάσσιο πρόσωπο της πόλης κ.α.

 - Κατ αρχήν πέρασε μια εβδομάδα με σημαντικές εξελίξεις όσον αφορά το ζήτημα του Θαλάσσιου Μετώπου της Πάτρας. Υπό την διπλή ιδιότητα και του επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο, γνωρίζετε ή γνωρίζατε ότι η δημοτική αρχή έχει ζητήσει "καθαρή" απόδοση του χώρου στην πόλη, χωρίς κτίσματα επί της ζώνης του αιγιαλού και βέβαια  μια επ αόριστον παραχώρηση. Γνωρίζουμε επίσης ότι αυτό το θέμα που έχει ανακύψει τελευταία, δεν αφορά και τον ΟΛΠΑ...

Γνωρίζω ότι ο Δήμος είχε κάποιες αντιρρήσεις στο προσχέδιο παραχώρησης του Θαλασσίου Μετώπου που του είχε δοθεί από τον Οκτώβριο 2017. Σε επανειλημμένες σχετικές συζητήσεις μου  με την Υφυπουργό κα Παπανάτσιου, είχα λάβει διαβεβαιώσεις ότι μετά από συνάντησή της με τον Δήμαρχο, υπήρχαν συνεχείς συναντήσεις στελεχών του Δήμου με αρμόδια στελέχη του ΥπΟικ και υπήρξε συμφωνία, μεταξύ των Νομικών Συμβούλων και μηχανικών των 2 πλευρών. Πράγμα που επιβεβαιώνει και ο Δήμαρχος με την από 5/1/2018 επιστολή του προς την Υφυπουργό.

Γεννιόνται λοιπόν εύλογα τα εξής ερωτήματα:

·        Γιατί οι διαφωνίες του στο προσχέδιο γνωστοποιήθηκαν στις δημοτικές παρατάξεις μόλις στις 22/1/2018, τρεις μήνες μετά τη λήψη του;

·        Γιατί επέτρεπε στο Νομικό Σύμβουλο του Δήμου να συμφωνεί πλήρως με το Υπουργείο; Ή μήπως ο Νομικός Σύμβουλος λειτουργούσε εν αγνοία του Δημάρχου ή ακόμα παραβιάζοντας τις εντολές του, πράγμα που δεν πιστεύει κανείς.

·        Γιατί σήμερα αρνείται μια συλλογική εκπροσώπηση του Δημοτικού Συμβουλίου και των φορέων της πόλης στο Υπουργείο, όπως είχε γίνει παλαιότερα και με άλλες δημοτικές αρχές; Γιατί στο παρελθόν είχε αρνηθεί να επισκεφθούμε μαζί την Υφυπουργό, παρόλο που μου ζητούσε επίμονα να επισπεύσω τη συνάντηση μαζί της;

Η απάντηση είναι δυστυχώς πολύ απλή και σαφής: ο Δήμαρχος – κατεντολήν του ΚΚΕ – τρενάρησε χρονικά τη διατύπωση εύλογων ή παράλογων απαιτήσεων για να τις διατυπώσει λίγες μέρες πριν έρθει ο Πρωθυπουργός στην Πάτρα για το Περιφερειακό Αναπτυξιακό Συνέδριο, επιδιώκοντας τεχνητή όξυνση. Πρόκειται για μεθόδευση κουτοπόνηρη, περιφρονητική για την πόλη, ανάξια του θεσμού και του ρόλου του Δημάρχου, αμφισβητήσιμης πολιτικής εντιμότητας.

- Μια στροφή από την οργάνωση του Περιφερειακού Αναπτυξιακού Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ στην Πάτρα. Η κυβέρνηση έχει τελικά σε προτεραιότητα την Δυτική Ελλάδα και πως θα αποδειχθεί αυτό;

Η Δυτική Ελλάδα, μια από τις φτωχότερες Περιφέρειες της χώρας και της Ευρώπης, με αιτίες που ξεκινάνε πολύ πριν την κρίση, τη δεκαετία του 1990 με την αποβιομηχάνιση της περιοχής που δημιούργησε τα πρώτα κύματα ανέργων, έχει μπει στις αναπτυξιακές προτεραιότητες της Κυβέρνησης. Υπάρχουν σαφείς ενδείξεις γι’ αυτό πριν ξεκινήσει το Συνέδριο. Οι υποδομές που έγιναν και εκείνες που προχωρά η ολοκλήρωσή τους, τα κονδύλια για τη βιώσιμη ανάπτυξη των κέντρων της Πάτρας και του Αγρινίου, η αντιμετώπιση της διαχείρισης των απορριμμάτων σε Αχαΐα και Ηλεία, η ένταξη του φράγματος Πηνειού στα έργα εθνικής σημασίας, η παραχώρηση του θαλάσσιου μετώπου της Πάτρας, του Πλατανόδασους και κτηρίων του ΟΑΕΔ στο Δήμο και άλλα πολλά που θα δοθεί η ευκαιρία να παρουσιαστούν αναλυτικά στο διήμερο του Συνεδρίου, μαζί και με εκείνα τα μέτρα και τις πολιτικές στήριξης που πρόκειται να ακολουθήσουν.

Να υπογραμμίσω και κάτι πολύ σημαντικό που έχει παρατηρηθεί στα Συνέδρια που προηγήθηκαν: η συνδιαμόρφωση με τους τοπικούς φορείς του σχεδίου για την επόμενη μέρα. Είναι εντυπωσιακή η συμμετοχή των κοινωνικών φορέων στις συζητήσεις που γίνονται με τους Υπουργούς και τον Πρωθυπουργό. Ένας διάλογος πρωτόγνωρος και δημιουργικός. Στον οποίο συμμετέχουν όλοι πλην ελαχίστων «Λακεδαιμονίων».

- Το θέμα των αναπτυξιακών υποδομών είναι καίριο. Μετά την Ολυμπία και την Ιόνια οδό, "κολλήσαμε" σε Πατρών Πύργου, Φράγμα Πείρου Παραπείρου και το τρένο στην Πάτρα...

Η Κυβέρνηση αυτή είναι που «ξεκόλλησε» την Ολυμπία και την Ιονία Οδό αλλά και το τρένο που προχωρά κανονικά και πλησιάζει το λιμάνι της Πάτρας. Στις όποιες ανησυχίες από κατοίκους συγκεκριμένης περιοχής, θα δοθούν οι καλλίτερες δυνατές λύσεις που όμως δεν θα καθυστερήσουν το χρονοδιάγραμμα των εργολαβιών. Όσο για τη δημοτική αρχή που προσπαθεί να σπεκουλάρει και να υποδαυλίσει τις ανησυχίες αυτές για τους ίδιους λόγους που ανέφερα παραπάνω για το θαλάσσιο μέτωπο, καλόν είναι να θυμηθεί ότι είναι δημοτική αρχή όλης της Πάτρας και ότι μετά την Πάτρα και την Αχαΐα, το τρένο πρέπει να φτάσει στην Ηλεία και τη Μεσσηνία. Εξάλλου, έχει κι εκεί ψηφοφόρους το ΚΚΕ…

Είμαι σίγουρος ότι και για τα άλλα δύο μεγάλης σημασίας έργα που αναφέρατε, ο αρμόδιος Υπουργός θα δώσει σαφείς και θετικές απαντήσεις στα ερωτήματα των συμπολιτών μας.

- Ενεργειακές κοινότητες. Η κυβέρνηση επενδύει σε αυτές. Τι περιθώρια υπάρχουν προκειμένου η τροποποίηση του ενεργειακού χάρτη να φέρει νέες επενδύσεις στην περιοχή;

Οι ενεργειακές κοινότητες είναι οικονομικές δομές μη κερδοσκοπικές, της κοινωνικής οικονομίας, στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι η συμμετοχή τους στον ενεργειακό χάρτη της χώρας, τώρα πια που ψηφίστηκε από τη Βουλή το θεσμικό πλαίσιο, εξαρτάται από το ενδιαφέρον της κοινωνίας. Πρώτα απ’ όλα της τοπικής αυτοδιοίκησης α΄και β΄ βαθμού. Που μπορεί όχι μόνο να μειώσει το ενεργειακό κόστος των δομών της αλλά και αυτό των οικονομικά ευάλωτων δημοτών της, εφαρμόζοντας εικονικούς συμψηφισμούς τιμολογίων. Το ίδιο μπορεί να γίνει με σύμπραξη π.χ. κατοίκων μιας πολυκατοικίας με φωτοβολταϊκά ή μιας ομάδας επιχειρήσεων.

- Κτηματολόγιο και Δασολόγιο, οι διαδικασίες εξελίσσονται και τα προβλήματα είναι ακόμη μπροστά μας. Τι εικόνα έχετε εσείς για τα θέματα αυτά;

Το Κτηματολόγιο και το Δασολόγιο είναι από τις μεταρρυθμίσεις που δεν πρόλαβε να κάνει ο … Ιωάννης Καποδίστριας και που σήμερα υπάρχουν σε όλες τις χώρες που σέβονται τον εαυτό τους. Το Κτηματολόγιο ξεκίνησε κάποτε, έμπλεξε στα γρανάζια της εθνικής λαμογιάς και τώρα προχωρά η εξυγίανση και ολοκλήρωσή του. Το Δασολόγιο όταν το παραλάβαμε είχε αναρτήσει μετά από πολλές δεκαετίες λιγότερο από το 1% των δασικών χαρτών και σήμερα έχουμε φθάσει κοντά στο 1/3 και προχωράμε. Τέτοιες μεγάλες και ταυτόχρονα ταλαιπωρημένες και καθυστερημένες μεταρρυθμίσεις, προφανώς έχουν και τις δυσκολίες τους. Το αρμόδιο Υπουργείο αφουγκράζεται τις εύλογες ενστάσεις των πολιτών και προχωρά βελτιώνοντας και διορθώνοντας κενά, αντιμετωπίζοντας δυσκολίες. Έτσι θα προχωρήσουμε μέχρι το τέλος. Ένα τέλος που θα έπρεπε να είχε έλθει πριν πολλές δεκαετίες και να μην αποτελεί σήμερα απαίτηση των μνημονίων και των πιστωτών της χώρας …

- Εκλογικός νόμος και Τοπική Αυτοδιοίκηση. Η κυβέρνηση το άνοιξε ως θέμα της Απλής Αναλογικής αλλά πλέον οι πιέσεις για συνολική μεταρρύθμιση -μέσω της αλλαγής του 'Καλλικράτη'- είναι μεγάλες στις τοπικές κοινωνίες...

Δεν θα συμφωνήσω ότι το θέμα της αλλαγής του 'Καλλικράτη' άνοιξε από την Κυβέρνηση ως θέμα αποκλειστικά του εκλογικού νόμου. Αυτό μάλλον προέκυψε από όσες αυτοδιοικητικές δυνάμεις και παράγοντες φοβούνται την απλή αναλογική. Είτε γιατί βολεύονται με το σύστημα του «ενός ανδρός αρχή» είτε γιατί απεχθάνονται την ιδέα να κυβερνήσουν ένα Δήμο ή μια Περιφέρεια σε συνεργασία με άλλες δυνάμεις – φαντάζεστε π.χ. τον κ. Πελετίδη να συγκυβερνάει το Δήμο Πατρέων μαζί με άλλες παρατάξεις;

Αντίθετα το αρμόδιο Υπουργείο πρόκειται πολύ σύντομα να φέρει σχέδιο νόμου που (εκτός του εκλογικού συστήματος) θα μεταρρυθμίζει τη λειτουργία των Δήμων και Περιφερειών, θα ενισχύει τη συμμετοχή και την αποκέντρωση, θα μειώνει τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, θα καταργεί ελέγχους σκοπιμότητας των αποφάσεων των συμβουλίων, θα καθορίζει με σαφήνεια τους πόρους της αυτοδιοίκησης.

- Στην περίπτωση που ο χρόνος των βουλευτικών εκλογών επισπευσθεί μέσα στο 2018, ποιες είναι οι πολιτικές σας βλέψεις ή αν το θέλετε καλύτερα διατυπωμένο, οι σκέψεις σας για το μέλλον;

Οι σκέψεις μου για το μέλλον δεν εξαρτώνται από την ημερομηνία των επόμενων εκλογών (που είναι λογικό και συμφέρον για την κοινωνία να γίνουν τον προβλεπόμενο συνταγματικά χρόνο). Συνδέονται πάντα με τις συλλογικές αποφάσεις του κόμματός μου, τις οποίες υπηρέτησα πάντα όταν μου ζητήθηκε και οι οποίες βέβαια μπαίνουν στην κρίση των συμπολιτών του.