Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης απείχε από τη συζήτηση στη Βουλή. Την κυβερνητική πλειοψηφία εκπροσώπησαν ο Δημήτρης Καιρίδης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ και ο Γιώργος Φλωρίδης
Θέτοντας στο επίκεντρο γνωστά ψευτοδιλήμματα, σε σχέση με το ποιος διασφαλίζει καλύτερα τους αντιλαϊκού θεσμούς του αστικού κράτους και το λεγόμενο «κράτος δικαίου», όπως και το ποιος υπηρετεί πιο αποτελεσματικά τον στόχο της «εθνικής ισχύος» της χώρας, έστησαν σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής κυβέρνηση και βολική αντιπολίτευση μία από τις γνωστές τους κοκορομαχίες κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Την ίδια ώρα, βέβαια, στο επίκεντρο βρέθηκε και η διασφάλιση συναινέσεων και συγκλίσεων, έστω και μετά τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές, στο έδαφος της αντιλαϊκής στρατηγικής σύμπλευσης των κομμάτων του κεφαλαίου.
Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης απείχε από τη συζήτηση στη Βουλή. Την κυβερνητική πλειοψηφία εκπροσώπησαν ο Δημήτρης Καιρίδης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, και ο Γιώργος Φλωρίδης, υπουργός Δικαιοσύνης, υπερασπιζόμενοι τις αντιδραστικές και επικίνδυνες αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση με τις προτάσεις της για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Αμφότεροι ανέδειξαν την ανάγκη να επιτευχθούν «συγκλήσεις», ώστε να διευκολυνθεί και η απόσπαση της συναίνεσης του λαού στην προσπάθεια που γίνεται για περαιτέρω θωράκιση του αστικού κράτους και της κερδοφορίας του κεφαλαίου.
Ο Γ. Φλωρίδης ισχυρίστηκε ότι οι προτάσεις της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση έρχονται σε μια περίοδο που η Ελλάδα είναι δήθεν «εθνικά ασφαλής» και «οικονομικά ισχυρή» και ότι επιδιώκουν «μεγαλύτερη εθνική ισχύ» σε όλα τα επίπεδα.
Αυτή η «εθνική ασφάλεια και ισχύς» αφορά βέβαια τα συμφέροντα του κεφαλαίου, για τα κέρδη του οποίου εντείνονται η ανασφάλεια και τα αδιέξοδα του λαού που είναι αντιμέτωπος καθημερινά με την ακρίβεια σε τρόφιμα, στέγη, Ενέργεια. Μια κατάσταση που εντείνεται σε περίοδο βαθύτερης εμπλοκής της χώρας στους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς και πολέμους, κάτι που τον εκθέτει, ταυτόχρονα, και σε τεράστιους κινδύνους, με πιο πρόσφατο τρανταχτό παράδειγμα, μεταξύ άλλων, το ουκρανικό drone με τα εκρηκτικά στη Λευκάδα.
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης έσπευσε να αναδειχθεί ως ο καταλληλότερος υπερασπιστής της αστικής δημοκρατίας και των σάπιων θεσμών της.
Σε αυτό το πλαίσιο, επισήμανε τη σημασία της «αναγέννησης της δημοκρατίας» και της «αποκατάστασης της εμπιστοσύνης στους θεσμούς», ενώ δήλωσε πως το ΠΑΣΟΚ «συναίνεση δίνει μόνο στη Β' Αναθεωρητική Βουλή» (δηλαδή αυτήν που θα προκύψει μετά από τις επόμενες εκλογές), λέγοντας ότι πρώτα πρέπει να «μιλήσει ο ελληνικός λαός στις κάλπες», με πρόσχημα την προστασία της συνταγματικής αναθεώρησης «από τις μικροκομματικές και επικοινωνιακές σκοπιμότητες».
Στην πραγματικότητα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ομολόγησε ότι η στρατηγική σύμπλευση των αστικών κομμάτων επιτάσσει και αποτελεί το έδαφος για την περιβόητη συναίνεση, ωστόσο αυτό θα μετατεθεί για ευνόητους λόγους μετά την κάλπη...
Παρουσίασε, επίσης, τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, οι οποίες, όπως είπε, κινούνται σε τρεις «βασικές αρχές» που αφορούν «τα σύγχρονα ατομικά δικαιώματα για τη νέα εποχή», την «κατοχύρωση για ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος και την προστασία των δημόσιων αγαθών» και «ισχυρότερους θεσμούς, περισσότερη δημοκρατία, λογοδοσία».
Με διάφορες «σάλτσες» περί «μείωσης των ανισοτήτων» στην πραγματικότητα τοποθετήθηκε υπέρ αλλαγών που θωρακίζουν παραπέρα την εξουσία του κεφαλαίου, ενώ χαρακτηριστική είναι και η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για συνταγματική κατοχύρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με αρμοδιότητα τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων, των εκλογικών δαπανών και των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης των πολιτικών προσώπων.
Αντίστοιχα, σε σχέση με το άρθρο 86 ομολόγησε πως το ΠΑΣΟΚ προτείνει την απλή τροποποίησή του, δίνοντας με αυτόν τον τρόπο για ακόμη μια φορά στήριξη στην υπουργική ασυλία και απορρίπτοντας για ακόμη μια φορά την πρόταση του ΚΚΕ για πλήρη κατάργηση του απαράδεκτου νόμου περί ευθύνης υπουργών, ώστε να δικάζονται οι υπουργοί όπως όλοι οι απλοί πολίτες.
Τα διαπιστευτήριά του στο σύστημα έδωσε από πλευράς του και ο Σωκράτης Φάμελος, πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ανέδειξε πολύμορφα την ανάγκη της υπεράσπισης του αστικού Συντάγματος που εκφράζει τα συμφέροντα της κυρίαρχης τάξης, ενώ δήλωσε πως δεν θα στηρίξει τις προτάσεις της ΝΔ.
Παρουσιάστηκε και αυτός ως υπέρμαχος της «συναίνεσης», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι είναι αυτή που την τορπιλίζει και δεν τη διευκολύνει.
Σε αυτό το πλαίσιο, είπε ότι η κυβέρνηση επικαλείται τώρα τη συναίνεση, όταν μετέτρεψε την εκλογή ΠτΔ σε εκλογή ενός κομματικού προέδρου.
«Μην αναμένετε συναινέσεις σε αυτή τη διαδικασία. Τις έχετε ήδη ναρκοθετήσει. Δεν θα συμβάλουμε στη διαμόρφωση πλειοψηφίας των 180 ψήφων σε κανένα άρθρο. Το κάναμε το 2018-2019, το προδώσατε και τώρα θα θερίσετε ό,τι σπείρατε», ανέφερε χαρακτηριστικά...
Παράλληλα, σε ό,τι αφορά τη Συνταγματική Αναθεώρηση μέσω μιας ομιλίας-έκθεσης ιδεών επιδόθηκε σε μια σειρά ευχολόγια, που δεν θίγουν την εξουσία του κεφαλαίου ούτε τον πραγματικό πυρήνα των αντιδραστικών αλλαγών που προωθούνται.
Για παράδειγμα σε σχέση με την επιστολική ψήφο, αντιπρότεινε πως... χρειάζεται να εξασφαλιστεί η μυστικότητα μέσα από τη σύγχρονη τεχνολογία, ενώ για το άρθρο 86, αναφέρθηκε κυρίως στον τρόπο που το αξιοποιεί η κυβέρνηση για να «σώσει» υπουργούς της που εμπλέκονται σε σκάνδαλα, χωρίς καν να θέσει το θέμα της κατάργησής του και ζητώντας μόνο γενικά και αόριστα «να απεξαρτηθεί η διαδικασία ελέγχου και δίωξης υπουργών από την κυβερνητική πλειοψηφία».
Σε σχέση με τις διατάξεις για τους δημόσιους υπαλλήλους, αντί να καταγγείλει τις απαράδεκτες «αξιολογήσεις» που προβλέπεται να συνδέονται με τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, περιορίστηκε κυρίως σε κατηγορίες ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να φτιάξει «ένα γαλάζιο κράτος».
Φυσικά, δεν παρέλειψε να επαναλάβει τα περί κυβερνητικής αλλαγής και φυγής Μητσοτάκη, βγάζοντας λάδι την αντιλαϊκή πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση, την οποία έχει στηρίξει αλλά και εφαρμόσει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου