Αγωνία για το πόσοι βουλευτές θα σπάσουν την κυβερνητική «γραμμή» για
υπερψήφιση των 13 αιτημάτων άρσης ασυλίας
Το «αντάρτικο» που
τρομάζει το Μαξίμου
Τάσος Γιαννόπουλος, από avgi.gr
Στην πιο κρίσιμη καμπή της «διαβολοβδομάδας» βρίσκεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη καθώς, στις 12 το μεσημέρι της Τετάρτης 22.4.26 ξεκινάει η ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας η οποία θα κλείσει με την ονομαστική ψηφοφορία για την άρση ή μη της ασυλίας του καθενός και τη καθεμιάς από όσους/ες βουλευτές και βουλεύτριες της ΝΔ περιλαμβάνονται στις νέες δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η κατεύθυνση του Μαξίμου είναι να υπερψηφιστούν και οι 13 άρσεις ασυλίας με το επιχείρημα ότι, κατά τις συνεδριάσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας που έχουν προηγηθεί, όλοι/ες οι εμπλεκόμενοι ζήτησαν την υπερψήφιση προκειμένου να «καθαρίσουν» το όνομά τους.
Και οι 13 αναφερόμενοι βουλευτές/τριες αναμένεται να δώσουν το «παρών» και να πάρουν τον λόγο στην Ολομέλεια για να παραθέσουν την υπερασπιστική τους γραμμή, ζητώντας εκ νέου την άρση της ασυλίας τους.
Δικαίωμα να λάβουν τον λόγο στη συνεδρίαση έχουν και οι πρόεδροι ή/και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι όλων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων, άρα προμηνύεται μια έντονη διαδικασία, με σύσσωμη την αντιπολίτευση να σφυροκοπά την κυβέρνηση για τη «γαλάζια» λεηλασία των αγροτικών ενισχύσεων επί Μητσοτάκη.
Έχουν πάρει φωτιά τα τηλέφωνα για να μειωθούν οι «αντάρτες»
Μπορεί το Μαξίμου να διατυμπανίζει ότι «δεν τίθεται ζήτημα κομματικής πειθαρχίας», ξέρει ωστόσο ότι κάθε «γαλάζια» αρνητική ψήφος στις άρσεις ασυλίας θα ερμηνευτεί από την κοινή γνώμη ως «παροχή προστασίας» στους «δικούς τους» εμπλεκόμενους. Και θα τροφοδοτήσει την παγιωμένη αντίληψη της κοινωνίας περί ατιμωρησίας των υψηλά ιστάμενων.
Επιπλέον, κατά την κυβέρνηση, αν για ορισμένους από τους «13» συναδέλφους τους οι βουλευτές της ΝΔ ψηφίσουν «όχι» και για άλλους «ναι», είναι σαν να αποδέχονται την ενοχή των δεύτερων, κάτι που πολιτικά είναι άκρως προβληματικό.
Το ερώτημα που θα απαντηθεί κατά την ονομαστική ψηφοφορία είναι πόσοι «γαλάζιοι» βουλευτές θα έχουν πειστεί από τα παραπάνω επιχειρήματα.
Ή θα έχουν καμφθεί από το παρασκηνιακό, μαραθώνιο, «μασάζ» των τελευταίων 24ώρων, δεδομένου ότι διψήφιος αριθμός εξ αυτών σκεφτόταν (μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές) να διαφοροποιηθεί, καταψηφίζοντας τις άρσεις ασυλίας ή επιλέγοντας την εξίσου «ηχηρή» αποχή από την ψηφοφορία. Στέλνοντας έτσι ένα σαφές -και ευρύτερων διαστάσεων- μήνυμα δυσαρέσκειας προς το Μέγαρο Μαξίμου.
Οι «σκληροί» που «πυροβολούν» ανοιχτά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Η καταψήφιση κάποιων ή όλων των αιτημάτων για τις άρσεις ασυλίας «νομιμοποιείται» από την ωμή επίθεση (σχεδόν με καθημερινές συνεντεύξεις) κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, την οποία έχει εξαπολύσει ανερυθρίαστα ο Άδωνις Γεωργιάδης, προκειμένου να εμφανίσει εαυτόν ως «υπερασπιστή» των βουλευτών, τον ρόλο των οποίων -υποτίθεται ότι- υπονομεύει η διαβίβαση στη Βουλή των -«αστείων» και «αστήρικτων», κατά τον υπουργό Υγείας- δικογραφιών.
Επίσης, επιχειρήματα υπέρ της καταψήφισης έχει δώσει, σε πιο ήπιους τόνους από αυτούς του υπουργού Υγείας, ο Μάκης Βορίδης, επιμένοντας ότι «δεν θα ψήφιζε καμία από τις 13 άρσεις ασυλίας», από νομική τουλάχιστον σκοπιά (20.4.26). Συμφωνώντας επί της ουσίας με τον πρώην συνοδοιπόρο του στον ακροδεξιό ΛΑ.Ο.Σ., ο Μ. Βορίδης «θα απέρριπτε» και τα 13 αιτήματα, καθώς θεωρεί ότι όλες οι υποθέσεις σχετίζονται «με τα πολιτικά καθήκοντα και τη δραστηριότητα» των βουλευτών.
κοινοβουλευτικό όπλο, αυτό της πρότασης δυσπιστίας, για την κατάθεση της οποίας απαιτούνται 50 υπογραφές βουλευτών.
Παράλληλα, ο κ. Αθανασίου «άδειασε» εμφατικά τον πρωθυπουργό (ο οποίος αφήνει αιχμές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας) σχολιάζοντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες ότι «δεν έχει πολιτική χροιά» η διαβίβαση των δικογραφιών στη Βουλή.
Στα «πηγαδάκια» που σχηματίστηκαν αμέσως μετά τη συνεδρίαση της Δευτέρας, βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας εμφανίζονταν να συζητούν ακόμα και… νομικές κινήσεις κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, εξετάζοντας το ενδεχόμενο προσφυγών και διεκδίκησης αποζημιώσεων για ηθική βλάβη!
Υπενθυμίζεται ότι στον κατάλογο των «11» που είχαν ζητήσει πριν από το Πάσχα να αρθούν οι ασυλίες τους (ξεχωριστή είναι η δικογραφία για τους Χ. Αθανασίου και Τ. Χατζηβασιλείου), περιλαμβάνονται οι πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης (Κώστας Τσιάρας) και Πολιτικής Προστασίας (Γιάννης Κεφαλογιάννης) που απομακρύνθηκαν με τον μίνι ανασχηματισμό από την κυβέρνηση, όπως και ο πρώην υφυπουργός Υγείας Δημήτρης Βαρτζόπουλος. Ο πρώην γραμματέας της Ν.Δ. Κώστας Σκρέκας, ο πρώην κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Νότης Μηταράκης, ο Κώστας Αχ. Καραμανλής που ελέγχεται ακόμη για την τραγωδία των Τεμπών, οι βουλευτές Σερρών Χρήστος Μπουκώρος και Θεόφιλος Λεονταρίδης, ο Μάξιμος Σενετάκης
(Ηρακλείου), ο Λάκης Βασιλειάδης (Πέλλας) και η Κατερίνα Παπακώστα (Τρικάλων), που φέρεται να αντιμετωπίζει και τις σοβαρότερες κατηγορίες.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε να ελεγχθούν για ηθική αυτουργία είτε σε παράβαση καθήκοντος είτε σε απιστία (σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε.).
Σχετικά με τις υποθέσεις του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και της πρώην υφυπουργού Φωτεινής Αραμπατζή, θα εφαρμοστεί η διαδικασία του άρθρου 86 (περί ευθύνης υπουργών) καθώς ζητείται ποινική διερεύνηση για ηθική αυτουργία σε απιστία κατ' εξακολούθηση που φέρεται να τελέστηκε κατά τη διάρκεια άσκησης των καθηκόντων τους.
Οι φουρτούνες βέβαια δεν τελειώνουν εδώ για την κυβέρνηση, η οποία θα συνεχίσει να δέχεται τα πυρά της αντιπολίτευσης για τα σκάνδαλα διαφθοράς, με φόντο και τις πληροφορίες για νέες δικογραφίες που θα διαβιβαστούν στη Βουλή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Και, όπως και τα μέχρι στιγμής στοιχεία, θα αποκαλύπτουν τεκμηριωμένα τη συστηματική, δομημένη και επαναλαμβανόμενη παρέμβαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, στη διανομή των ενωσιακών επιδοτήσεων της από το 2019 μέχρι το 2025.
Επίσης, αναμένεται η κατάθεση από την αντιπολίτευση του αιτήματος για σύσταση νέας Εξεταστικής Επιτροπής για τη δυσώδη υπόθεση των υποκλοπών. Υπενθυμίζεται ότι, στην προηγούμενη Εξεταστική του 2022 ο Σταμάτης Τρίμπαλης της Krikel, κατά δική του ομολογία, είχε λάβει έτοιμες τις ερωτήσεις από τη ΝΔ.
Στο τραπέζι για την προοδευτική αντιπολίτευση παραμένει πάντα -και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλεί επίμονα το ΠΑΣΟΚ να συμπράξει στην ενεργοποίησή του- το ισχυρότερο
Ενδεικτική του κλίματος που επικρατεί εντός της Κ.Ο. της ΝΔ είναι και η πρόθεση που εξέφρασε (21.4.26) ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής Στέλιος Πέτσας, να απόσχει από την ψηφοφορία. Στάση που καλοβλέπουν αρκετοί συνάδελφοί του, δεδομένου και της αντίστοιχης «μεθοδολογίας» που επέλεξε η ΝΔ στο «νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια».
Επίσης, στο περιθώριο της συνεδρίασης της Επιτροπής Δεοντολογίας (Δευτέρα 20.4.26), ο πρώην υπουργός και νυν βουλευτής Λέσβου, Χαράλαμπος Αθανασίου, προανήγγειλε μετωπική σύγκρουση στη συνεδρίαση της Τετάρτης, τονίζοντας ότι στην περίπτωσή του δεν στοιχειοθετείται αδίκημα (το ίδιο υποστήριξε με υπόμνημα και ο Τάσος Χατζηβασιλείου).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου