ΟΠΕΚΕΠΕ: Η ΝΔ λέει πως δεν υπάρχει σκάνδαλο! Προανακριτική για Βορίδη - Αυγενάκη ζητεί το ΠΑΣΟΚ, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά
Την γνωστή «καραμέλα» των διαχρονικών παθογενειών και των διακομματικών ευθυνών για την κατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ (ούτε κουβέντα, φυσικά, για «σκάνδαλο»), αναμασά η ΝΔ στο πόρισμα που δημοσιοποίησε το απόγευμα της Τρίτης 24.2.26 σχετικά με τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής.
Αν και η «γαλάζια» πλειοψηφία απέκλεισε μάρτυρες, οι οποίοι θα εισέφεραν κρίσιμα στοιχεία (όπως οι πρώην γενικοί γραμματείς του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης κ.κ. Κωνσταντίνος Μπαγινέτας και Δημήτριος Παπαγιαννίδης) ή άλλους μάρτυρες με πρωταγωνιστικό ρόλο στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, σήμερα κομπάζει διότι «55 εκ των 76 μαρτύρων» που κατέθεσαν «αφορούσαν στην περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας». «Η έκταση της διαδικασίας και ο αριθμός των μαρτύρων καταδεικνύουν τη βούληση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης», αναφέρει χαρακτηριστικά η ΝΔ!
Επίσης, η κυβερνητική πλειοψηφία δηλώνει δικαιωμένη που επέλεξε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, απορρίπτοντας τα αιτήματα της αντιπολίτευσης για Προανακριτική Επιτροπή. Όπως ισχυρίζεται η ΝΔ, «από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σταύρου. Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Παρασκευή Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη».
Η ΝΔ, βαφτίζει «θεσμικά ορθή» την επιλογή για σύσταση Εξεταστικής ενώ η αντιπολίτευση είχε κάνει λόγο για «μπάζωμα», δεδομένου ότι η κυβερνητική πλειοψηφία, στις 30.7.25, ευτέλισε το κοινοβούλιο, μεθοδεύοντας την διαδικασία συζήτησης και ψήφισης, τόσο του αιτήματος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, όσο και του αιτήματος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, για την σύσταση Προανακριτικής. Όταν, μόλις 75 βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας έλαβαν μέρος στην άθλια μεθόδευση, οι 67 από αυτούς με επιστολική ψήφο, άρα διαμεσολαβημένη από τη γραμματεία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, με τους υπόλοιπους 80 να απέχουν, προκειμένου να αποφύγει ο κ. Μητσοτάκης τις κακοτοπιές.
Στη συνέχεια, η ΝΔ χρησιμοποίησε την Εξεταστική πλυντήριο ευθυνών, πλήρως ελεγχόμενο ως προς τη σύνθεση, το εύρος της έρευνας, την επιλογή μαρτύρων και τη διαχείριση του αποδεικτικού υλικού.
Και σήμερα, αφού προσπερνάει όλα τα στοιχεία και τις μαρτυρίες για το «γαλάζιο» σκάνδαλο, η Πειραιώς αποφαίνεται ότι «η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης τεχνικής λύσης». Ενώ, από τις εργασίες της Εξεταστικής «αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη».
Εν ολίγοις, δεν υπάρχει κανένα «γαλάζιο» σκάνδαλο, μόνο διαχρονικές παθογένειες!
Βγάζει «λάδι» τους Βορίδη – Αυγενάκη
Μάλιστα, η ΝΔ, αναλύει το σκεπτικό της, σύμφωνα με το οποίο δεν προκύπτουν ενδείξεις για ποινικές ευθύνες για τους κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη, απαξιώνοντας ανερυθρίαστα την έρευνα και τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Συγκεκριμένα, κατά τη ΝΔ: «Αποδείχθηκε ότι ο Μάκης Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Περαιτέρω, η εφαρμογή της τεχνικής λύσης με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση. Ομοίως και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, προκύπτει, από το συνδυασμό των αποδεικτικών στοιχείων, ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο».
Τι «ξεχνάει» η ΝΔ
Ωστόσο, το κοινό πόρισμα ΣΥΙΖΑ- Νέας Αριστεράς, θυμίζει μεταξύ άλλων, ότι, με βάση τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας θα έπρεπε να διερευνηθεί, αν ο κ. Βορίδης:
α) με την διαχειριστική ενέργεια της απόφασης περί κατανομής και διαβίβασης των βοσκοτόπων και εκτός χωρικής ενότητας, παρείχε την άμεση συνδρομή σε υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ΚΥΔ και παραγωγούς, ώστε να εμφανίζονται οι ιδιοκτήτες βοσκοτοπικών δημόσιων εκτάσεων και χωρίς να είναι παραγωγοί να συμμετέχουν στην κατανομή του Εθνικού Αποθέματος, λαμβάνοντας παρανόμως κοινοτικές επιδοτήσεις ως επιλέξιμοι
β) με την εκμετάλλευση της πολιτικής και θεσμικής αρμοδιότητας διόριζε και έπαυε τα θεσμικά όργανα Διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, ήτοι προέβη σε παύση του κ. Βάρρα από την θέση του Προέδρου, και σε διορισμό άλλου προσώπου της επιλογής του, με σκοπό εν τέλει ως ηθικός αυτουργός να δημιουργεί και να συντηρεί υπό την εποπτεία του ένα σύστημα - μηχανισμό παράνομης κατανομής εθνικού αποθέματος
γ) καταχρώμενος επίσης της πολιτικής και θεσμικής ιδιότητα του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, συνειδητά παρέλειπε να αξιολογεί τις καταγγελίες και αναφορές, που αποδεδειγμένα είχαν τεθεί σε γνώση του, και αφορούσαν στην παράνομη κατανομή Εθνικού Αποθέματος.
δ) συντηρούσε ένα σύστημα κατευθυνόμενων ελέγχων, με την εντολή, ακόμη και προσαρμογής της νομοθεσίας, καθώς τροποποιούνταν εγκύκλιοι, κατά τρόπο που συνδυαστικά με άλλα στοιχεία, παρείχαν κάλυψη στα όργανα των υπηρεσιών ελέγχων και πληρωμών του ΟΠΕΚΕΠΕ.
ε) έδωσε εντολή το 2021 για την πληρωμή δικαιούχων ενώ τελούσαν σε έρευνα, παρέχοντας κάλυψη στα όργανα που πραγματοποίησαν τις πληρωμές και ζημιώνοντας τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ.
Ενώ, ο Λευτέρης Αυγενάκης φέρεται να:
α) γνώριζε το σύστημα μη νόμιμης κατανομής και διαβίβασης των βοσκοτόπων, αποτέλεσμα του οποίου ήταν να εμφανίζονται εικονικά ιδιοκτήτες βοσκοτοπικών δημόσιων εκτάσεων, χωρίς να είναι παραγωγοί και να λαμβάνουν κοινοτικές επιδοτήσεις ως επιλέξιμοι,
β) με την προφανή δε συνειδητή απόκρυψη των καταγγελιών και των αναφορών, που αποδεδειγμένα είχαν τεθεί σε γνώση του, για την ανωτέρω διαδικασία δημιουργίας συνθηκών τεχνητών επιλεξιμότητας, να δημιουργούσε ένα σύστημα έλλειψης ορθών ελέγχων, και έτσι επέτρεπε την εξακολούθηση της παράνομης διαδικασίας λήψης κοινοτικών ενισχύσεων από μη δικαιούχους παραγωγούς, ζημιώνοντας αντίστοιχα τα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
γ) με την εξώθηση σε παραίτηση του τότε Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελου Σημανδράκου στον οποίο ασκούσε αφόρητες πιέσεις σχετικά με την ταχύτητα των ελέγχων και το αν είχε το δικαίωμα να κρατά όλα αυτά τα ΑΦΜ μπλοκαρισμένα, να άνοιξε τον δρόμο για την πληρωμή των μπλοκαρισμένων ΑΦΜ παρά το γεγονός ότι ακόμη ήταν υπό έλεγχο. Οι πιέσεις αυτές εντάθηκαν προεκλογικά τον Οκτώβριο του 2023, ώστε να προβούν σε πληρωμή όλων των ΑΦΜ, παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι βρίσκονταν στη διαδικασία ελέγχων και ότι ενδεχομένως δεν δικαιούνται την λήψη κοινοτικών ενισχύσεων.
δ) με τις ενέργειες του αυτές να σταμάτησε την διερεύνηση που είχε ήδη ξεκινήσει για την υπόθεση του εθνικού αποθέματος και την αναζήτηση ευθυνών για τις παρατυπίες που είχαν εντοπιστεί.
Προανακριτική ζητεί και το ΠΑΣΟΚ (όπως ΣΥΡΙΖΑ και ΝΕ.ΑΡ.): «Ενισχύονται οι ενδείξεις για Βορίδη και Αυγενάκη»
Το απόγευμα της Τρίτης 24.2.26 δημοσιοποιήθηκε και το 148 σελίδων πόρισμα του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, το οποίο στοιχειοθετεί την ύπαρξη οργανωμένου μηχανισμού παράνομης διαχείρισης πόρων με πολιτική, άνωθεν, κάλυψη.
Και το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι η Εξεταστική λειτούργησε ως εργαλείο κυβερνητικής συγκάλυψης και όχι ως μέσο αναζήτησης της αλήθειας. Καταγγέλλει ότι η κυβερνητική πλειοψηφία απέκλεισε την ποινική διερεύνηση απορρίπτοντας την πρόταση για Προανακριτική Επιτροπή, με διαδικασία που δεν πληρούσε τις συνταγματικές προϋποθέσεις.
Σε επίπεδο ουσίας, το ΠΑΣΟΚ επικαλείται τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και κάνει λόγο για οργανωμένο μηχανισμό παράνομης ιδιοποίησης κοινοτικών ενισχύσεων την περίοδο 2019–2024, με χαρακτηριστικά εγκληματικής οργάνωσης: ψευδείς δηλώσεις εκτάσεων και ζωικού κεφαλαίου, καταχρηστική κατανομή δικαιωμάτων από το Εθνικό Απόθεμα, παρεμπόδιση ελέγχων και αποδυνάμωση των δικλίδων διαφάνειας.
Υποστηρίζει ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις συνέργειας σε κακουργηματική απιστία για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, ιδίως λόγω απομάκρυνσης προέδρων του Οργανισμού που επιχείρησαν ελέγχους, άσκησης πιέσεων για αποδέσμευση ύποπτων ΑΦΜ και δημιουργίας «περιβάλλοντος» πολιτικής κάλυψης. Ως εκ τούτου, ζητά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα του ΠΑΣΟΚ, «προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις, οι οποίες αναντίλεκτα χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης από τη Βουλή κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος, ότι οι πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης και κ. Ελευθέριος Αυγενάκης παρείχαν στους φυσικούς αυτουργούς συνδρομή, υλική και ψυχική, με πράξεις και παραλείψεις τους, τόσο πριν από την τέλεση επιμέρους πράξεων όσο και κατά τη διάπραξή τους, συμβάλλοντας καθοριστικά στην επιτυχή ολοκλήρωση των ενεργειών που προκάλεσαν τη βλάβη».
Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε σοβαρά ελλείμματα στο θεσμικό πλαίσιο και στη λειτουργία των εξεταστικών επιτροπών, ζητώντας αναθεώρηση του άρθρου 86, ώστε να διασφαλίζεται ουσιαστικός δικαστικός έλεγχος των υπουργικών ευθυνών, χωρίς εξάρτηση από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Τέλος, η Χαριλάου Τρικούπη απορρίπτει τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και προτείνει ένα σχέδιο αναδιοργάνωσης του Οργανισμού με άξονες τη θεσμική του ανεξαρτησία, την αξιοκρατική επιλογή διοίκησης με έγκριση της Βουλής, την ενίσχυση προσωπικού και ελέγχων, τη διαλειτουργικότητα πληροφοριακών συστημάτων και την πλήρη τεχνολογική αυτονομία του ΟΠΕΚΕΠΕ, με στόχο τη διαφάνεια, την αποτελεσματικότητα και την προστασία των πραγματικών δικαιούχων των αγροτικών ενισχύσεων.
ΚΚΕ: Δεν καταθέτει (ακόμα) πόρισμα, ζητεί τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής
Μετά την οριστική απόφαση, τη οποία αναμένεται να λάβει την Πέμπτη η «γαλάζια» πλειοψηφία, για κλείσιμο των εργασιών της Εξεταστικής, θα καταθέσει το δικό του πόρισμα το ΚΚΕ.
Όπως αναφέρουν (24.2.26) σε αναλυτική δήλωσή τους ο Νίκος Καραθανασόπουλος και η Διαμάντω Μανωλάκου, βουλευτές του ΚΚΕ και μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής:
«Η εξέλιξη των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ επιβεβαίωσε αυτό που από την πρώτη στιγμή ήταν προφανές, ότι δηλαδή η πρόταση εκ μέρους της ΝΔ για συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής εξυπηρετούσε αποκλειστικά και μόνο τη συνειδητή πολιτική απόφασή της να αποφύγει πάση θυσία τη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών των υπουργών της για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και να συγκαλυφθεί ότι το συγκεκριμένο σκάνδαλο αναπτύχθηκε πάνω στο έδαφος της ΚΑΠ της ΕΕ που υποστηρίζουν και τα άλλα κόμματα.
Το ΚΚΕ αντιτάχθηκε στο “κλείσιμο” των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής, με ευθύνη της πλειοψηφίας της ΝΔ, χωρίς να έχουν κληθεί κρίσιμοι μάρτυρες, χωρίς να έχει προηγηθεί κατ’ αντιπαράσταση εξέταση ορισμένων εξ αυτών με δεδομένο ότι υπήρξαν αντιφατικές καταθέσεις, αλλά και χωρίς να έχουν εξεταστεί άλλα κρίσιμα στοιχεία που ζητήθηκαν από το ΚΚΕ.
Για όλους τους παραπάνω λόγους το ΚΚΕ, μη τρέφοντας φυσικά αυταπάτες για τα περιθώρια αυτών των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, δεδομένων και των πολιτικών συσχετισμών, θα επιμείνει μέχρι την ύστατη στιγμή για τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής. Αν δεν γίνει κάτι τέτοιο θα καταθέσει το δικό του Πόρισμα».
Τάσος Γιαννόπουλος, για το avgi.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου