 |
| ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΗΣ / ΕΥΡΩΚΙΝΗΣΗ |
Ο Γιώργος Γαβρήλος, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έκανε λόγο για ένα σκάνδαλο της Νέας Δημοκρατίας, η οποία κατέστησε τον ΟΠΕΚΕΠΕ «την κότα με τα χρυσά αυγά, προς όφελος ημετέρων». Το ίδιο τόνισε και σε δηλώσεις του στο περιστύλιο της Βουλής αμέσως μετά τη λήξη της συνεδρίασης.
Η Ολομέλεια αναμένεται να συνεδριάσει μετά το Πάσχα και να αποφασίσει σχετικά με την άρση ασυλίας των 11.
Ως γνωστόν, πρόκειται για τους Κατερίνα Παπακώστα, Κώστα Αχ. Καραμανλή, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Νότη Μηταράκη, Κώστα Τσιάρα, Κώστα Σκρέκα, Δημήτριο Βαρτζόπουλο, Μάξιμο Σενετάκη, Βασίλειο Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο και Θεόφιλο Λεονταρίδη.
Έρχεται νέα δικογραφία – Ελεγχόμενοι οι Χ. Αθανασίου και Τ. Χατζηβασιλείου
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με πληροφορίες, τα ονόματα των εν ενεργεία βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου περιλαμβάνονται στη νέα δικογραφία (τρίτη κατά σειρά), η οποία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. Προέκυψαν ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος.
Ο Χαράλαμπος Αθανασίου έχει διατελέσει υπουργός και αναπληρωτής υπουργός και ο Τάσος Χατζηβασιλείου υφυπουργός.
Η τρίτη δικογραφία μπορεί να φτάσει στη Βουλή ακόμα και σήμερα, Μεγάλη Τρίτη (7.4.26) ωστόσο, η Επιτροπή Δεοντολογίας θα συνεδριάσει μετά το Πάσχα.
Παράλληλα, οι επικεφαλής του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης το 2021, ο τότε υπουργός Σπήλιος Λιβανός και η υφυπουργός Φωτεινή Αραμπατζή, παραπέμφθηκαν από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή προκειμένου να διερευνηθούν για ηθική αυτουργία σε απιστία κατ’ εξακολούθηση με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.
Μένει να δούμε αν θα προταθεί η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, προκειμένου η κυβέρνηση να απορροφήσει σε κάποιο βαθμό τους κραδασμούς. Οι πρώτες ενδείξεις συγκλίνουν στο ότι ο σχεδιασμός του Μαξίμου προβλέπει την επανάληψη του ίδιου «μοντέλου» που εφαρμόστηκε και σε προηγούμενες υποθέσεις, όπως εκείνες των Τριαντόπουλου και Καραμανλή.
Αναλυτικά η εμπλοκή των 11 βουλευτών:
Βαρτζόπουλος Δημήτρης
Σύμφωνα με την έκθεση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας το επιβαρυντικό στοιχείο για τον πρώην υφυπουργό Υγείας, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, είναι το sms που εστάλη 27.10.2021 στον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά. Με τη σημείωση «Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΓΓΡΑΦΑ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΑΣ» ζητούσε να εγκριθεί αίτηση παραγωγού. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το μήνυμα καταδεικνύει ότι γνώριζαν πως ο φάκελος ήταν άδειος/παράτυπος και ζητείτο εξωθεσμική, «εκ των υστέρων» τακτοποίησή του η οποία διεκπεραιώθηκε με εντολή του Δημήτρη Μελά.
Σύμφωνα με την εισαγγελική αρχή το συνολικό ποσό της ζημίας έφτασε τα 68.884,02 ευρώ.
ΟΠΕΚΕΠΕ2 - υπομνημα Βαρτζοπουλου - α_π__36_7_4_2026.pdf
Βασιλειάδης Λάκης
Tο όνομα του βουλευτή Πέλλας, Λάκη Βασιλειάδη, εμφανίζεται σε SMS τρίτου προσώπου προς τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ειδικότερα το επίμαχο μήνυμα αναφέρει: «Από Βασιλειάδη Λάκη… ΑΦΜ … ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΣΕ ΖΩΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΠΙΣΩ».
Ακολουθεί νέα, τηλεφωνική αυτή τη φορά, επικοινωνία του τρίτου προσώπου με τον Δημήτρη Μελά.
«Του Λάκη το έκανες;», τον ρωτά ο Δ.Κ. με τον Μελά να απαντά αρνητικά. Η προσπάθεια συνεχίστηκε, αλλά η υπόθεση αυτή δεν καρποφόρησε και ο παραγωγός, ο παραγωγός δεν εισέπραξε την επιδότηση περίπου 2.500 ευρώ που ζητούσε, αντιθέτως του καταλογίστηκε πρόστιμο.
ΟΠΕΚΕΠΕ 2 - υπομνημα Βασιλειαδηce_91__ce_a0__2040_7_4_2026.pdf
Καραμανλής Κώστας
Ο Κώστας Καραμανλής μπορεί να μην περιλαμβάνεται στις συνομιλίες. Ωστόσο συνομιλούν συνεργάτες του προκειμένου να ρυθμιστεί υπόθεση για 37 παραγωγούς. Το ποσό επιδότησης για το σύνολο των παραγωγών ξεπέρασε τα 200.000 ευρώ (224.000 ευρώ), γεγονός που αναβαθμίζει την ηθική αυτουργία, σε κακούργημα, καθώς το ποσό υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.
Μάλιστα υπάρχει η σχετική συνομιλία μεταξύ του συνεργάτη του Σπήλιου Λιβανού, Π. Αγρέβη και του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά, στις 11/9/2021:
- Π. Αγρέβης (συνεργάτης τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιου Λιβανού): Αυτή η υπόθεση του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ…που ενδιαφέρεται ο…που είναι 37 άτομα, με τα βιολογικά
- Δημήτρης Μελάς (πρώην πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ): Αφορά τον Μ….
- Π. Αγρέβης: Συμφωνώ. Πώς θα το τρέξουμε αυτό για να το για να το φτιάξουμε;
- Δημήτρης Μελάς: Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι απ’ τον Καραμανλή σε μια σύσκεψη…Λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει.
Σε άλλο σημείο της δικογραφίας συνεργάτης του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Λιβανού, σε συνομιλίες που έχουν καταγραφεί δυο μήνες αργότερα (05/11/2021), υπάρχει νέα, επίκληση στο όνομα του Κώστα Καραμανλή.
- Συνεργάτης: Εφόσον δεν πρόκειται για κρατικά χρήματα να ικανοποιηθεί το αίτημά του»
- Δ. Μελάς: «Για κρατικά χρήματα πρόκειται».
- Συνεργάτης: «Υπάρχει πρόβλημα με αυτό;
- Δ. Μελάς: «Δεν υπάρχει.
- Συνεργάτης: Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερε το θέμα…Και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο Καραμανλή, θα το κάνουμε.
ΟΠΕΚΕΠΕ2 - υπομνημα Καραμανλη - α_π__37_7_4_2026 (1).pdf
Κεφαλογιάννης Γιάννης
Στην περίπτωση του βουλευτή Ρεθύμνου, Γιάννη Κεφαλογιάννη, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρης Μέλας, συνομιλεί με τον συνεργάτη του στις 2/10/2021, σχετικά με τέσσερις παραγωγούς που είχαν λάβει παρανόμως επιδοτήσεις και ο ελεγκτικός μηχανισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε εντοπίσει οργανωμένη απάτη εις βάρος του εθνικού αποθέματος («ηρακλειώτικη πατέντα» δήλωση αγρανάπαυσης).
Σύμφωνα με τη δικογραφία, «ο οργανισμός είχε αποστείλει νομίμως προσκλήσεις επιστροφής των αχρεωστήτως καταβληθέντων συνολικού ύψους 38.236,51 ευρώ προκειμένου να διασωθούν οι εν λόγω παραγωγοί (εκλογική πελατεία) από την υποχρέωση επιστροφής των χρημάτων αλλά και για να προστατευθεί ο μεσάζων του κυκλώματος, ο οποίος δεχόταν απειλές από τους παραγωγούς ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός πολιτικής παρέμβασης του πολιτικού γραφείου του Ι. Κεφαλογιάννη».
- Ι.Τ.: Είναι οι μοναδικοί τέσσερις παραγωγοί στο Ρέθυμνο που ανήκουν σε αυτή την περίπτωση, διότι το «κόλπο» είναι ηρακλειώτικη πατέντα…
Αυτός έχει βάλει σ’ αυτούς τους τέσσερις…Ο οποίος είναι ένας…ο αδερφός της γυναίκας του και τον κυνηγάει ο πεθερός του να τον φάει λάχανο…ο άλλος είναι μπράβος στην Αθήνα…και τον κυνηγάει και αυτός…ναι και έχει μπλέξει ο κακομοίρης δεν μπορείς να φανταστείς δηλαδή αυτόν πραγματικά αν …μπορούσαμε να τον βοηθήσουμε.
- Δημήτρης Μελάς: Πως εμπλέκεται αυτός;
- Ι.Τ.: Αυτός έκανε την δουλειά…αυτός είχε μία συντεκνία με τον Ξυλούρη…Στο Ηράκλειο…ναι και του είπαν αυτοί το κόλπο…βρήκε αυτός τέσσερα άτομα και τους λέει εγώ θα σας φτιάξω και μισά μισά…και τους έφτιαξε λοιπόν τους τέσσερις…δηλαδή αυτοί τα πήραν μία χρονιά, αλλά τώρα τους τα γυρεύουν αχρεώστητα.
- Δημήτρης Μελάς: Το 2020;
- Ι.Τ.: Ναι
- Δημήτρης Μελάς: Στείλ'τα μου να τα δω τι τι αν μπορεί να γίνει κάτι, έτσι;
ΟΠΕΚΕΠΕ2 - υπομνημα Κεφαλογιαννη - Α.Π. 43_7.4.2026.pdf
Λεονταρίδης Θεόφιλος
Για παρεμβάσεις προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, επιδιώκοντας την κατ’ εξαίρεση και κατά προτεραιότητα διευθέτηση της υπόθεσης παραγωγού, εγκαλείται ο Θεόφιλος Λεονταρίδης.
Τον Νοέμβριο του 2021 ο βουλευτής Σερρών φέρεται να επικοινωνεί με sms με τον Δημήτρη Μελά και να μοιράζεται την αγωνία του για το πρόβλημα αγρότη που δεν είχε λυθεί:
«Δημήτρη καλησπέρα ακόμα δεν μπήκαν τα χρήματα του Γιάννη για τις επιδοτήσεις που είπαμε τον Νοέμβριο. Τι γίνεται πάμε δυόμισι χρόνια κι άλλα λέμε κι άλλα γίνονται έχει χάσει την εμπιστοσύνη του απέναντί μου. Δες το σε παρακαλώ γιατί με τα λόγια δεν κάνουμε τίποτα. Τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα και πάλι τα ίδια. Τόσα χρόνια ασχολούμαι γι’ αυτό το θέμα και αποτέλεσμα δεν υπάρχει. Έχω πάθει μεγάλη ζημιά από το ζήτημα».
ΟΠΕΚΕΠΕ2 - υπομνημα Λεονταριδη - α_π__41_7_4_2026.pdf
Μηταράκης Νότης
Μέσω του πρώην βουλευτή Χίου, Κώστα Μουσουρούλη, ο οποίος φαίνεται ότι παρενέβη για την ίδια υπόθεση, προκύπτει η εμπλοκή του Νότη Μηταράκη.
«Ο Ν.Κ. συνεργάτης σύμβουλος του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ενεργώντας από κοινού, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο, με τον εν ενεργεία βουλευτή Νότη Μηταράκη, αλλά και τον πρώην βουλευτή Χίου, Κωνσταντίνο Μουσουρούλη ενεργώντας κατά παραυτουργία, με πρόθεση, προκάλεσαν σε άλλον (τον Δ. Μελά) την απόφαση να τελέσει την άδικη πράξη της απιστίας, την οποία ο τελευταίος διέπραξε. Τα πολιτικά στελέχη φέρονται να έκαναν συνεχείς τηλεφωνικές κλήσεις, άσκησε πίεση, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις, προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελά, με σκοπό να επηρεάσει την απόφασή του προς την κατεύθυνση της επίμαχης πράξης, όπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Μπουκώρος Χρήστος
Επικοινωνία με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά είχε ο βουλευτής Μαγνησίας της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος, σχετικά με παραγωγό ο οποίος ανέμενε επιδότηση συνολικού ύψους 25.000 ευρώ. Ωστόσο, «δεν πήρε ούτε 1 ευρώ», με τον Χρήστο Μπουκώρο να ακούγεται να λέει στον τότε επικεφαλής του Οργανισμού πως «είναι στα κάγκελα και απειλεί να με πυροβολήσει».
Ο Χρήστος Μπουκώρος σε δήλωση του υποστηρίζει ότι ζητούσε να βρεθεί λύση για να βοηθήσει ένα νεαρό ζευγάρι το οποίο αδικαιολόγητα είχε βρεθεί εκτός πληρωμών και αντιμετώπισε σοβαρό πρόβλημα επιβίωσης.
Χαρακτηριστικός ο διάλογος που πραγματοποιήθηκε στις 3/12/2021:
- Χρήστος Μπουκώρος: Ρε πρόεδρε, θα αυτοκτονήσω πρόεδρε.. έχω στείλει εκεί πέρα για τον Τζ. ένα πράγμα για εκείνο το παιδί που πέθανε ο παππούς του και δεν συνέχισε.. Και μου λέει θείε κλείνει το σύστημα σε πέντε μέρες τι θα κάνω;
- Δημήτρης Μελάς: Δεν έχει πέντε μέρες και δύο μέρες. Άκουσε να σου πω, αυτό το θέμα θα στο φτιάξω εγώ προσωπικά παρότι είναι παρέκκλιση. Ντάξει; Ασχέτως αν καίγεται το παιδί.
Παπακώστα Κατερίνα
Αντιμέτωπη με βαρύτατες κατηγορίες για την προσπάθειά της να μεταβάλει τα δηλωθέντα στοιχεία παραγωγού από τα Τρίκαλα, προκειμένου ο τελευταίος να μη χάσει σημαντικό τμήμα κοινοτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ που σε βάθος τετραετίας ξεπερνούν το ποσό των 120.000 ευρώ (142.249,81 ευρώ), βρίσκεται η βουλευτής της ΝΔ, Κατερίνα Παπακώστα.
Σύμφωνα με την δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η κ. Παπακώστα φέρεται να πιέζει αφόρητα (και να πετυχαίνει το σκοπό της) τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά προκειμένου ο τελευταίος να κάνει παρέμβαση σε δήλωση παραγωγού και να αλλάξει τον αριθμό των δηλωθέντων ζώων παρότι είχε προηγηθεί έλεγχος και σχετική καταγγελία.
Η κα. Παπακώστα, με περισσότερες πράξεις οι οποίες συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, προέβη στην ως άνω υπό στοιχείο 1 (Α) αναφερόμενη επικοινωνία μέσω τηλεφωνικών κλήσεων και γραπτών μηνυμάτων προς τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά (φυσικό αυτουργό) προκαλώντας σε αυτόν με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις εκμεταλλευόμενη την πολιτική και θεσμική της ιδιότητα (“θέλετε να σας υπενθυμίσω;”, “θα εκτεθούμε”, “πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”) την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος την οποία εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, έχοντας προσωπική επικοινωνία μαζί του επηρεάζοντας την βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης της επίμαχης αξιόποινης πράξης τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενη την τέλεση αυτής.
Η ως άνω βουλευτής γνώριζε τον παράνομο και δόλιο χαρακτήρα του αιτήματος της, γεγονός που καταδεικνύεται τόσο από την παραδοχή της ότι υφίσταται κίνδυνος αποκάλυψης (“θα εκτεθούν”) όσο, πρωτίστως, από την ρητή ομολογία της ότι η “τακτοποίηση” του παραγωγού Α. Μπ”, αναφέρει χαρακτηριστικά η δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και συνεχίζει:
“Βασίστηκε σε μεταγενέστερη, εικονική παρέμβαση του κτηνιάτρου στην Κτηνιατρική βάση δεδομένων. Η βουλευτής λέει ρητά στον Πρόεδρο “Ο κύριος Ζ. Μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε που φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο… άρα αν έγινε όντως, αυτό, σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση…”. Η γνώση και η αποδοχή της αντιχρονολόγησης καταδεικνύει ότι στόχος της ήταν να ακυρωθεί πλήρως το εύρημα του επιτόπιου ελέγχου (απόκλιση άνω του 50%) . Παρόλα αυτά, ενεργώντας με άμεσο δόλο, προκειμένου να εξυπηρετήσει ψηφοφόρο της τον οποίο όπως δήλωσε είχε “διαβεβαιώσει 99,9%” πίεσε τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ φυσικό αυτουργό Δ. Μελά να αποδεχθεί την εικονική αυτή “διόρθωση” ως δήθεν νόμιμη και να παρακάμψει πλήρως τα οικεία ελεγκτικά ευρήματα (απόκλιση ζωικού κεφαλαίου >50%).
Σκοπός και άμεσο αποτέλεσμα της συμπεριφοράς της δεν ήταν απλώς η εκταμίευση μιας μεμονωμένης ετήσιας ενίσχυσης, αλλά η πλήρης δομική και οριστική συγκάλυψη της απάτης του παραγωγού, ώστε να παρακαμφθεί η υποχρεωτική ρήτρα των “τεχνικών συνθηκών” και να αποφευχθεί οριστικός αποκλεισμός του από το σύστημα.
Η κα. Παπακώστα φέρεται να επιχειρεί μέσω αλλεπάλληλων τηλεφωνικών επικοινωνιών να πείσει τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να κάνει παρέμβαση στο σύστημα δηλώσεων του Οργανισμού και αλλάξει τα δηλωθέντα ζώα παρότι είχε προηγηθεί έλεγχος μετά από σχετική καταγγελία. “ Η βουλευτής γνώριζε ότι αν ο παραγωγός δεν “καθάριζε” για το έτος 2020, θα αποκλειόταν από τις πληρωμές. Ζητώντας επιτακτικά από τον πρόεδρο να δεχθεί την απατηλή διόρθωση (“πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”) τον εξώθησε να διατηρήσει ενεργά τα δικαιώματα του παραγωγού στο εθνικό απόθεμα. Πράγματι, ο φυσικός αυτουργός Δ. Μελάς πείστηκε και φέρεται ότι διέπραξε την αξιόποινη πράξη κακουργηματικής απιστίας κατά τα ανωτέρω αναλυτικώς αναφερόμενα.
Αποδεχόμενος το εικονικό “άλλοθι” που του υπέδειξε η βουλευτής, διέσωσε παρανόμως τα δικαιώματα και τις κατανομές βοσκοτόπων του παραγωγού Α.Μπ. με αποτέλεσμα ο τελευταίος, διατηρούμενος ενεργός στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ να εισπράξει αχρεωστείτως όχι μόνο το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το έτος 2021, αλλά να συνεχίσει να αντλεί παρανόμως ενωσιακούς και εθνικούς πόρους και κατά τα επόμενα έτη (2022 – 2024) προκαλώντας βέβαιη και οριστική ζημιά συνολικού ύψους 142.249,81 ευρώ στην περιουσία της ΕΕ και του Ελληνικού Δημοσίου . Τη συνολική αυτή περιουσιακή βλάβη, η οποία αποτελεί άμεση και αιτιώδης συνέπεια της παράκαμψης των ελεγκτικών κυρώσεων που η ίδια αξίωσε, η ως άνω βουλευτής φέρεται ότι προέβλεψε, αποδέχθηκε και επιδίωξε στο ακέραιο”, αναφέρει η δικογραφία.
Αποκαλυπτικοί της κατάστασης που διαμορφώθηκε είναι οι διάλογοι από τις νόμιμες επισυνδέσεις που περιλαμβάνονται στην δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.
Αρχικά η κ. Παπακώστα φέρεται να τηλεφωνεί στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μελά και να έχουν τον εξής διάλογο:
- Μελάς: Ποιος είναι;
- Παπακώστα: η Κατερίνα η Παπακώστα βουλευτής Τρικάλων. Η διαδικασία από τα Τρίκαλα για την υπόθεση του Θ.Μπ. σε συνεννόηση με τον Ζ. έχει ολοκληρωθεί.
- Μελάς: Το γνωρίζω.
- Παπακώστα: Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο όπως είχαμε πει θα πρέπει να το δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πώς ε δεν ξέρω πρέπει να κάνουμε κάτι εμείς; Θέλετε να σας υπενθυμίσω εγώ;
- Μελάς: Δεν χρειάζεται. Πριν από την πληρωμή που θα γίνει τέλος Σεπτεμβρίου αρχές Οκτωβρίου θα πάρουμε το αρχείο από την κτηνιατρική βάση οπότε εφόσον ενημερώθηκε θα λάβουν την καινούρια εικόνα.
Οι τηλεφωνικές επικοινωνίες μεταξύ των Παπακώστα και Μελά
συνεχίζονται, καθώς το ζήτημα που έχει θέσει η βουλευτής φαίνεται να
παραμένει άλυτο παρότι όπως εξηγεί η ίδια έχουν γίνει όλες οι
«απαραίτητες» ενέργειες φτάνοντας στο σημείο να προειδοποιήσει πως “θα
εκτεθούμε”.
Από την πλευρά του ο κ. Μελάς συνεχίζει την επικοινωνία
του με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ για να ενημερωθεί για την εξέλιξη της
υπόθεσης που του έχει “αναθέσει” η κ. Παπακώστα:
- Υπάλληλος: Αυτός ο Μ. Από ότι βλέπω, δεν πληρώνεται για τα βόδια του, αυτός ήταν σε ειδικό επιτόπιο έλεγχο μετά από καταγγελία και έχει διαφορά ζωικού κεφαλαίου… Δεν βλέπω καμία διόρθωση, καμία θεραπεία και δεν πληρώνεται, έχει ποσοστό υπέρβασης άνω του 2%.
- Μελάς: είχαμε συνεννοηθεί να πάει στον εμμμ, εε, σε μια συνεννόηση με τον κτηνίατρο εκεί… των Τρικάλων… θα του μείωνε το ποσοστό… Για να, για να μπορέσει να μην έχει την κύρωση”.
- Υπάλληλος: εγώ δεν βλέπω καμία μεταβολή στο ζωικό κεφάλαιο.
- Μελάς: έχουν μιλήσει με τον Ζ και έχει συμφωνήσει να του μειώσει τα επιλέξιμα ζώα μετά τα ευρήματα του επιτόπιου ελέγχου.
- Υπάλληλος: αυτό που βλέπω είναι ότι βρέθηκε να έχει διαφορά σε 12 ζώα με το ποσοστό υπέρβασης να ξεπερνά το 20% γι’ αυτό δεν πληρώθηκε.
Σε άλλη συνομιλία μεταξύ των Παπακώστα και Μελά, η βουλευτής εμφανίζεται να δηλώνει πως “πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”.
- Μελάς: σε μια πρώτη εικόνα που έχω γι’ αυτό θα με αφήσει λίγο να το ψάξω μέχρι την Δευτέρα. Γιατί σε μια πρώτη εικόνα που έχω, φαίνεται ακριβώς με τα ίδια ζώα σαν να μην έχει γίνει διόρθωση. Δηλαδή φαίνεται με την εικόνα που είχε τον Μάιο που δεν πληρώθηκε
- Παπακώστα: πως είναι δυνατόν αυτό; Ο Ζ. έχει διαβεβαιώσει ότι το έχει κάνει, θα μιλήσω με τον Ζ. Να δω τι στην ευχή έχει γίνει τώρα εκεί.
- Μελάς: θα το δω και εγώ.
- Παπακώστα: ναι οπωσδήποτε κ. Μελά πρέπει να το φτιάξουμε αυτό, πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε.
- Μελάς: ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;
- Παπακώστα: δεν μας είπατε να κάνει ένσταση, μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία διόρθωσης… η μείωση, η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο, εεε ο κύριος Ζ μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε να φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο … άρα αν έγινε όντως αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση . Απλά εγώ σας επισημαίνω ότι επειδή είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο , και τον έχουμε διαβεβαιώσει κατά 99,9%
- Μελάς: θα το κοιτάξουμε. Δηλαδή εσύ επωφελείσαι, σε έναν καλό σου, ας πούμε ψηφοφόρο και τα λοιπά, εγώ δεν επωφελούμαι πουθενά μόνο εκτέθηκα, εντός εισαγωγικών και στο τέτοιο… οπότε ουσιαστικά αντιλαμβάνεσαι ότι η πρόθεση υπήρχε πλήρης … και υπάρχει… η δική σου πλευρά θα πρέπει να φανεί ε πολύ νομίζω ότι είναι πολύ καθαρή σε εκείνον. Της μεσολάβησης που έχει κάνει, εντάξει; Απλά να ξέρει πόσο έχει, εε, εμπλακεί σε αυτό το κομμάτι και πόσο παρελκυστικό είναι αυτό που έγινε, γιατί δεν θα γινόταν τίποτα… Από το σημείο που έχει γίνει ο έλεγχος”.
ΟΠΕΚΕΠΕ2 - υπομνημα Παπακωστα- α_π__37_7_4_2026.pdf
Σκρέκας Κώστας
Ο βουλευτής Τρικάλων Κώστας Σκρέκας φέρεται να πιέζει για «ξεκλειδώσει» επιχορήγηση σε συγκεκριμένο παραγωγό, ενώ είχε αρχικά απορριφθεί από το μηχανογραφικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τον υπολογισμό της ειδικής ενίσχυσης βάμβακος για το έτος 2020. Για την περίοδο 2019 -2024 ο συγκεκριμένος παραγωγός φέρεται να έλαβε ενισχύσεις που ανέρχονται στο ποσό των 87.780,55 ευρώ.
«Ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριος Μελάς, κατόπιν πιέσεων του βουλευτή Κωνσταντίνου Σκρέκα έδωσε εντολή για την άρση των δικλείδων ασφαλείας. Συγκεκριμένα, την 22/9/2021 δόθηκε η εντολή να «ξεκλειδωθεί»το αίτημα του παραγωγού παρακάμπτοντας τους κωδικούς λάθους», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο διαβιβαστικό. Χαρακτηριστικός ο διάλογος που ακολουθεί:
- Κ. Σκρέκας: Παρακαλώ. Δημήτρη μου;
- Δ. Μελάς: Κωστάκη μου.
- Κ. Σκρέκας: Έλα φίλε, για πες.
- Δ. Μελάς: Καλά είσαι;
- Κ. Σκρέκας: Καλά. Πηγμένος.
- Δ. Μελάς: (ακατάληπτο περιεχόμενο) πηγμένος.
- Κ. Σκρέκας: Χαμός για πες.
- Δ. Μελάς: Ε πρώτος σ' έφτιαξα αλλά μου χρωστάς γιατί έκανα τον κόσμο τούμπα.
- Κ. Σκρέκας: Ωω μ΄αρέσεις. Για πες τι λέω δηλαδή ότι;
- Δ. Μελάς: Ντάξει; Τίποτα θα γίνει ντάξει.
- Κ. Σκρέκας: Θα γίνει; Αυτό που ζητάει;
- Δ. Μελάς: Ναι. Ναι.
- Κ. Σκρέκας: Σίγουρα… του το λέω έτσι; Δε ξε γιατί δε ξε.
- Δ. Μελάς: Για το Β. δε λέμε;
- Κ. Σκρέκας: Για το Β. ναι ναι ναι ναι ναι. Θα γίνει;
- Δ. Μέλας: Ναι ρε αφού πήγα και το έβαλα φορετά τώρα εντάξει έγινε ολόκληρο τέτοιο.
- Κ. Σκρέκας: Ωραία ωραία.
Σε άλλο σημείο:
- Δ. Μέλας: Αλλά έπρεπε να γίνει εντελώς παρελκυστικά.
ΟΠΕΚΕΠΕ2-υπομνημαΣκρεκα-ce_91__ce_a0__2039_7_4_2026.pdf
Σενετάκης Μάξιμος
Σε απευθείας επικοινωνία του με τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Μάξιμος Σενετάκης φέρεται να ρωτά τον Δημήτρη Μελά για έναν παραγωγό που δεν πληρώθηκε. «Τι θα κάνουμε γι’ αυτό δηλαδή για τέτοια πράγματα δε θα πληρώνονται οι άνθρωποι δηλαδή αν έχουν δυο προβλήματα μέσα στο χρόνο δε θα μπορούν να τα διορθώνουν» φέρεται να λέει ο κ. Σενετάκης.
Στη συνέχεια του λέει «ωραία να σου στείλω εγώ ένα ΑΦΜ να δούμε αν μπορούμε να το ανοίξουμε να το δούμε τι μπορούμε να κάνουμε».
Σε δεύτερη επικοινωνία δίνει το ΑΦΜ συγκεκριμένου παραγωγού και λέει ότι θέλει τα ζώα από 330 να μειωθούν σε 240.
Ο Δ. Μελάς του λέει «κοίταξε να σου πω τον Κ… θα στον φτιάξω αλλά να του πεις μη γυρίζει και κοκορεύεται στα καφενεία γιατί έχουνε μείνει πολλοί σαν τον δικό σου απ’ έξω». «Όχι βέβαια» τον διαβεβαιώνει ο βουλευτής προτείνοντας μάλιστα πως «θα τον φωνάξω να του πω να κλαίγεται κιόλας ανάποδα τι μ…ς είναι να λέει».
ΟΠΕΚΕΠΕ2- υπομνημα Σενετακη ce_91__ce_a0__2038_7_4_2026.pdf
Τσιάρας Κώστας
Ως ηθικός αυτουργός σε απιστία με πρόθεση, κατηγορείται ο μέχρι πρότινος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας και συγκριμένα ότι υποχρέωσε υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις και εκμεταλλευόμενος την βουλευτική του ιδιότητα, να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας.
Συγκεκριμένα ο κ. Τσιάρας, σύμφωνα με την δικογραφία, το 2021 ανέθεσε σε υπάλληλο του γραφείου του να ζητήσει εξυπηρέτηση για ένα «πολύ καλό του φίλο» και με την ενέργειά του αυτή, απέτρεψε την άμεση περικοπή και επιβολή κυρώσεων, ύψους 22.944 ευρώ, στο παραγωγό Α. Γ. προκαλώντας ισόποση ζημιά στη ενωσιακή και εθνική περιουσία την οποία ο βουλευτής αποδέχθηκε και επιδίωξε.
«Στη Λάρισα την 5/11/21 ο Κωνσταντίνος Τσιάρας βουλευτής Καρδίτσας από το 2004 μέχρι και σήμερα στη βάση του αξιώματος κατά το οποίο ο ηθικός αυτουργός, προκάλεσε με πρόθεση στον αρμόδιο υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ (…), προϊστάμενο της Π.Δ Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας του ΟΠΕΚΕΠΕ (φυσικό αυτουργό) την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε και συγκεκριμένα ο ως αν αναφερόμενος βουλευτής έδωσε εντολή σε υπάλληλο του πολιτικού του γραφείου στην Καρδίτσα, τον οποίο χρησιμοποίησε ως όργανο μεταφοράς της βούλησής του να πραγματοποιήσει την ως άνω αναφερόμενη επικοινωνία, προκαλώντας στον (…) με πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις, εκμεταλλευόμενος την βουλευτική του ιδιότητα και την φερόμενη εγγύτητά του με την πολιτική ηγεσία (φίλος του υπουργού), την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας την οποία εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, κατά τα ανωτέρω αναλυτικώς, αποτρέποντας την άμεση περικοπή και επιβολή κυρώσεων για το έτος 2021 (ύψους 22.944, 27 ευρώ) στον παραγωγό Α. Γ. δοθέντος ότι από τη νόμιμη καταγεγραμμένη συνομιλία δεν προκύπτει ότι η παρέμβαση αφορούσε τη συνολική «τακτοποίηση» παρελθόντων και μελλοντικών ετών κατά παράβαση των εγκυκλίων του ΟΠΕΚΕΠΕ και του Ενωσιακού Δικαίου, προκαλώντας ισόποση βέβαιη ζημία στην ενωσιακή και εθνική περιουσία την οποία ο ως άνω βουλευτής αποδέχθηκε και επιδίωξε».
Στον υπ. Αριθμό 38 ψηφιακό δίσκο της σχετική δικογραφίας συμπεριλαμβάνεται τηλεφωνική συνομιλία που έγινε από το πολιτικό γραφείο του Κ. Τσιάρα σε υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο υπάλληλος από το γραφείο του κ. Τσιάρα που ζητάει την εξυπηρέτηση λέει ότι πρόκειται «για ένα πολύ καλό φίλο του υπουργού, τον Α. Γ που είχε κάτι ράμπες στα χωράφια και του είπαν ότι είναι στο πρασίνισμα και πρέπει να τις χαλάσει». «Θα του κόψουν τις επιδοτήσεις»; τον ρώτησε ο υπάλληλος του γραφείου του κ. Τσιάρα. «Τώρα το πήρε το τσεκ, αλλά να ξέρει για του χρόνου». Και συνεχίζει ο υπάλληλος από το γραφείο του κ. Τσιάρα ότι «άντε φέτος τον καλύπτουμε, του χρόνου τι θα γίνει»;
Όταν ο υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντησε ότι «αυτά έχουν αποτυπωθεί ήδη από πάνω» και «πάνε για επιβεβαίωση και επί τόπου», ο υπάλληλος, επιμένει λέγοντας ότι «είναι πολύ φίλος μας και πρέπει να τον βοηθήσουμε», «να μη τον κάψουμε», και «βρες εσύ ένα τρόπο»...
Στον ίδιο ψηφιακό δίσκο περιλαμβάνεται και δεύτερη συνομιλία με αποδέκτη πάλι τον ίδιο υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον οποίο ο καλών ζητάει το τηλέφωνο του επιδοτούμενου παραγωγού, καθώς κάνουν επιτόπιο έλεγχο στα χωράφια του, και του λέει, για «να έρθει εδώ στη Ματαράγκα για να μας πάει αυτός κατευθείαν σε αυτά που δεν έχουνε θέμα» γιατί όπως λέει «πήγαμε τώρα 3 στα 7 που έχουμε δει και είναι μπαζωμένα». Του υποδεικνύει μάλιστα του υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ να πει ότι «ο προηγούμενος που πήγαμε είχε ένα κιούγκι, το είχε βάλει, πέρασε, είχε χαλάσει λίγο. Πέρασε ο Ιανός και το ψιλογκρέμισε, όντως πάλι δεν περνούσε νερό, φαινόταν ήταν γεφυράκι. Αυτοί εδώ το έχουν μπαζώσει με χώμα, πήγε δηλαδή μπουλντόζα». Και συνεχίζει «Αυτός προφανώς, ξέρεις τι έκανε τώρα»... «Δε βλέπω και καμία δεντροστοιχία ρε π... μου», απαντάει ο υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για να πάρει την εξήγηση από τον συνομιλητή του ότι «όταν πήγε να κάνει, ο πως τον λεν, το ρέμα κάτι έκανε εκεί ο Αγοραστός θα τον είπε, ρίξε εκεί λίγο χώμα και μπάζωσέ το, το ρίξε εκεί και το έκλεισε».
Προς το τέλος της κλήσης, στη συνομιλία παρεμβαίνει και τρίτο άτομο, ο οποίος και υποδεικνύει στον υπάλληλο του Οργανισμού τι κινήσεις πρέπει να κάνει («μετά κάνεις κλικ εκεί που λέει αγροτεμάχια, σου βγάζει και το ΕΦΑ κλπ…) για να καταλήξει : «Άρα θα αντικαταστήσουμε τα τρία (3) που βρήκαμε πρόβλημα με τρία που θα βρούμε χαντάκια χωρίς γεφυράκι».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου