Δευτερολογία προέδρουυ Ανδρουλάκη, στη Βουλή

ΚΑΝΕΤΕ  κλικ στον σύνδεσμο: https://www.youtube.com/watch?v=JcahzA4r18s&t=3s

Χρειάζεται επιστολή στην κα φον Ντερ Λάιεν για να μειώσετε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης; Ναι ή όχι; Όχι

«Ο κ. Υπουργός έχει μπερδευτεί. Δεν είναι εδώ με την πρότερη ιδιότητά του, του πολιτικού αναλυτή για να δίνει συμβουλές στα κόμματα. Είναι στην αίθουσα αυτή ως Υπουργός της Νέας Δημοκρατίας. Αφήστε, λοιπόν, τις συμβουλές και πάμε στην ουσία.

Χρειάζεται επιστολή στην κα φον Ντερ Λάιεν για να μειώσετε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης; Ναι ή όχι; Όχι.

Χρειάζεται επιστολή στην κα φον Ντερ Λάιεν για να εφαρμόσετε το ιταλικό μοντέλο που χρησιμοποιεί τον πλεονάζοντα ΦΠΑ από τα καύσιμα, για να μειωθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης; Όχι. Μπορείτε να το κάνετε, ψηφίζοντας μια απλή τροπολογία.

Είναι, λέει, λιγότερο το ποσό των 140 εκατομμυρίων από τα 216. Μα, είπα, επιπρόσθετη παρέμβαση. Άρα θα ήταν πάνω από μισό δισ. μέχρι το τέλος της χρονιάς. Επιπρόσθετη παρέμβαση. Δεν είπαμε να κόψετε από την παρέμβαση του κράτους και να βάλετε μόνο το ΦΠΑ. Είπαμε, με την πρότασή μας, εξοικονομείτε 250 εκατομμύρια που δεν επηρεάζουν τον κόφτη. Τόσο απλά είναι τα πράγματα.

Αφήστε, λοιπόν, τις επιστολές και πάρτε αποφάσεις. Αποφάσεις δεν παίρνετε γιατί καλομάθατε, κύριε Θεοδωρικάκο. Κάθε εβδομάδα που περνάει, η ακρίβεια στο ράφι, η ακρίβεια στην αντλία, γίνονται εκατοντάδες εκατομμύρια έσοδα, που θα γίνουν pass και προεκλογικές πολιτικές. Έχετε κάνει τον πληθωρισμό πολιτικό εργαλείο εις βάρος της κοινωνίας.

Και έχετε το θράσος να λέτε για τις 120 δόσεις. Μα, τι αναδεικνύω; Την υποκρισία σας. Όταν λέει ο αρμόδιος Υπουργός «το μέτρο αυτό είναι λαϊκισμός και δεν γίνεται» και το κάνετε μετά από μερικές εβδομάδες, τι είναι αυτό; Είναι ή δεν είναι υποκρισία;

Αν το κάνατε από το 2023, θα είχαμε τέτοια ραγδαία αύξηση του ιδιωτικού χρέους; Ξέρετε πόσες επιχειρήσεις θα είχαν ρυθμίσει, πόσοι άνθρωποι θα είχαν σωθεί, πόσοι άνθρωποι θα είχαν σχεδιάσει με αξιοπρέπεια τη ζωή τους; Και λέτε «δεν τρέχει τίποτα»;

Είστε και υποκριτές. Υπονομεύσατε την κοινωνία, το νοικοκυριό, τον ελεύθερο επαγγελματία και τη μικρομεσαία επιχείρηση.

Και δεν το κάνετε για όλους. Θα τα πούμε την άλλη εβδομάδα, όταν θα φέρετε την πρόταση νόμου. Όταν λέμε «για όλους», θα είναι «για όλους» και με συγκεκριμένα κίνητρα.

Και πάω στην Golden Visa.

Δηλαδή, ένας Έλληνας πατριώτης που βλέπει να διαφημίζουν στην Τουρκία το ξεπούλημα της εγχώριας περιουσίας, δεν νιώθει μια συστολή; Αυτή είναι η ανάπτυξη; Να πουλάμε τα ακίνητά μας; Έως πότε; Αυτό είναι το παραγωγικό μοντέλο; Και μου λέτε, «μα, έχουμε την Angel Visa». Αφού την έχουμε, καταργήστε την Golden Visa στα ακίνητα. Γιατί δεν την καταργείτε; Ποιους εξυπηρετείτε;

Να σας πω εγώ ποιους εξυπηρετείτε. Αυτούς που γνώριζαν πριν την περσινή ψήφιση του νόμου, ότι θα μπορούν να πουλάνε με 250.000 ευρώ Golden Visa, παρόλο που πήγε στις 800.000, αν υπήρχε αλλαγή χρήσης στο ακίνητο.

Πόσες τέτοιες «δουλίτσες» έγιναν, κύριε Θεοδωρικάκο; Πόσοι πουλάνε διαμερίσματα, όπου θα έμεναν φοιτητές και μέσες οικογένειες, αδύναμοι Έλληνες, με τη Visa των 250.000 με αλλαγή χρήσης;

Γιατί αφήσατε την Golden Visa στα μικρά νησιά κάτω των 2.000 κατοίκων στις 400.000; Εκεί όπου δεν υπάρχουν υποδομές, δεν υπάρχει νερό, η υγεία χρειάζεται περισσότερη στήριξη.

Οι μεταφορές είναι πανάκριβες. Γιατί; Ποια πολιτική εξυπηρετείτε. Είναι εμφανώς ξεκάθαρο ότι υπηρετείτε τις πολιτικές των λίγων σε πολλά ζητήματα. Αν, λοιπόν, σήμερα μας ακούει ο οποιοδήποτε Έλληνας βάζει ένα ερώτημα: μειώστε αύριο τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, υλοποιείστε το ιταλικό μοντέλο, καταργήστε την Golden Visa.

Και, όσοι πήραν ακίνητα με 250.000 και 400.000 πριν τον προηγούμενο χρόνο που κάνετε τη ρύθμιση, την ώρα της ανανέωσης, ή ιδιοκατοίκηση ή μακροχρόνια μίσθωση. Κανείς Airbnb, κανείς βραχυχρόνια. Γιατί δεν το κάνετε; Κοστίζουν όλα αυτά που λέω ένα ευρώ στον ελληνικό λαό; Γιατί, προφανέστατα, εξυπηρετείτε συμφέροντα. Κάποιοι θέλετε να έχουν βραχυχρόνια μίσθωση, δεκάδες χιλιάδες ακίνητα στην Ελλάδα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Εμείς, λοιπόν, σήμερα τα αναδεικνύουμε όλα αυτά και λέμε κάτι απλό. Μας καταδικάζατε ως «λαϊκιστές» για τις 120 δόσεις, που τώρα θέλετε να εφαρμόσετε. Αλλά δεν το κάνατε με το βλέμμα στις δημοσκοπήσεις.

Αυτά, λοιπόν, που λέμε, δεν είναι λαϊκισμός. Είναι η νομοθετική αποτύπωση της αγωνίας και των προβλημάτων της ελληνικής κοινωνίας και της μέσης ελληνικής οικογένειας. Είναι μονόδρομος να τα στηρίξετε και οφείλετε να τα στηρίξετε».