![]() |
|
ΚΑΝΕΤΕ κλικ στον σύνδεσμο: https://www.youtube.com/watch?v=Cx3uXRKTQOk&t=3s |
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
Δεν μπορώ να μην ξεκινήσω την ομιλία μου από μια χαρακτηριστική αντίφαση, που αποκαλύπτει τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα.
Σήμερα συζητάμε ένα νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας, που αφορά και τον κλάδο των ψυχολόγων.
Και όμως, πριν από μια εβδομάδα, η κυβέρνηση θέσπισε την οριζόντια απαγόρευση πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τους ανηλίκους κάτω των 15 ετών, επιλέγοντας να μην ακούσει την άποψη των ίδιων των ψυχολόγων.
Γιατί η επιστημονική κοινότητα είχε προειδοποιήσει ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν αποτελεί την κατάλληλη απάντηση στο πρόβλημα.
Η κυβέρνηση, όμως, επικαλείται τους ειδικούς μόνο όταν συμφωνούν μαζί της.
Όταν διαφωνούν, δεν τους ακούμε, τους περιφρονούμε, τους βαφτίζουμε ιδεοληπτικούς ή κομματικά υποκινούμενους. Και τελικά γίνεται μία από τα ίδια.
Η προστασία των παιδιών μας, όμως δεν είναι τηλεοπτικό σόου, είναι σοβαρή δημόσια πολιτική.
Για να γίνεται πεδίο τοξικών αντιπαραθέσεων από τον αρχιτέκτονα της πολιτικής τοξικότητας, που επέλεξε να μην συνταχτεί με τους επιστήμονες, λέγοντας ότι εμείς δεν θέλουμε να προστατεύσουμε τα παιδιά μας και ότι έχουμε «κόμπλεξ με τον Μητσοτάκη».
Τελικά κόμπλεξ με τον Πρωθυπουργό έχει και η Παιδοψυχιατρική Εταιρεία που λέει πως η οριζόντια απαγόρευση είναι λάθος;
Έχει «κόμπλεξ» η Ελληνική Ψυχολογική Εταιρεία που προειδοποιεί για τις κοινωνικές και ψυχολογικές συνέπειες ενός τέτοιου μέτρου;
Έχει «κόμπλεξ» ο Συνήγορος του Παιδιού που ζητά διαβάθμιση και αναλογικότητα;
Μάλλον κανείς απ’ όλους εμάς και όλους αυτούς δεν έχει κόμπλεξ αλλά ευθύνη να τοποθετείται σωστά, σοβαρά και με επιχειρήματα για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα και όχι να το εργαλειοποιεί για να διχάζει και να κάνει πραγματικά φαιδρά πολιτικά παιχνίδια.
Ας ξεκαθαρίσουμε, λοιπόν, τα πράγματα.
Τα παιδιά χρειάζονται ουσιαστική προστασία στον ψηφιακό κόσμο.
Αλλά ο νόμος που ψηφίσατε, έχει τέσσερα σοβαρά προβλήματα.
Πρώτον, είναι αντιεπιστημονικός.
Οι επιστημονικοί φορείς που ακούστηκαν στη Βουλή είπαν, με διαφορετικά λόγια, το ίδιο πράγμα: η προστασία πρέπει να είναι αναλογική με την ηλικία, τον κίνδυνο και τις εξελισσόμενες ικανότητες του παιδιού.
Δεύτερον, κινείται αντίθετα από την ευρωπαϊκή κατεύθυνση.
Η ευρωπαϊκή προσέγγιση πηγαίνει προς ένα σύστημα διαβαθμισμένης προστασίας και ψηφιακής αυτονομίας.
Διαφορετικοί κανόνες για ένα παιδί 10 ετών.
Διαφορετικοί για ένα παιδί 14 ετών.
Διαφορετικοί για έναν έφηβο 16 ετών.
Γιατί προφανώς δεν έχουν όλοι τις ίδιες ανάγκες, τις ίδιες δυνατότητες και την ίδια ωριμότητα. Αυτό ακριβώς προτείναμε και εμείς.
Τρίτον, τίθεται σοβαρό ζήτημα δικαιωμάτων.
Η Γαλλία επιχείρησε να κινηθεί προς μια οριζόντια απαγόρευση.
Και
αναγκάστηκε να επανεξετάσει το πλαίσιο ακριβώς λόγω των ζητημάτων
αναλογικότητας και προστασίας των δικαιωμάτων του παιδιού. Γιατί στις
φιλελεύθερες δημοκρατίες η προστασία δεν σημαίνει ότι απαγορεύουμε τα
πάντα σε όλους. Σημαίνει ότι προστατεύουμε τον ανήλικο και ταυτόχρονα σεβόμαστε την αυτονομία του.
Τέταρτον, ακόμη και ως απαγόρευση, το μέτρο είναι εξαιρετικά εύκολο να παρακαμφθεί.
Το είδαμε στην Αυστραλία.
Μπορεί να μειώθηκαν οι λογαριασμοί ανηλίκων. Δεν μειώθηκε όμως αντίστοιχα η πραγματική χρήση. Τα παιδιά μπήκαν από λογαριασμούς τρίτων. Μετακινήθηκαν σε άλλες εφαρμογές. Παρέκαμψαν τα συστήματα επαλήθευσης ηλικίας.
Το ΠΑΣΟΚ δεν μένει στην κριτική. Κατέθεσε συγκεκριμένη τροπολογία. Πιστεύουμε στον γόνιμο διάλογο, ειδικά όταν πρόκειται για ζητήματα προστασίας των ανηλίκων. Η κυβέρνηση όμως, ούτε καν τη συζήτησε. Δεν έκανε μισό βήμα για την επίτευξη ευρύτερης συναίνεσης.
Τι προτείνουμε εμείς;
Πρώτον: αυστηρότατοι περιορισμοί για τα παιδιά κάτω των 13 ετών.
Δεύτερον: από τα 13 έως τα 15, εποπτευόμενη πρόσβαση, με ειδικούς λογαριασμούς περιορισμένης λειτουργικότητας, γονικό έλεγχο και χρονικά όρια. Στη συνέχεια, μεγαλύτερη αυτονομία ανάλογα με τις εξελισσόμενες ικανότητες των παιδιών.
Και τρίτον, κάτι που λείπει εντελώς από το νέο πλαίσιο: Ψηφιακή παιδεία. Τα παιδιά μας πρέπει να έχουν εκπαίδευση ώστε να μπορούν να προστατεύσουν τον εαυτό τους και από τα fake news. Σε αυτήν την ψηφιακή εκπαίδευση, σημαντικό ρόλο παίζει και ο γονιός, ο εκπαιδευτικός.
Για μάθει το παιδί τι είναι ο αλγόριθμος. Πώς λειτουργεί η παραπληροφόρηση. Πώς προστατεύει τα προσωπικά του δεδομένα.
Αυτά, λοιπόν, είναι τα ζητήματα που θέσαμε και, από ό,τι φαίνεται, εσείς δεν ενδιαφέρεστε. Διότι, ακόμη και αυτό το σοβαρό ζήτημα, το διαχειρίζεστε κομματικά και με προεκλογικούς όρους.
Και το μέγεθος της πολιτικής σας υποκρισίας φαίνεται στο εξής: Από τη μία, θέλετε να προστατεύσετε τους ανηλίκους από τα fake news. Αλλά, από την άλλη, είστε αυτοί που οργανώνετε ένα «στρατό» παραπληροφόρησης στο διαδίκτυο για το σύνολο του ελληνικού λαού. Fake news, προπαγάνδα, τοξικότητα. Και καθημερινά έχουμε δεκάδες παραδείγματα. Όποιος πει μια άλλη άποψη, στοχοποιείται, απαξιώνεται με στόχο να απονομιμοποιηθεί αυτή η άποψη, να μην έχει βάση.
Θα σας δώσω το τελευταίο παράδειγμα πριν μία εβδομάδα. Ασκήσαμε κριτική ουσιαστική, υπεύθυνη και πατριωτική για την επικύρωση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου. Και τι ακούσαμε από αυτόν τον «βόθρο» του διαδικτύου! Χυδαία υπονοούμενα για τον ρόλο μας.
Δηλαδή, δεν έπρεπε να ασκήσουμε κριτική; Άντε το 2019 σας αιφνιδίασαν. Το 2026; Πήγαμε μπροστά ή πήγαμε πίσω; Το 2019 υπέγραψε μόνο η κυβέρνηση της Τρίπολης επί της ουσίας. Και τώρα το 2026, ενώ παρέλασε από εδώ ο Χαφτάρ, οι γιοι του, κάνατε διπλωματικές κινήσεις, υπογράφει και η Ανατολική Λιβύη. Άρα, αντί να πάμε μπροστά, αντί να προοδεύσουμε, είχαμε οπισθοδρόμηση. Και δεν θέλετε να ασκήσουμε κριτική;
Πώς φτάσαμε από τις προνομιακές σχέσεις, που διακήρυττε ο κ. Γεραπετρίτης στην κύρωση του παράνομου μνημονίου; «Προνομιακές σχέσεις» είχαμε με την Ανατολική Λιβύη. Αλλά, ξαφνικά, πάλι πιαστήκατε χωρίς να γνωρίζετε ή να είστε προετοιμασμένοι.
Και, αντί να αναλάβετε την ευθύνη, λέτε «τι να κάνουμε, δεν μπορούσαμε να το αποτρέψουμε».
Αυτό δεν είναι απάντηση. Αυτό είναι ομολογία διπλωματικής ήττας. Και είναι ξεκάθαρο.
Η Ελλάδα οφείλει να επιμείνει στο διεθνές δίκαιο. Να απαιτήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση, στο χρόνο που πρέπει, ολοκληρωμένη απάντηση και σχέδιο. Και όχι κατόπιν εορτής. Πώς ξεμπερδέψατε; Με κάποιες λέξεις στα συμπεράσματα του Συμβουλίου; Όταν αυτή η χώρα έχει τεράστια ανάγκη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ποιες πιέσεις ασκήθηκαν για να φτάσουμε εδώ που φτάσαμε; Είναι ξεκάθαρη διπλωματική ήττα.
Και, αντί να το παραδεχθείτε… επιθέσεις, απαξίωση από τον «βόθρο» του διαδικτύου, αλλά και από εσάς.
Ακούσαμε υπουργούς να μας κατηγορούν για «μιζέρια», για «μικροψυχία». Σοβαρά;
Άρα, ο κ. Καιρίδης είναι μίζερος και μικρόψυχος που μίλησε για αποτυχία.
Ο κ. Συρίγος; Και αυτός μίζερος και μικρόψυχος που είπε για υποχώρηση στην Κάσο; Φανταστείτε να το έλεγε κάποιο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, τι θα είχαμε ακούσει! Θα λέγατε «να, κάνει τα παιχνίδια του Ερντογάν». Το λέει ο Καιρίδης, είναι …Τετάρτη.
Αλλά, ακόμη πιο γλαφυρά και περιγραφικά το είπε ο βουλευτής κ. Καλογερόπουλος. Δεν θα επαναλάβω την έκφραση.
Στα εθνικά ζητήματα δεν χωρούν ούτε πανηγυρισμοί ούτε εύκολες κατηγορίες.
Εμείς είμαστε μία παράταξη ιστορική. Γνωρίζουμε πολύ καλά για τους πραγματικούς «προπονητές της εξέδρας». Και στο Ελσίνκι και μετά. Και με την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τι ακούσαμε για τη μόνη και τεράστια επιτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής!
Χρειάζεται σοβαρότητα, στρατηγική, διορατικότητα και τόλμη. Και θέλει ευρωπαϊκό σχέδιο, όπου θα πρωταγωνιστεί η Ελλάδα. Και όχι να σας σέρνουν οι εξελίξεις αριστερά και δεξιά.
Για το ΠΑΣΟΚ μόνη πυξίδα ήταν και θα είναι το εθνικό συμφέρον.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Πριν από δύο ημέρες βρέθηκα στην ιστορική Μονή της Εικοσιφοίνισσας στη Δράμα. Συζήτησα με τον Μητροπολίτη τις εύλογες ανησυχίες της τοπικής κοινωνίας. Γιατί δεν φέρνετε στη Βουλή και την αρμόδια επιτροπή το ελληνοβουλγαρικό μνημόνιο που υπογράψατε; Να μάθει ο κόσμος τι έχετε υπογράψει. Αυτό δεν είναι το σωστό; Αυτός είναι κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Δεν είναι εύλογες οι ανησυχίες για μία διαπραγμάτευση σε σχέση με το πεδίο της, όταν, από τη μία έχουμε πολιτιστικά κειμήλια τα οποία είναι προϊόν λεηλασίας, κλεμμένα, και τα οποία έχουν στα χέρια τους οι Βούλγαροι από τον Α΄Παγκόσμιο Πόλεμο, και, από την άλλη, είναι ανασκαφικά ευρήματα που έχουμε βρει στην Ελλάδα;
Και, δεύτερο ζήτημα. Το εύρος της διαπραγμάτευσης. Τα σημαντικότερα από αυτά τα κειμήλια της τεράστιας, ιστορικής και θρησκευτικής αξίας δεν τα παίρνουμε πίσω. Παίρνουμε ένα πολύ μικρό κομμάτι.
Άρα, οι ανησυχίες είναι εύλογες. Και ζητάω και σήμερα άμεσα να φέρετε το μνημόνιο στη Βουλή για να το αξιολογήσουμε και εμείς και ο ελληνικός λαός.
Και κλείνω με ένα θέμα πάρα πολύ ουσιαστικό και σοβαρό. Αξιακό για το ΠΑΣΟΚ και τη Δημοκρατική Παράταξη.
Χθες ο ελληνικός λαός δέχθηκε μια βαρύτατη προσβολή. Μια προσβολή στους ήρωες του Έπους του ’40 και της Εθνικής Αντίστασης.
Μια προσβολή από έναν ναζιστή, καταδικασμένο εγκληματία, υμνητή του Χίτλερ και του ναζισμού, ο οποίος ανήμερα του μεγάλου ΟΧΙ που βροντοφώναξε ο ελληνικός λαός πριν από 86 χρόνια, πήγε να κάνει εκδήλωση-πρόκληση.
Ποιοι; Οι απολογητές του ναζισμού, του φασισμού, των δυνάμεων του Άξονα;
Δηλαδή, αυτοί που, αν ζούσαν τότε, θα έλεγαν ΝΑΙ, προσβάλλουν αυτούς που έχυσαν το αίμα τους για το ΟΧΙ. Αυτή είναι η πραγματική διάσταση της χθεσινής αποκρουστικής σύναξης μίσους και μισαλλοδοξίας αυτών που αντιμάχονται την πατρίδα, τη δημοκρατία, και τους ίδιους τους θεσμούς της.
Δεν παραχαράσσεται η Ιστορία.
Και μου προκαλεί αλγεινή εντύπωση που δεν είδα μία ανακοίνωση από εσάς. Ένα σχόλιο από τους υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας για αυτήν την αντιδημοκρατική και ανθελληνική προσβολή τη μέρα του ΟΧΙ.
Και μια απαραίτητη υπόμνηση. Γιατί το έχω πει κι άλλες φορές. Αυτά τα έδρανα έχουν μνήμη, θεσμική μνήμη.
Το ΠΑΣΟΚ το 1982 έκανε πράξη την εθνική συμφιλίωση. Η εθνική συμφιλίωση αφορούσε αυτούς που αγωνίστηκαν κατά του κατακτητή, όποια ιδεολογία και αν είχαν στο μυαλό τους, σε όποιο χώρο και αν είχαν ενταχθεί. Αυτούς και τον ελληνικό λαό αφορά η εθνική συμφιλίωση.
Δεν αφορά και δεν αφορούσε αυτούς που ήταν με τον κατακτητή. Αυτοί ήταν προδότες και πριν το 1982, είναι προδότες και μετά το 1982.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι
Ο αγώνας κατά του ναζισμού, του νεοναζισμού, του φασισμού, του αυταρχισμού είναι διαρκής και επίκαιρος. Και στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Βλέπουμε τι γίνεται διεθνώς, την άνοδο της Ακροδεξιάς, της τοξικότητας, της μισαλλοδοξίας.
Η μάχη για την προάσπιση της δημοκρατίας, την ενίσχυση των θεσμών και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι καθημερινό μας χρέος.
Και εμείς αυτό το χρέος θα το έχουμε πυξίδα σε όλες μας τις απόψεις και σε όλες μας τις θέσεις. Καθημερινά.
Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να εκμεταλλεύεται τα κοινωνικά αδιέξοδα των νεότερων γενεών, για να ξαναγράψει την ιστορία του ελληνικού λαού. Μια ιστορία με αγώνες, βαμμένη στο αίμα.
Δεν έχουν θέση στη δημοκρατία τα ναζιστικά αυτά κατακάθια για το ΠΑΣΟΚ».

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου