Εκδικητικό πρόστιμο ΑΑΔΕ για φίμωση στο Documento

 

Το Μαξίμου «κάνει πως δεν καταλαβαίνει» τα αντικειμενικά δεδομένα αυτής της υπόθεσης, που χτυπάει ευθέως τη δημοκρατική διακίνηση των ιδεών και την ελευθεροτυπία!

Τη στιγμή που η ΑΑΔΕ με επικεφαλής τον Γ. Πιτσιλή επέβαλε νέο εκδικητικό πρόστιμο 161.000 ευρώ στο ενοχλητικό για τον ίδιο και την κυβέρνηση Documento, με σκοπό τη φίμωση και το κλείσιμο της εφημερίδας, το Μαξίμου «κάνει πως δεν καταλαβαίνει» τα αντικειμενικά δεδομένα αυτής της υπόθεσης, που χτυπάει ευθέως τη δημοκρατική διακίνηση των ιδεών και την ελευθεροτυπία.

Συγκεκριμένα, σε ερώτηση του documentonews.gr σχετικά με τα νέο πρόστιμο το οποίο αποτελεί μία ολοφάνερη πρακτική τύπου SLAPP, με ξεκάθαρο δόλο μετά τις αποκαλύψεις της εφημερίδας που εκθέτουν τις πρακτικές της διοίκησης Πιτσιλή, με τη συμπαράσταση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι «όπως αντιλαμβάνεστε δεν μπορώ να γνωρίζω λεπτομέρειες για μία επιβολή προστίμου. Αυτό που ξέρω είναι ότι η ΑΑΔΕ κινείται με αντικειμενικά κριτήρια και δεν επιβάλει εκδικητικού χαρακτήρα πρόστιμα. Είναι δεδομένο όμως ότι ο θιγόμενος έχει τη δυνατότητα να προσφύγει, κάθε φορά στο βαθμό δικαιοδοσίας που προβλέπει μία συγκεκριμένη φορολογική υπόθεση, μία επιβολή προστίμου, να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια και να βρει το δίκιο του εφόσον θεωρεί ότι παραβιάζεται κάποια διάταξη».

Μάλιστα, πρόσθεσε ότι «δεν μπορώ εγώ να προδικάσω την εξέλιξη μίας ενδεχόμενης προσφυγής, ούτε μπορώ να κάνω τέτοια συζήτηση από εδώ πέρα. Σας λέω όμως αυτό που γνωρίζω και γνωρίζω πολύ καλά από τα αποτελέσματα των ελέγχων αυτών συνολικά, χωρίς να αναφέρομαι στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι ότι η ΑΑΔΕ κάθε άλλο πάρα εκδικητικά κινείται ή μεροληπτικά. Προσπαθεί να κάνει καλύτερα τη δουλειά της και ειδικά οι άνθρωποι που κάνουν τους ελέγχους. Άρα δεν μπορώ να μπω στο συγκεκριμένο που με ρωτάτε».Μπορεί ο Παύλος Μαρινάκης να μιλάει για προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια, μόνο που ο σκοπός των προστίμων  της ΑΑΔΕ με τα αποδεδειγμένα διαφορετικά κριτήρια είναι να επιφέρει οικονομικό στραγγαλισμό τώρα, δεδομένου ότι το πρόστιμο καταλογίζεται και πληρώνεται κανονικά ενώ η εκδίκαση της υπόθεσης είναι μια πολύ μακροχρόνια διαδικασία, ώστε να μη μπορέσει το ενοχλητικό προς το Μαξίμου Documento να επιβιώσει. Άρα, όταν ύστερα από χρόνια αναιρεθεί το εκδικητικό πρόστιμο από τα διοικητικά δικαστήρια, ήδη η μεγάλη ζημιά στην ελευθεροτυπία και την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών θα έχει γίνει. Αυτός είναι ο ξεκάθαρος

σκοπός και για αυτό ακολουθούνται οι πρακτικές των εξοντωτικών προστίμων.

Το Ελεγκτικό συνέδριο επιβεβαιώνει απόλυτα τις αποκαλύψεις του Documento για τα ασαφή κριτήρια των ελέγχων

Επειδή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάνει συχνά πυκνά αναφορές στη Δικαιοσύνη και στην ανεξαρτησία της, σίγουρα θα έχει υπόψη του την έκθεση-κόλαφο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2023. Τώρα μίλησε για αντικειμενικά κριτήρια στους ελέγχους της ΑΑΔΕ, χωρίς όμως να αναφέρεται στην περίπτωση του Documento, όπως είπε, αλλά ήδη η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου επισημαίνει την ασάφεια των κριτηρίων στην προτεραιοποίηση των ελέγχων όπως και ότι χρησιμοποιούνται διάφορα επιχειρήματα-στερεοτυπίες γι’ αυτή την πρακτική, επιβεβαιώνοντας τις προηγούμενες αποκαλύψεις του Documento για την ΑΑΔΕ του Πιτσιλή.

Το κόλπο που χρησιμοποιούν οι επίορκοι εφοριακοί της ΑΑΔΕ γνωστό: στέλνουν μια ανώνυμη επιστολή στην υπηρεσία τους και ακολούθως προτεραιοποιούν τον έλεγχο με σκοπό είτε να εκβιάσουν είτε να πνίξουν μια επιχείρηση. Πρόκειται για μαφία που δρα στην ΑΑΔΕ και στέλνει ανώνυμες επιστολές στις υπηρεσίες της, δηλαδή στον εαυτό της. Το Documento είναι θύμα για δεύτερη φορά της ίδιας μαφίας επειδή αποκάλυψε τη δράση της, που συν τοις άλλοις καλύπτεται από τον διοικητή της ΑΑΔΕ Γ. Πιτσιλή. Όλα αυτά έχουν καταγραφεί σε διαδοχικά ρεπορτάζ του Documento αλλά πλέον φέρουν τη σφραγίδα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Το ίδιο «τέχνασμα»

Αποδεικτικό των δύο μέτρων και σταθμών όπως και της δολιότητας του ελέγχου και του εξοντωτικού προστίμου είναι το εξής: Ενώ το τέχνασμα παραμένει το ίδιο, και είναι η αυθαίρετη κρίση ότι οι εκπτώσεις που γίνονται σε διαφημιζόμενους με ποσοστά πάνω από 80%, αποτελούν αδήλωτα και κρυφά κέρδη, δηλαδή μαύρο χρήμα (χωρίς να υπάρχει καμία απόδειξη για αυτό), στον νέο έλεγχο που έκαναν στο Documento (για το 2018) άφησαν απέξω κάποιες μεγάλες εταιρείες…

Άλλες εκπτώσεις, της τάξης για παράδειγμα του 90%, τις θεωρούν διακίνηση μαύρου χρήματος, ενώ άλλες ακριβώς της ίδιας τάξης, θεωρούν ότι δεν σχετίζονται με μαύρο χρήμα. Δηλαδή οι ίδιοι

ελεγκτές σε δύο ελέγχους, την Εθνική Τράπεζα (για το 2017) την εμφανίζουν να διακινεί μαύρο χρήμα στο Documento, ενώ για το 2018 αν και έχει την ίδια έκπτωση την εξαιρούν!

Προφανώς και δεν πρόκειται για φορολογική σχιζοφρένεια, αλλά για ξεκάθαρο δόλο. Βάζουν πρόστιμο στο Documento, αλλά ταυτόχρονα εξαιρούν επιχειρηματίες για να τους διαφυλάξουν στην περίπτωση που το Documento ζητήσει να ελεγχθούν ως διακινητές μαύρου χρήματος όσοι έδωσαν διαφήμιση με μεγάλη έκπτωση (όπως βέβαια γίνεται σε όλα τα ΜΜΕ).

Για να γίνει ακόμα πιο σαφής ο δόλος ενδεικτικά αναφέρεται ότι δύο εταιρείες που έχουν δώσει έκπτωση πάνω από 80% και έμειναν απέξω από αυτές που δήθεν πλήρωναν το Documento με μαύρο χρήμα. Πρόκειται για την ΤΕΡΝΑ που συνδέεται με τον υπουργό Γ. Γεραπετρίτη (μέσω του πεθερού του) και για τη ΜΟΤΟP ΟΙΛ της οικογένειας Βαρδινογιάννη.