Ώρα Πατρών: Αντιφατική πολιτική από τον Δήμο...

Εννέα προτάσεις από την Ώρα Πατρών!

Για την περιφρούρηση, προστασία από βανδαλισμούς και ρύπανση πολιτιστικών μνημείων, για την εκπαίδευση των δημοτών στην αντίληψη είναι δικά του και τον αφορούν και αυστηρές ποινές για τους παραβάτες, ανάληψη υιοθεσίας σημείων, δένδρων και τοπόσημων από κάθε δημότη!

 

«Η ανακοίνωση της δημοτικής αρχής ότι θα προσλάβει 61 μόνιμους υπαλλήλους στην καθαριότητα και συγχρόνως με την πρόσληψη 153 συμβασιούχων θα αποτελέσουν τη δύναμη κρούσης για καθαριότητα στην πόλη αγάλματα, προτομές, τοπόσημα, αφίσες, έρχεται σαν απάντηση στο διογκούμενο κύμα διαμαρτυρίας των πολιτών ότι η πόλη δεν είναι καθαρή...».

 

Με αυτά ξεκινά ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης ΩΡΑΣ ΠΑΤΡΩΝ, που διατηρεί τις αμφιβολίες της όσον αφορά επιτυχίας της πολιτικής προσλήψεων, χωρίς την σωστή διαχείρισή της από τον Δήμο.

Παράλληλα προτείνει το μοντέλο ''υιοθέτησης'' μνημείων, αγαλμάτων, άλλων σημείων πολιτιστικών, ακόμη και δένδρων στα πεζοδρόμια, μπροστά από την εξώθυρα των πολιτών, με σκοπό την ευαισθητοποίηση και εκπαίδευση του πολίτη στην διαφύλαξη του δημοτικού και δικού του αντικειμένου.

Κι επειδή απλά η πρόσληψη εργαζομένων στον Δήμο Πατρών φαίνεται πως είναι ασύνδετη με τις πάγιες ανάγκες του, επισημαίνει τα παρακάτω, καθώς:     

«Τίθεται όμως μια σειρά ερωτημάτων που πρέπει να απαντήσει ο Δήμος αλλά και μία σειρά αντιφάσεων που χρειάζονται επισήμανση.

• Υπάρχει αντίστοιχων σχεδιασμός πρόσληψης φυλάκων για τοπόσημα, αγάλματα, πλατείες; Ή εναποθέτουμε τη φύλαξη των σημείων ΜΟΝΟ στην προαναγγελθείσα εργολαβία των εκατομμυρίων που δρομολογεί η δημοτική αρχή; 
• Οι πάσης λογής εταιρείες και φορείς που ρυπαίνουν την πόλη με αφίσες από πανηγύρια, κέντρα διασκέδασης, διαφημίσεις  και εκδηλώσεις πληρώνουν έστω και ένα ευρώ στον Δήμο; Αντίστοιχα οι κάθε λογής εταιρείες που προβάλουν διαφημιστικά μηνύματα σε γιγαντοοθόνες σε κεντρικές οδούς; Μηδενικά τα έσοδα από την αφισοκόλληση παρουσιάζονται τα τελευταία χρόνια δεν ισχύει η κανονιστική ή είναι πάνω από τους νόμους;

Την προηγούμενη εβδομάδα ασκήσαμε κριτική στη δημοτική αρχή ότι έδωσε 2.100.000€ σε εργολάβο για το πράσινο και τις απ' ευθείας αναθέσεις.

Όταν το πράσινο μιας πόλης δίνεται σε εργολάβους, οι υπηρεσίες πράσινου του Δήμου αποδυναμώνονται εσκεμμένα. Δεν αποκτούν τον απαραίτητο εξοπλισμό και το προσωπικό που χρειάζονται με αποτέλεσμα να γίνονται μόνιμα εξαρτημένες από ιδιωτικά συμφέροντα.

https://e-patras.gr/sites/default/files/2026-09/%CE%9A%CE%97%CE%9C%CE%94%CE%97%CE%A3%20-%20%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%9A%CE%97%CE%A1%CE%A5%CE%9E%CE%97.pdf

Να όμως που υπάρχει η δυνατότητα  ΙΔΟΧ. Κάποιοι δήμοι την χρησιμοποιούν για να μην ανοίξουν το παραθυράκι στους ιδιώτες και τα επιχειρηματικά συμφέροντα..

Γιατί η δημοτική αρχή επιλέγει την ευκολότερη αλλά και ακριβότερη λύση των εργολάβων... Αναρωτιόμαστε ποια θα ήταν η αντίδραση της Λαϊκής Συσπείρωσης και του κ. Πελετίδη, αν αυτή την εργολαβία την είχε ανακοινώσει μία άλλη δημοτική αρχή...Υποθέτουμε ότι θα ακολουθούσε την ίδια ακριβώς επιχειρηματολογία που ασκεί πανελλαδικά η Λαϊκή Συσπείρωση σε αντίστοιχες περιπτώσεις, περί ξεπουλήματος των υπηρεσιών πρασίνου ή και των υπηρεσιών φύλαξης άλλων δύο εκατομμυρίων ευρώ...!!!

https://e-patras.gr/sites/default/files/2026-09/627%20%CE%A6%CF%8D%CE%BB%CE%B1%CE%BE%CE%B7%20%CE%A0%CE%B1%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C%20%CE%9B%CE%B1%CE%B4%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85%20%CE%BA%CE%BB%CF%80%20%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%89%CF%81%CE%B9%CE%BD%CF%8C%CF%82%20%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%B4%CE%BF%CF%87%CE%BF%CF%82.pdf

 

Προφανώς η δημοτική αρχή έρχεται σε δύσκολη θέση με την υιοθέτηση εκατομμυρίων ευρώ εργολαβιών για πράσινο, φύλαξη κλπ. Είναι της λογικής να τρέχει πίσω από τα προβλήματα, της λογικής ολημερίς το χτίζανε το βράδυ γκρεμιζόταν.

 

Προτείνουμε:

1.  Προσλήψεις κατά προτεραιότητα μόνιμες ή εναλλακτικά ΙΔΟΧ και όχι επιλογή αναθέσεων και εργολαβιών που ανοίγουν  το δρόμο ιδιωτικοποιήσεων που σχεδιάζει η κυβέρνηση.
2. Φύλαξη της δημοτικής περιουσίας αλλά και πλατειών, μνημείων κλπ, μέσω προσωπικού που θα στελεχωθεί ο Δήμος και όχι μόνο την εργολαβία της ιδιωτικής φύλαξης που έχει πολλαπλάσιο κόστος. Τι νόημα έχει ένας σχολαστικά καθαρισμένος τοίχος ή άγαλμα όταν δεν υπάρχει άνθρωπος να το προστατεύσει από την επόμενη κακόβουλη ενέργεια; Τρανό παράδειγμα το Δημοτικό Θέατρο, που δεν επιλέχθηκε από τη δημοτική αρχή ως φυλασσόμενος χώρος, επειδή λέει είναι κλειστός...με αποτέλεσμα όλοι οι Πατρινοί να βλέπουν το καθημερινό χάλι αλλά και τις ζημιές που υφίσταται τόσο το Δημοτικό Θέατρο, αλλά και όλη η Πλατεία Γεωργίου με τα χαρακτηρισμένα μνημεία της (σιντριβάνια, φανοστάτες). 
3. Αυστηρά πρόστιμα σε κάθε εταιρεία και επιχειρηματικό όμιλο που ρυπαίνει και καταστρέφει το περιβάλλον της πόλης μας.
4. Τοποθέτηση ειδικών πλαισίων για όλες τις αφίσες.
5. Αυστηρές ποινές για βανδαλισμούς. 
6. Εφαρμογή ειδικών προστατευτικών βερνικιών στις επιφάνειες των μνημείων, τοίχων και εγκατάσταση σύγχρονου αρχιτεκτονικού φωτισμού-Led όπου απαιτείται άπλετο φως,  που αποτρέπει τις παραβατικές συμπεριφορές τις νυχτερινές ώρες.
7. Σύσταση ειδικού δημοτικού συνεργείου για τον άμεσο καθαρισμό και αποκατάσταση βανδαλισμών εντός το πολύ 48 ωρών καθώς η γρήγορη αποκατάσταση αποθαρρύνει νέες επιθέσεις. Ειδική μέριμνα για τα σχολεία. 
8. Υιοθεσία μνημείων, πλατειών, από σχολεία του Δήμου και πολιτιστικούς συλλόγους/φορείς που αναλαμβάνουν δράσεις καθαρισμού, δεντροφύτευσης και ιστορικής ανάδειξης.
9. Ευαισθητοποίηση  των πολιτών.

Αν η δημοτική αρχή  δεν χρησιμοποιεί τις επικείμενες προσλήψεις σαν πυροτέχνημα, για να ξεφύγει από τη δεινή θέση που έχει περιέλθει στα θέματα καθαριότητας θα πρέπει να στείλει καθαρά μηνύματα, να προχωρήσει σε συγκρούσεις, σε διαφορετική περίπτωση θα κυνηγά  την ουρά της».