Σημεία από τις τοποθετήσεις του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Φοίβου Τσικλιά, στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky και στον δημοσιογράφο Αντώνη Λιάρο:
– Η Σύνοδος του ΝΑΤΟ για τα ελληνικά συμφέροντα ήταν μια αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, της πολιτικής του δεδομένου συμμάχου. Διότι βλέπουμε ότι σε ένα status quo το οποίο αλλάζει, σε ένα σκηνικό εντός της Συμμαχίας αλλά και εντός του κόσμου το οποίο μεταβάλλεται, η δική μας κυβέρνηση συνεχίζει μια συγκεκριμένη πολιτική πρόσδεσης στο άρμα των Ηνωμένων Πολιτειών, από το οποίο στα δεδομένα της Συνόδου βλέπουμε ότι χάνουμε.
– Πέρα από το θέμα των F-35 που μπορεί να πωληθούν, μπορεί και να μην πωληθούν, έχουμε τα δύο στρατηγεία τα οποία ζητάει η Τουρκία με μόνιμο Τούρκο διοικητή. Αυτά έχουν αποφασιστεί και δεν παίρνει κάποιο αντάλλαγμα η Ελλάδα. Ταυτόχρονα έχουμε το ζήτημα των δαπανών. Ζητάει ο Τραμπ να αυξηθούν οι αμυντικές δαπάνες όλων των χωρών. Εμείς έχουμε φτάσει σε ένα πολύ καλό σημείο. Είμαστε στο 3,65 % του ΑΕΠ.
– Πηγαίνουμε σε ένα ράλι εξοπλισμών στο οποίο θα είμαστε σε θέση υποδεέστερη. Εμείς έχουμε υψηλούς εξοπλισμούς και πρέπει να συνεχίσουμε να έχουμε σημαντικές εξοπλιστικές δαπάνες. Όμως ταυτόχρονα δεν μπορεί να οδηγηθεί συνολικά η Ευρώπη σε ένα ράλι εξοπλισμών, διότι χάνονται πόροι μέσω του Rearm Europe από άλλους σημαντικούς τομείς.
– Χρειαζόμαστε μια πολυδιάστατη και ενεργητική εξωτερική πολιτική, η οποία θα αντιλαμβάνεται το πότε αλλάζουν τα δεδομένα στο παγκόσμιο σκηνικό. Μετά τις ενδιάμεσες εκλογές στην Αμερική μπορεί οι Δημοκρατικοί να πάρουν την πλειοψηφία. Η βάση των Δημοκρατικών αυτή τη στιγμή είναι πάρα πολύ ενάντια στο καθεστώς του Ισραήλ, ειδικά μετά τη γενοκτονία που συντελείται στη Γάζα. Δεν μπορούμε εμείς να συνεχίσουμε να είμαστε δεδομένος σύμμαχος ενός καθεστώτος, ο ηγέτης του οποίου, ο πρωθυπουργός Νετανιάχου, διώκεται από το Διεθνές Δικαστήριο για εγκλήματα πολέμου.
– Ήταν και μια μεγάλη επιτυχία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα όταν εγκαταστάθηκαν τα αμερικάνικα drones στο στρατηγείο της Λάρισας και θα έπρεπε από τότε να έχει αλλάξει η τεχνολογία στην οποία στοχεύει η Ελλάδα και ο τρόπος άμυνας της χώρας με νέες μεθόδους. Πρέπει να μπει συνολικά σε μια αναδιαμόρφωση και σε κάθε περίπτωση να έχει τη μέγιστη δυνατή πολιτική συμφωνία.
Για την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης
– Το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας τα λογαριάζει όλα χωρίς τον ξενοδόχο. Οι αριθμοί της χώρας μπορεί να ευημερούν και τα στατιστικά στοιχεία να δείχνουν μεγάλη ανάπτυξη. Καθόλου κακό δεν είναι αυτό. Κακό είναι να μην μπορούν να βγάλουν το μήνα οι πολίτες. Κακό είναι το 70% των πολιτών να δυσκολεύεται να βγάλει τον μήνα.
– Πάρα πολύ ενδιαφέρον να αντιμαχόμαστε για το ότι είναι οι άλλοι χειρότεροι από εμάς, αλλά να μην κοιτάμε να φτιάξουμε το δικό μας το σπίτι. Δεν είναι το φιλελεύθερο μοντέλο που πετυχαίνει ή αποτυγχάνει. Στην Ελλάδα είναι το μοντέλο της κλεπτοκρατίας. Είναι το μοντέλο στο οποίο οι γαλάζιες ακρίδες πέσανε πάνω στο δημόσιο ταμείο το 2019 και το ροκανίζουν μέρα με τη μέρα. Το Ταμείο Ανάκαμψης ήρθε και χάθηκε για την Ελλάδα. Χωρίς μεγάλα έργα υποδομής, χωρίς επένδυση στο μέλλον της οικονομίας. Η νέα γενιά φεύγει στο εξωτερικό και αυτά που ακούω από την κυβέρνηση είναι παραμύθια της Χαλιμάς ότι γυρίζουν οι άλλοι πίσω.
– Η κυβέρνηση κρατάει την ακρίβεια ψηλά για να κερδίζουν πέντε συγκεκριμένοι όμιλοι, να εισπράττει μεγάλο ΦΠΑ και να τον μοιράζει όπως θέλει. Εξυπηρετεί ένα πολύ συγκεκριμένο σχέδιο αναδιανομής του πλούτου προς τα πάνω.
Για τη μη κλήση Ντίλιαν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας
– Ο κανονισμός της Βουλής υπάρχει για να εξασφαλίζει τα πλεονεκτήματα της πλειοψηφίας αλλά και για να διασφαλίζει τα δικαιώματα της μειοψηφίας. Όταν λοιπόν ορίζει ότι με αίτημα των 2/5 της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας μπορεί να κληθεί ένα πρόσωπο να καταθέσει, συγκεντρώνει η αντιπολίτευση τα 2/5 και έρχεται η κυβέρνηση και λέει ότι δεν είναι δημόσιο πρόσωπο ο κ. Ντίλιαν, ενώ το 22 ήταν υπάρχει ζήτημα.
– Υπάρχει νομολογία από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η οποία λέει ότι δημόσια πρόσωπα είναι όσοι κατέχουν δημόσια θέση ή χρησιμοποιούν δημόσιο χρήμα, αλλά και όσοι διαδραματίζουν ρόλο στη δημόσια ζωή πολιτική, οικονομική, κοινωνική, καλλιτεχνική. Άρα δεν είναι δημόσιο πρόσωπο, κ. Ντίλιαν; Δεν είναι δημόσιο πρόσωπο ο κ. Δημητριάδης;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου