Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα θα μπορούσε να είναι υποψήφιος αρχηγός του κράτους ο Κώστας Τασούλας;
Με τον παραπάνω τίτλο αναρωτάται ο αρθρογράφος Γιώργος Λακόπουλος του Documentonews.gr, αναπαραγάγοντας το ΄σχετικό άρθρο από το σάιτ anoixtoparathyro.gr, ευθύς ως εγνώσθη και επισήμως διά στόματος Μητσοτάκη η πρόθεση του αρχηγού της ΝΔ να προτείνει για ΠτΔ τον Κώστα Τασουλα, πρόεδρο της Βουλής, πρ. υπουργό της ΝΔ και εγκαλούμενο για σοβαρό παράπτωμα πριν περάσει τις θύρες του Κοινοβουλίου με την υποστήριξη και ανοχή της ΝΔ του κ. Μητσοτάκη!
«Σε ποια ευρωπαϊκή χώρα θα μπορούσε να είναι υποψήφιος αρχηγός του κράτους ο Κώστας Τασούλας» είναι το ερώτημα που τίθεται και η απάντηση έρχεται αυθόρμητα: Μα στην Ελλάδα που είναι χώρα των Βαλκανίων, διότι όπως σατιρίζει ο λαός μας: Edo eine balkania, den ine pekse gelase!
Κι αυτά παρακάτω, είιναι τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν τον πολιτικό... αστέρα που μας προτείνει για αρχηγό του κράτους ο κ. Μητσοτάκης, για να μην χαλάσει την διάθεση περίπου τριάντα βουλευτών της ΝΔ, που απειλούσαν ότι δεν θα ψηφίσουν έαν δεν προτείνε ο αρχηγός τους υποψήφιο του δικού τους... φυράματος!
Ομόσταυλο και ικανόν να πάει την χώρα συνολικά μερικά σκαλιά πιο κάτω, στου κακού την σκάλα, που αρχίσαμε να κατεβαίνουμε από το 2019, που ανέλαβε ο «Μωυσής» αρχηγός της ΝΔ!
Διαβάστε λοιπόν παρακάτω:
«Το 2001, ο εργολάβος Β.Τ. κατήγγειλε -με υποβολή μήνυσης- πρώην δήμαρχο της Κηφισιάς: τουείχε ζητήσει «μίζα» εβδομήντα εκατομμυρίων δρχ. για τη νομιμοποίηση οικοπέδου. Η καταγγελία έμεινε καταγγελία και δεν έφτασε ποτέ σε δίκη. Ο δήμαρχος ήταν πλέον βουλευτής της ΝΔ και η Βουλή αποφάσισε να μην άρει την ασυλία του, δεχόμενη τον ισχυρισμό του ότι η καταμήνυση έγινε «για λόγους προκλήσεως πολιτικής βλάβης».
Ο εργολάβος επανακατέθεσε τη μήνυση, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωμοδότησε ότι δεν προσκομίσθηκαν νέα στοιχεία και στη Βουλή δεν τέθηκε καν προς συζήτηση η νέα αίτηση άρσης της ασυλίας, ενώ τα Πολιτικά Δικαστήρια απέρριψαν την αγωγή κατά του για αποζημίωση.
Μια αντίστοιχη καταδίκη εισέπραξε η χώρα και αργότερα, μετά από προσφυγή της Ντόρας Μπακογιάννη, κατά Παν. Καμμένου. Αλλά και στις δύο περιπρώσεις δεν ίδρωσε κανένα αυτί και η -πολιτική- ζωή συνεχίσθηκε.
Η «υπόθεση της Κηφισιάς» δεν εμπόδισε τον Κώστα Τασούλα να γίνει υφυπουργός και υπουργός της ΝΔ – αλλά και πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων το 2019, από τον Μητσοτάκη. Με τη συγκατάθεση του Τσίπρα -που αργότερα θα χτυπούσε το κεφάλι του. Το σώμα αντέδρασε συλλογικά, απλώς δίνοντας στον Νικήτα Κακλαμάνη ως αντιπρόεδρο, περισσότερες ψήφους από τον πρόεδρο.
Έτσι άρχισε η χειρότερη μεταπολιτευτική περίοδος του Κοινοβουλίου. Ο Τασούλας μετέτρεψε τη Βουλή σε πεδίο ασύδοτης κυβερνητικής αυθαιρεσίας. Διευθύνει άνισα τις συζητήσεις και συμπεριφέρεται ως υπουργός που στηρίζει τον Πρωθυπουργό του. Η χαμηλή ποιότητα της προεδρίας του κορυφώθηκε με τις Εξεταστικές και Προανακριτικές Επιτροπές-που οδήγησαν σε ευτελισμό κοινοβουλευτικών κανόνων.
Έχει καταγγελθεί ότι υπηρέτησε δουλικά κομματικές υποδείξεις, παραβιάζοντας τα δικαιώματα κομμάτων και βουλευτών. Δίκην εντολοδόχου του Πρωθυπουργού, συχνά αντιμετώπιζε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης με απρέπεια. «Λειτουργεί ως πρόεδρος της πλειοψηφίας και όχι του συνόλου της Εθνικής Αντιπροσωπείας» τον κατήγγειλε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Από πρόεδρος της Βουλής, κομματικός εντεταλμένος, που συμπράττει με τη ΝΔ και κουρελιάζει τον Κανονισμό της Βουλής -όπως έχει καταγγελθεί. Έτη φωτός μακριά από τον Αλευρά, τον Κακλαμάνη, ή τον Τσαλδάρη.
Μεταξύ των άλλων, στέρησε από τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ Χρήστο Ράμμο την πρωτοβουλία να ενημερώσει το σώμα για τις υποκλοπές: «Δεν υπάρχουν αυτόκλητοι καλεσμένοι». Υπήρχαν όμως στη περίπτωση του Ζελένσκι, για την ομιλία του οποίου ενημερώθηκε από τα ΜΜΕ. Τον είχε καλέσει ο Πρωθυπουργός ερήμην του.
Άλλωστε επί των ημερών Τασούλα η Εκτελεστική εξουσία, δίνει απροκάλυπτα εντολές στη Νομοθετική. Δέχθηκε να διακόψει συνεδρίαση ο… Πρωθυπουργός- που δεν ήθελε να απαντήσει σε – ενώπιος, ενωπίω – ερώτηση του Τσίπρα για τις υποκλοπές Χατζηδάκη, Φλώρου, Ανδρουλάκη. Έφτασε στο σημείο να παραμερίσει τον προεδρεύοντα, για να αφαιρέσει τον λόγο από τον Τσίπρα, επειδή μιλούσε για τα χρέη της ΝΔ: «Είναι αχρείαστο σκηνικό κομματικού ακτιβισμού».
Για την ημέρα των Ενόπλων Δυνάμεων πρόβαλε στη Βουλή ευτελές συνονθύλευμα με περιεχόμενο και αισθητική του τύπου «Ελλάς, Ελλήνων, Χριστιανών». Παρεμβαίνοντας για την μετεμφυλιακή εκτέλεση Μπελογιάννη αποφάνθηκε: «Η θανατική ποινή είναι μια σκληρότατη πράξη που μπορεί κανείς να την κρίνει, άδικη ή δίκαιη. Αλλά δεν μπορεί εν ονόματί της να θεωρούμε ότι η επιδίωξη επιβολής κομμουνιστικής δικτατορίας συνιστά πράξη υπέρ της Δημοκρατίας».
Αλλά στην εποχή Μητσοτάκη ποτέ δεν ξέρεις πού είναι ο πάτος του βαρελιού. Κακός δήμαρχος, κακός βουλευτής, κακός υπουργός, χειρότερος πρόεδρος της Βουλής. Αλλά τώρα κάποιοι τον προετοιμάζουν για Πρόεδρο της ελληνικής Δημοκρατίας, με… εγγυήσεις ότι θα είναι κομματικός, διχαστικός και μονόπλευρος.
Στον υγιή κοινοβουλευτισμό πολιτικός με το βιογραφικό του Τασούλα δεν θα μπορούσε, ούτε κατά διάνοια, να θεωρηθεί υποψήφιος αρχηγός του κράτους. Αλλά εδώ είναι Βαλκάνια. Η διολίσθηση των θεσμών έφτασε πλέον σ’ αυτό που έλεγε ο μακαρίτης Τάσος Σεχιώτης: «Δεν ανεβήκαμε εμείς στα αξιώματα, τα αξιώματα κατέβηκαν ως εμάς''»…
Πηγή anoixtoparathyro.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου