Δεκάλογος σχολίων για την ιδεολογική σύγχυση της ΝΔ

Μία φωτογραφία από τα παλιά, διαχρονικά επίκαιρη!

«Η διάταξη αυτή θα ενεργοποιήσει τα θεσμικά αντανακλαστικά των Βρυξελλών» είπε ως αδιάβαστος ο Κ. Μητσοτάκης στην προσπάθεια του να εμπλέξει την ΕΕ στην υπεράσπιση της μιντιακής διαπλοκής!

 

Σχολιάζοντας κανείς την τοποθέτηση στελεχών της ΝΔ στη Βουλή, σχετικά με την διαμορφωμένη κατάσταση στην τηλεοπτική αγορά δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει, μερικά σοβαρά σημεία, μεταξύ των οποίων αυτό της τοποθέτησης της Σαφίας Βούλτεψη, άλλοτε κυβερνητικής εκπροσώπου επί πρωθυπουργίας Σαμαρά, όπου τάχθηκε αναφανδόν με την ανομία και το αλισβερίσι που επικρατεί 26 χρόνια τώρα, όπου ανθεί το τρίγωνο της διαπλοκής. Δευτερό σημείο είναι αυτό, της κυβέρνησης, όπου για πρώτη φορά ζητήθηκε από την πλειοψηφία να γίνει ονομαστική ψηφοφορία, κάτι που συνήθως ζητά η αντιπολίτευση! Επίσης παρούσα ήταν με ξεκάθαρο τρόπο η ιδεολογική σύγχυση της ΝΔ.

Ιδιαίτερα:   

1.    Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση για τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, είναι 154 «Ναι», 102 «Όχι» και 15 «Παρών».

2.    Η αντιπολίτευση εμφανίστηκε απρόθυμη να ζητήσει την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας, η οποία αποσκοπεί στο να αναλάβει κάθε βουλευτής προσωπικά την ευθύνη για αυτό υπέρ του οποίου ψηφίζει.

3.    Μπροστά στην απροθυμία αυτή την ονομαστική ψηφοφορία την ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ.

4.    Είναι εξαιρετικά σπάνιο στα κοινοβουλευτικά χρονικά, να φέρνει η κοινοβουλευτική πλειοψηφία την αντιπολίτευση μπροστά σε ονομαστική ψηφοφορία και όχι το αντίθετο.  

5.    Από την ονομαστική ψηφοφορία απουσίασαν 30 βουλευτές, όλοι της αντιπολίτευσης, κάποιες από τις απουσίες αυτές ήταν ηχηρότατες.

6.    Για την ιστορία επισημαίνεται επίσης ο διάλογος του Υπουργού Επικρατείας Ν. Παππά με την βουλευτή της ΝΔ κα Σοφία Βούλτεψη: (από τα πρακτικά της Βουλής)

 ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΠΑΣ (Υπουργός Επικρατείας): Περιμέναμε ειλικρινά, μία κουβέντα αυτοκριτικής. Είστε ικανοποιημένοι από το τηλεοπτικό τοπίο;

ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ: Ναι!

7.    Επισημαίνουμε επίσης την διαμάχη του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ κ. Δένδια με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της «Χρυσής Αυγής» για τον ιστορικό ρόλο του Ιωάννη Μεταξά. Είναι χαρακτηριστική της ιδεολογικής σύγχυσης στην οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

8.    Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας θεώρησε καλό να κοσμήσει την ομιλία του με ένα (μάλλον ατυχές πολιτικά και ακόμα ατυχέστερο σε επίπεδο αστεϊσμού) ιστορικό παράδειγμα, παρμένο αυτούσιο (αλλά χωρίς αναφορά) από δημοσίευμα του Βήματος. Την «γραμμή» την πήρε από εδώ:

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=775852

9.    Ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε επίσης αδιάβαστος. Στην προσπάθεια του να εμπλέξει την Ευρωπαϊκή Ένωση στην υπεράσπιση της διαπλοκής είπε ότι «ότι η διάταξη αυτή θα ενεργοποιήσει τα θεσμικά αντανακλαστικά των Βρυξελλών». Προφανώς δεν ήταν ενήμερος για την δήλωση που είχε κάνει νωρίτερα ο εκπρόσωπος της Επιτροπής κ. Σχοινάς ότι «εναπόκειται στα κράτη μέλη να θεσμοθετήσουν τις διαδικασίες για την χορήγηση τηλεοπτικών αδειών γιατί αυτό δεν έχει εναρμονιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο»

 

10. Συμπερασματικά: Η συζήτηση στην Βουλή δεν ήταν μια μάχη ανάμεσα στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία και την αντιπολίτευση, αλλά ανάμεσα στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία και την διαπλοκή. Η διαπλοκή ηττήθηκε κατά κράτος.