Αφού χωρίς παραγγέλματα, η ΧΑ δεν ήταν τάγμα εφόδου!

Φωτογραφικό στιγμιότυπο από την Δίκη.

 

Καινοφανής θεωρία από τον συνήγορο του Λαγού - Πλήρης αδράνεια των αστυνομικών στη δολοφονία Φύσσα

Με την εξέταση της αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ Αγγελικής Λεγάτου, από συνηγόρους των δύο πλευρών συνεχίστηκε χθες η δίκη της Χρυσής Αυγής με την αστυνομικό μάρτυρα να εμφανίζεται να έχει πλήρη άγνοια για το τι εστί Χρυσή Αυγή, πλην της παραδοχής της ότι έχει ακούσει από τα ΜΜΕ τα περί ναζιστικού χαρακτήρα της οργάνωσης και να επιμένει στο ότι οι οκτώ παρόντες αστυνομικοί έκαναν ό,τι μπορούσαν και ότι δεν ήταν δυνατόν να γίνει καμία άλλη σύλληψη πέραν του Ρουπακιά, προκαλώντας για άλλη μια φορά την αντίδραση της προέδρου Μαρίας Λεπενιώτη.

Σε ερωτήσεις που δέχθηκε για τη Χρυσή Αυγή, η μάρτυρας αστυνομικός σχετικά με το πώς διάκειται η Χ.Α. απέναντι στην αστυνομία απάντησε πως "δεν γνωρίζει, δεν έχει ακούσει κάποιο περιστατικό", δεν γνώριζε όπως είπε ούτε ποιες κοινωνικές ομάδες αντιστρατεύεται η Χρυσή Αυγή και περιορίστηκε να αναφερθεί σε όσα έχει ακούσει από τα ΜΜΕ λέγοντας πως «δεν έκατσα να δω τι είναι το τάγμα εφόδου και πώς επιτίθεται», παραδεχόμενη όμως ότι από τα ΜΜΕ έχει ακούσει ότι η Χ.Α. είναι ναζιστική οργάνωση.

Η πολιτική αγωγή επέμεινε με την σειρά της σε ερωτήσεις σχετικά με τον τρόπο που αντέδρασαν οι αστυνομικοί της ΔΙΑΣ και για τις συνθήκες της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα. Σε ερώτηση γιατί δεν συνέλαβαν κάποιον όταν ήταν τέσσερις, η μάρτυρας απάντησε ότι προσπάθησε ο συνάδελφός της Δεληγιάννης να "δεσμεύσει κάποιον από αυτούς, αλλά δέχθηκε σπρώξιμο". Η μάρτυρας απάντησε επίσης ότι προ της δολοφονίας δεν υπήρχε λόγος σύλληψης άλλου, "δεν μπορούσαμε να συλλάβουμε κάποιον επειδή τρέχει". Για τη μη σύλληψη κάποιου από τους τέσσερις που χτυπούσαν τον Φύσσα η μάρτυρας επανέλαβε ότι δεν πρόλαβαν να πιάσουν κάποιον άλλο.

«Μα, για εκείνη την ώρα σας έχουμε, δεν σας έχουμε για ήρεμες καταστάσεις. Το θεωρείτε παράλογο; Τον αστυνομικό τον έχουμε για να μας προστατεύει. Οκτώ αστυνομικοί πήγατε εκεί. Θα μπορούσε να αποτραπεί αυτό που έχει γίνει;», αντέδρασε η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη.

Η κ. Λεγάτου υπεραμύνθηκε και πάλι των ενεργειών που έγιναν από τους αστυνομικούς της ΔΙΑΣ και, όπως και την πρώτη ημέρα της κατάθεσής της, επανέλαβε: «Δεν μπορούσαμε να κάνουμε τίποτε άλλο, κάναμε ό,τι καλύτερο μπορούσαμε, δεν καταλαβαίνω αυτή την επίθεση».

Από την πλευρά των συνηγόρων των χρυσαυγιτών έγινε προσπάθεια να χρησιμοποιήσουν την κατάθεση της μάρτυρος αστυνομικού ώστε να πλήξουν την αξιοπιστία των αυτοπτών μαρτύρων με ερωτήσεις που σκοπό είχαν να αποδείξουν ότι δεν μπορούσαν να δουν από εκεί όπου στέκονταν καθώς η αστυνομικός δήλωσε κατά την κατάθεσή της τη δυσκολία να δει και να διακρίνει.

Επιπλέον αίσθηση κατά τη συνεδρίαση προκάλεσε η παρέμβαση του συνηγόρου Β. Οπλαντζάκη, συνηγόρου του Ιωάννη Καζαντζόγλου, με την ερώτησή του για το αν οι αστυνομικοί θα έφταναν στο σημείο της δολοφονίας αν δεν είχαν τρέξει οι δεκαπέντε χρυσαυγίτες προς τα εκεί.

Τέλος, από τον συνήγορο του Ι. Λαγού, Αλ. Αλεξιάδη, και του Αν. Πανταζή, Στ. Καρυδομάτη, έγινε απόπειρα μέσω των ερωτήσεών τους να αποσυνδέσουν τη δράση των χρυσαυγιτών το βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου του 2013 από τη λειτουργία των ταγμάτων εφόδου φέρνοντας ως παράδειγμα την απουσία παραγγελμάτων.