Την κυβερνητική πρόθεση για νομοθετική παρέμβαση με στόχο να αρθεί το αδιέξοδο λόγω της διαμάχης για τα υψόμετρα για το γήπεδο της ΑΕΚ επιβεβαιώνει, μετά τους Αλέκο Φλαμπουράρη και Γιώργο Βασιλειάδη, και ο βουλευτής Περιφέρειας Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ και γνωστός φίλος της Ενωσης, Γιώργος Πάντζας.
Ως συντονιστής της Επιτροπής Ελέγχου Παρακολούθησης Κυβερνητικού Εργου-Αθλητισμού της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ από το 2012, έχει συμμετάσχει σε όλες τις διαδικασίες της τελευταίας τριετίας με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ για να βρεθεί συναινετική λύση στο θέμα.
Σήμερα στην «Εφ.Συν.» καταλογίζει ευθύνες στη δημοτική αρχή της Νέας Φιλαδέλφειας–Νέας Χαλκηδόνας για το ότι κάτι τέτοιο τελικά δεν επιτεύχθηκε.
● Νομοθετική παρέμβαση ενόψει για τα υψόμετρα του γηπέδου της ΑΕΚ;
Ναι. Πριν από τις εκλογές προσπαθήσαμε να βρούμε μια συναινετική λύση.
Τότε είχε γίνει η συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με την αντιπροσωπεία των παλαιμάχων της ΑΕΚ, το ίδιο έγινε και με τον δήμο.
Αυτή ήταν η θέση μας τότε, αυτή είναι και σήμερα. Και αφού δεν καταφέραμε να βρεθεί συναίνεση, προχωράμε με μια νομοθετική ρύθμιση που θα βοηθήσει να προχωρήσει άμεσα το ζήτημα.
Γιατί πρέπει να προχωρήσει. Μιλάμε για δίκαιο αίτημα εκατομμυρίων ανθρώπων, που δεν μπορεί να παγιδεύεται άλλο σε μια αντιπαράθεση χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.
● Ο δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας υποστηρίζει πως η κυβέρνηση πήγε κόντρα στις δεσμεύσεις της για το γήπεδο της ΑΕΚ...
Δεν έχει κανένα δίκιο. Ξέρει πως και πριν από τις εκλογές αναζητήσαμε ενεργά τη συναίνεση και είχαμε πετύχει δεσμεύσεις από πλευράς ΑΕΚ για σημαντικές αλλαγές προς την κατεύθυνση της ικανοποίησης των αιτημάτων του δήμου.
Εγινε και ραντεβού με την ΑΕΚ, ο ίδιος ο δήμαρχος μου έλεγε να προχωρήσουμε και θα ήταν παρών στις διαδικασίες, χωρίς όμως να το τηρήσει.
Αντίθετα, εμείς τηρούμε ακριβώς την ίδια πολιτική που ξεκινήσαμε και προεκλογικά.
Βάλαμε προϋπόθεση από τότε κάποιες παραχωρήσεις από πλευράς ΑΕΚ. Αυτές έγιναν.
Προχωράμε τώρα με τη νομοθετική ρύθμιση, αυτή είναι η ουσία.
● Γιατί «κόλλησε» τελικά το θέμα με τα υψόμετρα;
Υπάρχει μια πολύ μικρή μερίδα ατόμων στη Νέα Φιλαδέλφεια που μένουν κοντά στο γήπεδο, που από την αρχή ήταν εναντίον.
Εχω την αίσθηση πως ο δήμος δίνει έμφαση στις δικές τους θέσεις, συν τις θέσεις κάποιων στελεχών του, που αντιμετωπίζουν το ζήτημα του γηπέδου της ΑΕΚ με μια οπτική εντελώς άστοχη.
Οπότε πάμε στο «όποιος δεν θέλει να ζυμώσει...». Εκεί είναι η ουσία και με τα υψόμετρα.
Ομως όποιος αγαπάει την προσφυγομάνα Νέα Φιλαδέλφεια, ξέρει πολύ καλά πως το γήπεδο αυτό θα λειτουργήσει προς την κατεύθυνση της αναβάθμισής της και ταυτίζεται με τις ιστορικές της καταβολές.
Είναι έργο που σημαίνει οικονομική ανάπτυξη για τη Φιλαδέλφεια και θέσεις εργασίας σε πολύ δύσκολες εποχές για την κοινωνία.
● Οσον αφορά τις καταγγελίες για το κλίμα στη Νέα Φιλαδέλφεια;
Είμαι ενεργά υπέρ του γηπέδου στη Νέα Φιλαδέλφεια και δεν θεωρώ τον εαυτό μου παρακρατικό.
Ακούω για παρακρατικά στοιχεία με τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση.
Δηλαδή η σημερινή κυβέρνηση θα έδινε κάλυψη σε φασιστικά στοιχεία και παρακρατικούς;
Με την Αστυνομία παρούσα συνεχώς εκεί; Δεν το δέχομαι.
Μιλάμε για οργανωμένους οπαδούς, την κουλτούρα αυτής της πτυχής του ποδοσφαίρου στην Ελλάδα την ξέρουμε όλοι.
Για όσες ακρότητες έγιναν στο παρελθόν γνωρίζουμε επίσης πως έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη.
Αν μαζεύονται τώρα πέντε-δέκα άτομα με πιο ακραίες διαθέσεις και προβοκάρουν τον δήμαρχο, αυτό κακώς γίνεται.
Ωστόσο, δεν μου προκύπτει ούτε από γεγονότα ούτε από τη λογική μου στο κάτω κάτω η επίσημη ΑΕΚ να πατρονάρει τέτοιες συμπεριφορές. Το αντίθετο βλέπω να συμβαίνει.
● Το γήπεδο της ΑΕΚ περιγράφεται σαν «γήπεδο Μελισσανίδη». Και η υλοποίηση του σχεδίου σαν εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων.
Ρεαλιστικά, τέτοια σχέδια πλέον δεν δημιουργούνται και δεν μπορούν να προχωρήσουν χωρίς τη συμμετοχή ιδιωτών επιχειρηματιών.
Το συγκεκριμένο δίνει κυρίως έμφαση στην εξυπηρέτηση των αναγκών της ομάδας και του κόσμου της ΑΕΚ.
Επιπλέον, έχουμε καταφέρει να εξασφαλίσουμε σημαντικές παραχωρήσεις, οπουδήποτε ήταν δυνατό να γίνουν. Ο,τι τους ζητήσαμε το έκαναν.
Υπάρχουν πολύ σημαντικά αντισταθμιστικά μέτρα και είναι άσχημο να επικεντρώνουμε σε μια στείρα αντιπαράθεση και όχι στα ουσιαστικά οφέλη για την πόλη.
● Χρονικά πού τοποθετείτε την κατάθεση της νομοθετικής παρέμβασης;
Οπως είπε και ο Αλέκος Φλαμπουράρης και ο υφυπουργός Αθλητισμού, μέσα στον επόμενο μήνα.
Είχα πει εγώ για δέκα μέρες πριν από λίγο καιρό, αλλά είναι μια διαδικασία που χρειάζεται προσοχή, μελέτη και διευθέτηση λεπτομερειών.
Επειδή θα είναι γενικότερου περιεχομένου και όχι «φωτογραφική» για την ΑΕΚ, όπως ίσως θεωρούν κάποιοι.
● Θα στηρίξει και η αντιπολίτευση πιστεύετε; Είδαμε μια ερώτηση του ΠΑΣΟΚ σχετικά.
Εδώ γελάμε. Από αυτούς γκρεμίστηκε το γήπεδο και το νέο υποτίθεται θα ήταν στον φάκελο της Ολυμπιάδας.
Με αυτόν τον νόμο παρασύρθηκε ο Γρανίτσας στην κατεδάφιση. Και από τότε πέρασαν κυβερνήσεις Ν.Δ., μετά ΠΑΣΟΚ, μετά «κοκτέιλ» μεταξύ τους και δεν έγινε τίποτα.
Αντίθετα κορόιδεψαν, έβαλαν στον φάκελο της Ολυμπιάδας το «Καραϊσκάκη» και τώρα λένε σε μας τι θα κάνουμε.
Οταν είμαστε δηλαδή και οι μόνοι που κάνουμε. Οπως και για τον ΠΑΟ και για το κλειστό στο ΣΕΦ...
Για την ΑΕΚ ειδικότερα, να πω κάτι προσωπικό. Πριν από τις εκλογές του 2015 είχα πει πως το γήπεδο θα γίνει και θα το εγκαινιάσει η νέα κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό θα γίνει τώρα.
Τάσος Τσατάλης-efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου