Νέα γνωμάτευση: Η φωτιά Γηροκομειού προήλθε από κηλίδωση

Ο τεχνικός σύμβουλος από τις οικογένειες των δύο συλληφθέντων που έχουν ήδη προφυλακιστεί για την υπόθεση εμπρησμού, γνωματεύει ότι οι νεαροί δεν ευθύνονται για την πυρκαγιά στο Γηροκομειό και εγείρεται ζήτημα δικαστικής πλάνης!

Αυτοψία στην περιοχή Γηροκομείο της Πάτρας πραγματοποίησε σήμερα το πρωί ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής, αντιστράτηγος ε.α. Ανδριανός Γκουρμπάτσης. Σύμφωνα με το pelop.gr, o έμπειρος αξιωματικός έχει προσληφθεί ως τεχνικός σύμβουλος από τις οικογένειες των δύο συλληφθέντων που έχουν ήδη προφυλακιστεί για την υπόθεση εμπρησμού. Κατά την αυτοψία του, ο κ. Γκουρμπάτσης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά προήλθε από κηλίδωση, δηλαδή από καύτρα που μεταφέρθηκε μέσω ανέμου από άλλη εστία πυρκαγιάς – πιθανότατα από τα Συχαινά. Όπως τόνισε στο ereportaz.gr: «Η πυρκαγιά προκλήθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας από κηλίδωση και συγκεκριμένα από δύο κηλιδώσεις. Εάν υιοθετηθούν αναξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία, οδηγούμαστε σε νέα δικαστική πλάνη». Το ίδιο συμπέρασμα είχε καταγράψει από την πρώτη στιγμή και το κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), το οποίο είχε διενεργήσει αυτοψία στο σημείο μία μέρα μετά τη σύλληψη ενός εκ των κατηγορουμένων. Η έκθεση της ΔΑΕΕ Η έκθεση της ΔΑΕΕ επιβεβαιώνει ότι δεν βρέθηκαν ίχνη εμπρηστικού μηχανισμού, ούτε αποδείξεις ανθρώπινης παρέμβασης (όπως αποτσίγαρα, σπίρτα, μπαταρίες, γυαλί κ.λπ.). Αντίθετα, οι αξιωματικοί καταγράφουν πως την ώρα της πυρκαγιάς στο Γηροκομείο, βρισκόταν σε εξέλιξη μεγάλο πύρινο μέτωπο στα Συχαινά, το οποίο εξαιτίας των ανέμων και του ανάγλυφου εξαπλώθηκε προς διάφορες κατευθύνσεις, φτάνοντας και στο Γηροκομείο Πατρών. Ερωτήματα για τις συλλήψεις Η αυτοψία του κ. Γκουρμπάτση, σε συνδυασμό με την έκθεση της ΔΑΕΕ, αναζωπυρώνει τα ερωτήματα γύρω από τη σύλληψη και την προφυλάκιση δύο νεαρών, ηλικίας 21 και 25 ετών, που κατηγορούνται για εμπρησμό στην περιοχή. Η οικογένεια του 25χρονου έχει καταγγείλει ότι η Ασφάλεια Πατρών απέκρυψε το κινητό τηλέφωνο του κατηγορούμενου, το οποίο είχε στην κατοχή της από την πρώτη στιγμή, με στόχο –όπως υποστηρίζει– να τον ενοχοποιήσει. Παράλληλα, καταγγέλλεται ότι η ίδια υπηρεσία απέκρυψε επίσης από τις δικαστικές αρχές πως είχε εξετάσει επί έξι ώρες τον 21χρονο συγκατηγορούμενο, πριν εκδοθεί ένταλμα σύλληψης εις βάρος του. Η υπόθεση προκαλεί έντονο ενδιαφέρον στην κοινή γνώμη της Πάτρας, με τα νέα στοιχεία να ενισχύουν τη θέση των οικογενειών των δύο κατηγορουμένων. Την ίδια ώρα, η Δικαιοσύνη καλείται να σταθμίσει τις εκθέσεις της ΔΑΕΕ και του κ. Γκουρμπάτση, που συγκλίνουν στο ίδιο συμπέρασμα περί κηλίδωσης, και να αποφασίσει για την πορεία της διαδικασίας.