Επικυρώθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας δύο πρόστιμα συνολικού ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ που είχε επιβάλει το 2006 το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha για παράνομες δανειοδοτήσεις που έλαβε από τον βασικό μέτοχο του καναλιού Δημήτρη Κοντομηνά, με το πρόσχημα της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου, η οποία ωστόσο ουδέποτε είχε αποφασιστεί.


Πιο αναλυτικά, κατά τα έτη 2002-2004 ο Δ. Κοντομηνάς δάνεισε τον Alpha τρεις φορές με ποσά που υπερέβαιναν το όριο του 5% του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, κάτι που απαγόρευε ο νόμος 3166/2003. Οι δανειοδοτήσεις αυτές ξεκινούσαν από το 48,44% κι έφταναν μέχρι και ποσοστό 171,8% του μετοχικού κεφαλαίου! Σημειώνεται ότι με μεταγενέστερο νόμο (3310/2005) το προβλεπόμενο όριο δανεισμού έπεσε ακόμα πιο χαμηλά, στο 1% του μετοχικού κεφαλαίου.

Στη συνέχεια, το 2004 ο ισχυρός άνδρας του Alpha "χρησιμοποιήθηκε πιθανότατα ως παρένθετο πρόσωπο ('όχημα') για τον δανεισμό" του τηλεοπτικού σταθμού, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην υπ΄ αριθμ. 196/2016 απόφαση του ΣτΕ, καθώς το κανάλι σύναψε ομολογιακό δάνειο ύψους 28,5 εκατ. ευρώ με την εταιρεία «ΔΕΜΚΟ Επενδυτική και Εμπορική Α.Ε.» στην οποία από το 2001 μέτοχος είναι ο Δ. Κοντομηνάς με ποσοστό 25%.

Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το δικαστήριο σε αυτή την περίπτωση επρόκειτο για συγκαλυμμένο δανεισμό από τον βασικό μέτοχο προς το κανάλι. Ο δανεισμός αυτός υπερβαίνει το προβλεπόμενο επιτρεπόμενο όριο σε σχέση με το μετοχικό κεφάλαιο (71,96%).

Και στις δύο περιπτώσεις, τα χρήματα από τα δάνεια είχαν κατατεθεί σε λογαριασμούς όψεως και όχι στον ειδικό λογαριασμό που προορίζεται για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, χωρίς να υπάρχει απόφαση για αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου από την εταιρεία του Alpha.

Το Δ' τμήμα του ΣτΕ που εξέδωσε την απόφαση απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του καναλιού, που υποστήριζε ότι ο νόμος 3166/2003 πλήττει το δικαίωμα της οικονομικής ελευθερίας και τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας.

Σύμφωνα με το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν μπορεί μεν να είναι υψηλά, ωστόσο το ΕΣΡ επέλεξε την επιεικέστερη ποινή καθώς ο νόμος για τις περιπτώσεις αυτές της παράνομης δανειοδότησης προβλέπει ακόμα και ανάκληση της αδείας λειτουργίας του τηλεοπτικού σταθμού.