Πρωτοφανής επέμβαση στα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζεται η ανακοίνωση Πατούχα

25-11-2013, φωτογραφία από την ιδρυτική συνέλευση που προκάλεσαν οι "300" της ΡΑΠ, στο ΜΛΤ Πάτρας.

Διαμαρτύρεται, αλλά ο ίδιος «αρνήθηκε ενοποίηση της παράταξής του με αυτήν του κόμματος», λένε οι συνομιλητές του!

 «Πρωτοφανής αντίδραση και απόπειρα επέμβασης στα εσωτερικά του ΣΥΡΙΖΑ», όπως επισημαίνουν στο Istologio G. Mosxou, κύκλοι της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι αυτή που εκδηλώθηκε  σήμερα εκ μέρους του δημοτικού συμβούλου Χρ. Πατούχα της «Ανυπότακτης Πολιτείας», «την ώρα που τα μέλη του κόμματος βρίσκονται σε διαδικασίες εσωκομματικών εκλογών με θέμα την επιλογή προσώπου που θα αποτελέσει τον υποψήφιο δήμαρχο Πατρέων». Ταυτόχρονα μέλη του κόμματος που έχουν δίαυλο επικοινωνίας μαζί του, έμειναν άναυδα από τον ανοίκειο τρόπο που επέλεξε, εν αγνοία τους, να εκφρασθεί!

Αύριο από τις 10 πμ. έως τις 9 μμ. «καλούνται να ψηφίσουν τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ Πάτρας μεταξύ τριών υποψηφίων, δύο του κόμματος, Γιάννης Λάμπρου και Τάκης Γεωργακόπουλος και ενός που δεν είναι άλλος από τον ίδιο τον διαμαρτυρόμενο Χρ. Πατούχα, παρόλο που δεν είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ».

Τα παραπάνω επισημαίνουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ Πάτρας, που επιμένουν στην αυτονομία του κόμματος και απαιτούν τον σεβασμό της.

Οι από ημέρες έναρξη συζητήσεων και επαφών του ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ προσωπικοτήτων και της παράταξης Πατούχα. σύμφωνα με την ανακοίνωση του ιδίου, αφορούσε: «Συζήτηση και συμφωνία επί προγραμματικών θέσεων για τα σημαντικότερα ζητήματα, που αφορούν την πόλη και γενικότερα την Τ.Α. καθώς και συζήτηση επί ενός συνόλου κριτηρίων πολιτικής αξιολόγησης του υποψηφίου Δημάρχου και της ηγετικής ομάδας της παράταξης» οι οποίες αποσκοπούσαν  «να καταλήξουμε σε κοινή πρόταση για τον υποψήφιο Δήμαρχο».

Πέραν αυτών, όπως έγινε γνωστό, από κύκλους του κόμματος, που είχαν επαφή μαζί του, πέραν του ότι εν γνώσει του, πρότειναν και αποδέχτηκε να μπει το όνομά του στην εσωκομματική διαδικασία-ψηφοφορία, του συνέστησαν ότι προτιμότερο θα ήταν στο πλαίσιο της ενότητας, που και ο ίδιος ευαγγελίζεται να προχωρούσαν σε ενοποίηση των δημοτικών παρατάξεων «ΡΑΠ-Πάτρα Ανθρώπινη Πόλη» και «Ανυπότακτη Πολιτεία», κάτι που ο ίδιος αρνήθηκε. 

Ωστόσο ο ίδιος στην μακροσκελέστατη ανακοίνωσή του, αναφέρει:

«Επιμένουμε, ότι ο σωστός τρόπος είναι αυτός που προτείναμε. Δηλαδή, συμφωνία μεταξύ των δύο παρατάξεων, με την σύμφωνη γνώμη των πολιτικών οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ, και για το προγραμματικό πλαίσιο και για το πρόσωπο του επικεφαλής υποψηφίου Δημάρχου».

Όταν όμως του ετέθη το ζήτημα της συγχώνευσης της παράταξής του αρνήθηκε, όπως επίσης δεν έδωσε ακόμη δημόσια απάντηση, εάν στις εκλογές δεν προκριθεί το όνομά του, θα παραμείνει στον διάλογο και θα τεθεί υπό τον υποψήφιο δήμαρχο που θα προκριθεί ή όχι;

Πάντως φαίνεται ενοχλημένος από την εκλογική διαδικασία, η οποία εξ αντικειμένου μεταθέτει το ζήτημα στην έγκριση των Οργανώσεων Μελών, όπως ορίζουν οι θεσμοθετημένες κινηματικές διαδικασίες που είναι συστατικό στοιχείο του ΣΥΡΙΖΑ, αφού ο Χρ. Πατούχας επισημαίνει:  

«Πληροφορηθήκαμε από τον ημερήσιο τύπο της πόλης μας και πριν ορισθεί νέα συνάντηση μας, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, οργανώνει εσωκομματική ψηφοφορία ανάδειξης του υποψηφίου Δημάρχου. Απόλυτα σεβαστό δικαίωμα τους. Είμαστε ωστόσο υποχρεωμένοι να διατυπώσουμε τους φόβους μας, ότι η διαδικασία αυτή μπορεί να τροφοδοτήσει ανταγωνιστικό και ίσως διχαστικό κλίμα, που δεν είναι γενικότερα χρήσιμο. Φοβούμαστε ότι κηρύσσει το πέρας του διαλόγου».

Έτσι ο διαμαρτυρόμενος σπεύδει να προεξοφλήσει (ή και να επηρεάσει;) το αποτέλεσμα της αυριανής ημέρας Τετάρτης 12-2-2014, ψηφοφορίας.

Και συνεχίζει:

«Στην εν λόγω ψηφοφορία προτείνεται η υποψηφιότητα του επικεφαλής της παράταξής μας από μέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Προφανώς σε αυτή την εσωκομματική διαδικασία δεν υπάρχει τρόπος ούτε να προτείνουμε, ούτε να αναπτύξουμε τις θέσεις και την δική μας αξιολόγηση για τα πρόσωπα. Προφανώς επίσης δεν μπορούμε να ψηφίσουμε. Υιοθετείται έτσι από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ η καινοφανής αρχή, για την συνεργασία δύο πλευρών, να αποφασίζει μόνο ο ένας! Εξαρχής είναι σαφές, ότι η συνεργασία δεν αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά έναν ενδιαφερόμενο υποψήφιο, αλλά τον ΣΥΡΙΖΑ και μια Δημοτική παράταξη που εκπροσωπείται στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με αυτόν τον τρόπο η παράταξη τίθεται εκτός διαλόγου» επισημαίνει ο Χρ. Πατούχας κινούμενος στην γραμμή του παραλόγου, όπου «αν και μη μέλος του ΣΥΡΙΖΑ και μη δεχόμενος τυχόν αρνητικό αποτέλεσμα, διαμαρτύρεται διότι δεν μπορεί να ψηφίσει!» λένε οι επιμένοντες στην αυτονομία του κόμματος.

«Φυσικά και δεν μπορεί να ψηφίσει» τονίζουν ακόμη και κάποιοι από αυτούς που πρότειναν να μπει το όνομά του στην διαβούλευση των προηγούμενων ημερών, η οποία δεν του έδωσε το αποτέλεσμα που επιθυμούσε.

Και ο Χρ. Πατούχας καταλήγει: «Είναι κρίσιμο θέμα, να απαντήσει ο καθένας μας, πως ότι κάνει, το κάνει για να υλοποιηθεί ο στόχος της συμφωνίας. Και επομένως να ελεγχθούν οι επί μέρους πρωτοβουλίες, για το πόσο υλοποιούν τον στόχο αυτό».

Πάντως οι ίδιοι κύκλοι του κόμματος τόνιζαν ότι «το να τεθεί σε ψηφοφορία και το όνομα του Χρ. Πατούχα, ήταν πρόταση αυτών των μελών που τον πρότειναν στην διαβούλευση και στην συνέχεια στην αυριανή κάλπη. Άρα γιατί κάνει πως δεν γνωρίζει και κυρίως γιατί διαμαρτύρεται, πριν μάθουμε το αυριανό αποτέλεσμα της κάλπης; Και έπειτα τι σημαίνει «να ελεγχθούν οι επί μέρους πρωτοβουλίες»;

Και κατέληγαν: «Χαλιναγώγηση απόψεων μελών δεν διανοηθήκαμε ποτέ στον ΣΥΡΙΖΑ. Θα είναι παράλογο να το επιχειρήσουμε τώρα στο όνομα της επίτευξης της επιθυμίας του αγαπητού κυρίου Χρ. Πατούχα»!