Είχε άγιο αφού δεν του συνέβη το χειρότερο!

 

Είναι κατανοητό ότι είναι καλοδεχούμενη η δημιουργία του σε μία πόλη που δεν έχει ποδηλατόδρομους, πλην όμως όχι με τέτοια προχειρότητα

 

«Τα τελευταία χρόνια έχει συζητηθεί πολύ και με ενστάσεις από πολλούς, ο τρόπος διέλευσης του ποδηλατόδρομου, που επέλεξε η δημοτική αρχή, στη διαδρομή από την Αγυιά μέχρι την οδό Παπαφλέσσα» γράφει ο Ηλίας Κωνσταντάτος (hkonstantatos@gmail.com), με αφορμή ξεστράτημα ΙΧ πάνω στο στηθαίο του κατ΄ ευφημισμό ποδηλατοδρόμου, σε μία πόλη της Πάτρας και σε μία παραλιακή οδό όπου η κίνηση οχημάτων είναι συνεχής και πυκνή .  

«Είναι κατανοητό ότι είναι καλοδεχούμενη η δημιουργία του σε μία πόλη που δεν έχει ποδηλατόδρομους, πλην όμως σε σημεία παρατηρούνται προβλήματα, κυρίως στο τμήμα που διέρχεται από την Όθωνος-Αμαλίας. 

Αν ανατρέξει κανείς στον τοπικό Τύπο, θα διαπιστώσει αρκετές περιπτώσεις, όπου συνήθως οχήματα καταλήγουν στο διαχωριστικό του οδοστρώματος με τον ποδηλατόδρομο.

Ένα ακόμη περιστατικό έλαβε χώρα χθες, όπου ένα όχημα κατέληξε επάνω στο τσιμεντένιο διαχωριστικό, ευτυχώς μόνο με υλικές ζημιές.

Σαφώς και την κύρια ευθύνη έχουν οι οδηγοί, λόγω εσφαλμένου υπολογισμού κατά την κίνησή τους, ωστόσο τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά, υποδεικνύουν ότι και η προσέγγιση στο σημείο είναι προβληματική και θα πρέπει να οδηγήσει τους υπεύθυνους τουλάχιστον στη βελτίωση, προτού συμβεί κάποιο σοβαρότερο περιστατικό είτε με όχημα είτε με δίκυκλο καθώς αυτά είναι και πιο εκτεθειμένα σε μία πρόσκρουση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η έλλειψη σήμανσης στο σημείο μπροστά στον σιδηροδρομικό σταθμό του ΟΣΕ, όπου δεν υπάρχει  καν προειδοποιητική πινακίδα, σε αντίθεση με το τμήμα προ του σταθμού που υπάρχει έστω σήμανση με προειδοποιητικές πινακίδες».

___________

Σημειώση του Istologiou G. Mosxou: Δεν πάνε λίγοι μήνες που αλλοδαπός δικυκλιστής για να αποφύγει σύγκρουση με ΙΧ υπερπήδησε το στηθαίο κια κατέληξε νεκρός από την πρόσκρουση.