Στημένοι αγώνες και εισαγγελέας στο ελληνικό μπάσκετ !
Συνελήφθησαν οι Βαγγέλης Λιόλιος, πρόεδρος της ΕΟΚ, τρεις διαιτητές οι Βασιλική Τσαρούχα, Πέτρος Παπαπέτρου και Τάσος Πηλοϊδής, ο αρχιδιαιτητής – ειδικός σύμβουλος διαιτησίας Ηλίας Κορομηλάς, ενώ ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, φίλος του Βαγγέλη Λιόλιου, αναζητείται από τις αρχές
Στη σύλληψη των 5 εκ των 6 κατηγορουμένων για την υπόθεση χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιο, έχουν προχωρήσει οι αρχές.
Συγκεκριμένα μετά την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης από τον αθλητικό εισαγγελέα Απόστολο Γραμμένο, για τις βαρύτατες καταγγελίες στο ελληνικό μπάσκετ, συνελήφθησαν οι Βαγγέλης Λιόλιος, πρόεδρος της ΕΟΚ, τρεις διαιτητές οι Βασιλική Τσαρούχα, Πέτρος Παπαπέτρου και Τάσος Πηλοϊδής, ο αρχιδιαιτητής – ειδικός σύμβουλος διαιτησίας Ηλίας Κορομηλάς. Ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, φίλος του Βαγγέλη Λιόλιου, ο οποίος επίσης εμπλέκεται στην υπόθεση, αναζητείται από τις αρχές.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες στα σπίτια των εμπλεκομένων βρέθηκαν και μεγάλα χρηματικά ποσά. Στο σπίτι του Βαγγέλη Λιόλιου βρέθηκαν σε μετρητά περίπου 7.500 ευρώ, ενώ στο σπίτι ενός εκ των εμπλεκομένων διαιτητών στην Κατερίνη, βρέθηκε χρηματικό ποσό, περίπου 820.000 ευρώ.
Οι έξι διώκονται κατά περίπτωση για δωροδοκία και δωροληψία
Η έρευνα ξεκίνησε έπειτα από καταγγελίες για την χειραγώγηση συνολικά 50 αγώνων της πρώτης κατηγορίας του μπάσκετ, αλλά και άλλων κατηγοριών και μιας αναμέτρησης που διεξήχθη στο εξωτερικό. Το χρονικό εύρος των υπό εξέταση περιστατικών, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εκτείνεται από το 2016 μέχρι το 2026.
Οι έξι διώκονται κατά περίπτωση για δωροδοκία και δωροληψία στο πλαίσιο του αθλητικού νόμου. Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον εισαγγελέα και στη συνέχεια στον αρμόδιο ανακριτή, προκειμένου να λάβουν προθεσμία για την απολογία τους. Δικαστικές πηγές στο iEidiseis.gr ανέφεραν ότι στη δικογραφία δεν υπάρχουν απομαγνητοφωνημένες τηλεφωνικές συνομιλίες, καθώς δεν έγινε άρση απορρήτου. Η έρευνα του εισαγγελέα που κατέληξε στην άσκηση ποινικών διώξεων βασίστηκε σε ένορκες καταθέσεις προσώπων που έχουν εμπλακεί στην υπόθεση
Οι αρχές τους συνέλαβαν γιατί τους θεώρησαν ύποπτους φυγής
Ο εισαγγελέας και ο ανακριτής, που ανέλαβε την υπόθεση έκριναν ύποπτο φυγής τον κ. Λιόλιο και γι΄αυτό εξεδόθη ένταλμα σύλληψης εναντίον του. Το ίδιο συνέβη και με τους υπολοιπους. Σύμφωνα με πληροφορίες του iEidiseis.gr ο κ. Λιόλιος φέρεται ότι, είχε κληθεί με την ιδιότητα του υπόπτου από τον αθλητικό εισαγγελέα κ. Γραμμένο, στο πλαίσιο της έρευνας, για καταγγελίες στο ελληνικό μπάσκετ.
Παρά το ότι, εκλήθη ως ύποπτος δεν προσήλθε, ενω το ίδιο φέρονται ότι, έκαναν και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι. Η έρευνα ολοκληρώθηκε και ο εισαγγελέας κ. Γραμμένος άσκησε ποινική δίωξη εναντίον τους. Η δικογραφία χρεώθηκε σε ανακριτή, ο οποίος σε απόλυτη μυστικότητα και με τη σύμφωνα γνώμη του εισαγγελέα εξέδωσαν εντάλματα σύλληψης.
Αυτό ορίζει το άρθρο 244 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας:
1. Αν η προκαταρκτική εξέταση διενεργείται ύστερα από μήνυση ή έγκληση κατά ορισμένου προσώπου ή αν κατά τη διάρκειά της αποδίδεται σε ορισμένο πρόσωπο η τέλεση αξιόποινης πράξης, το πρόσωπο αυτό καλείται υποχρεωτικώς πριν από πέντε τουλάχιστον ημέρες αν κατοικεί ή διαμένει σε γνωστή διεύθυνση στο εσωτερικό και πριν από δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες αν κατοικεί ή διαμένει σε γνωστή διεύθυνση στο εξωτερικό, για την παροχή εξηγήσεων και εξετάζεται χωρίς όρκο. Ο ύποπτος έχει τα δικαιώματα που αναφέρονται στα άρθρα 89, 90, 91, 92 παρ. 1, 95, 96, 99 παρ. 1 εδ. α΄, 2 και 4, 100, 101, 102, 103 και 104, καθώς και το δικαίωμα να διορίσει τεχνικό σύμβουλο σε περίπτωση διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης, εφαρμοζόμενης αναλόγως της διάταξης του άρθρου 183.
Το δικαίωμα ενημέρωσης του υπόπτου περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστο τη γνωστοποίηση των ποινικών διατάξεων, η παραβίαση των οποίων διερευνάται, καθώς και των θεμάτων επί των οποίων θα παράσχει εξηγήσεις. Τα ως άνω δικαιώματά του μπορεί να ασκήσει είτε αυτοπροσώπως είτε εκπροσωπούμενος από συνήγορο που διορίζεται κατά το άρθρο 89 παρ. 2, εκτός αν θεωρείται αναγκαία η αυτοπρόσωπη εμφάνισή του, κατά την κρίση εκείνου που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. Οι διατάξεις των άρθρων 156 και 273 παρ. 1γ εφαρμόζονται αναλόγως. Εφόσον ο ύποπτος κλητεύθηκε νόμιμα και δεν εμφανίστηκε, η προκαταρκτική εξέταση περατώνεται και χωρίς την εξέτασή του.
2. Η κατά την προηγούμενη παράγραφο κλήση προς παροχή εξηγήσεων για πράξη τιμωρούμενη σε βαθμό κακουργήματος, μπορεί να παραλειφθεί, αν από τα στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης προκύπτει σαφώς ότι ο ύποπτος έχει σχεδιάσει την φυγή του ή την τέλεση νέων εγκλημάτων και έχουν προκύψει επαρκείς ενδείξεις για την άμεση άσκηση ποινικής δίωξης.
Από: ieidiseis.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου