Όπως αναφέρθηκε χθες στην
ανακοίνωση που εξέδωσε η παράταξη «ΡΑΠ Πάτρα ανθρώπινη Πόλη»:
«Θυμίζουμε στον κ. πρόεδρο της ΔΕΥΑΠ και στη δημοτική
πλειοψηφία ότι μπορεί να παίρνουν όποιες αποφάσεις θέλουν, αλλά σε καμιά περίπτωση η λειτουργία και οι απόψεις των άλλων
μελών του Δ.Σ. δεν είναι εκ του περισσού και περιττές».
«Για άλλη μια
φορά η δημοτική αρχή δείχνει τον τρόπο που αντιλαμβάνεται τις διαδικασίες, τη
λειτουργία των οργάνων και τη δημοκρατία».
«Η διεκδίκηση για
άμεση ολοκλήρωση του έργου και η διαχείριση από τους δήμους της περιοχής του
φράγματος Πείρου - Παραπείρου για να μην διψάσουν οι συμπολίτες μας, θεωρήθηκε
τοπικό ζήτημα που δεν αφορά την Γενική Συνέλευση (!!!) παρά την πρόταση του
εκπροσώπου μας να μπει ως θέμα στη συνέλευση».
Στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΠ, της μεγαλύτερης δημοτικής επιχείρησης της πόλης μας, στη συνεδρίαση της 7ης Ιούνη, η δημοτική αρχή δια του Προέδρου, ενημέρωσε τα μέλη ότι 2 μέρες μετά (9-10 Ιούνη) πραγματοποιείται στη Χαλκίδα η Τακτική Γενική Συνέλευση των ΔΕΥΑ (ΕΔΕΥΑ) όλης της χώρας.
Τέτοιες
αντιλήψεις, όμως, για τη θεσμική λειτουργία των δημοτικών επιχειρήσεων αλλά και
των οργανισμών, όχι μόνο δεν προάγουν τα θέματα της πόλης αλλά βλάπτουν σοβαρά
τη δημοκρατία και τις όποιες δυνατές λύσεις για τα μικρά και μεγάλα προβλήματα
των συμπολιτών μας.
Είναι καιρός, επιτέλους, να αντιληφθεί η δημοτική αρχή ότι με τη σύνθεση προάγονται πιο ολοκληρωμένες θέσεις - λύσεις και δεν προάγεται η δημοκρατία με την ηγεμονική και εμμονική συμπεριφορά των «τεχνητών» – ελέω εκλογικού νόμου – πλειοψηφιών».
Ενώ η δημοτική αρχή κατέθεσε συμμετοχή έχοντας προαποφασίσει την εκπροσώπηση της ΔΕΥΑΠ «ξέχασε» να φέρει σε συζήτηση -στο μόνο αρμόδιο όργανο που μπορεί να αποφασίσει σχετικά - τις προτάσεις της επιχείρησης στη Γενική Συνέλευση.
Από την πλευρά μας ως ΡΑΠ, μέσω του εκπροσώπου μας στο ΔΣ, Γιάννη Γκόβα, προτείναμε το πλαίσιο συζήτησης, σημεία του οποίου αναφέρουμε:
- οι κανόνες κοστολόγησης και τιμολόγησης με ανάκτηση κόστους υπηρεσιών
ύδρευσης.
- η χρήση του υδατικού ισοζυγίου και των δεικτών αξιολόγησης στη διαχείριση των δικτύων.
- οι διαγωνισμοί προμηθειών.
- η συμβολή των ΔΕΥΑ στην ανάπτυξη.
- η διαχείριση της λυματολάσπης των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων.
- οι νέες Ευρωπαϊκές οδηγίες για τα συστήματα παρακολούθησης του πόσιμου νερού.
«Στο Κόκκινο Πάτρας 107,7» ο Γιάννης Γκόβας,
Το θέμα αυτό, σχολίασε «Στο Κόκκινο Πάτρας 107,7» ο Γιάννης Γκόβας, μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΠ ως εκπρόσωπος της ΡΑΠ.
Όπως είπε χαρακτηριστικά και μεταξύ άλλων ο κ. Γκόβας, «είναι άλλο ένα περιστατικό μιας συμπεριφοράς που απαξιώνει διαδικασίες και όργανα και μ’ αυτή την έννοια καταγγέλθηκε από μέρους μου. Δεν μπορεί ένα σώμα να πιάνεται εξ απήνης, να ενημερώνεται μ’ αυτόν τον τρόπο, ούτε καν την ημερήσια διάταξη της συνέλευσης, ούτε καν να συζητήσουμε τα θέματα και να επικαιροποιήσουμε θέσεις και απόψεις της ΔΕΥΑΠ και να πάμε και να προβάλλουμε θέσεις και απόψεις και ζητήματα που έχουν ανακύψει ή ανακύπτουν στην πορεία. Η απάντηση ήταν ότι έχουμε τις θέσεις και είναι γνωστές κτλ. Το σωστό είναι να γίνεται συζήτηση λεπτομερής έγκαιρα και όχι δυο μέρες πριν και μ’ αυτό τον τρόπο. Αυτό απαξιώνει πλήρως το διοικητικό συμβούλιο, ακυρώνει την παρουσία των μελών του ΔΣ, δεν προάγει τη Δημοκρατία και δεν εξυπηρετεί τίποτα.
Σήμερα που ξεκινάει η Συνέλευση των ΔΕΥΑ, θα υπάρχουν εισηγήσεις επί πολλών θεμάτων, νέες ευρωπαϊκές οδηγίες για τη διαχείριση του νερού, αξιολόγηση και βελτιώσεις των ΔΕΥΑ, μελέτες για τη διαχείριση, για τους ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς κλπ. Θα μπορούσαμε να έχουμε συντάξει μια πρόταση, θα μπορούσαμε να έχουμε συμβάλλει, ανεξάρτητα αν θα γίνονταν δεκτές οι απόψεις μας ως αντιπολίτευση, έτσι ώστε να είναι μια καλύτερη τελική θέση της εκπροσώπησης. Αυτό δεν έγινε. Μ’ αυτή την έννοια είναι η ένσταση, η αντίδραση και η έκπληξη για τον τρόπο που διαχειρίζονται τα πράγματα ελέω κάποιας πλειοψηφίας».
Ενώ για το θέμα του φράγματος τόνισε, «επίτηδες έβαλα το θέμα του φράγματος Πείρου Παραπείρου, τονίζοντας ότι είναι πολύ σημαντικό έργο που πρέπει να διεκδικηθεί από το Δήμο Πατρέων και τους άλλους όμορους δήμους. Η απάντηση ήταν ότι αυτό είναι ένα καθαρό τοπικό ζήτημα και δεν αφορά τη Γενική Συνέλευση. Η αντίδραση μου σ’ αυτό και της παράταξής μας, είναι ότι ένα ζήτημα που μπορεί να έχει τοπικό «χαρακτήρα», μπορεί να πάρει καλύτερη διεκδικητική χροιά. Όλα συμβάλλουν.
Απομένει ένα 2% για να ολοκληρωθεί το έργο και η πίεση της παράταξής μας είναι ότι άμεσα πρέπει να ολοκληρωθεί».
Είναι καιρός, επιτέλους, να αντιληφθεί η δημοτική αρχή ότι με τη σύνθεση προάγονται πιο ολοκληρωμένες θέσεις - λύσεις και δεν προάγεται η δημοκρατία με την ηγεμονική και εμμονική συμπεριφορά των «τεχνητών» – ελέω εκλογικού νόμου – πλειοψηφιών».
Ενώ η δημοτική αρχή κατέθεσε συμμετοχή έχοντας προαποφασίσει την εκπροσώπηση της ΔΕΥΑΠ «ξέχασε» να φέρει σε συζήτηση -στο μόνο αρμόδιο όργανο που μπορεί να αποφασίσει σχετικά - τις προτάσεις της επιχείρησης στη Γενική Συνέλευση.
Από την πλευρά μας ως ΡΑΠ, μέσω του εκπροσώπου μας στο ΔΣ, Γιάννη Γκόβα, προτείναμε το πλαίσιο συζήτησης, σημεία του οποίου αναφέρουμε:
- οι κανόνες κοστολόγησης και τιμολόγησης με ανάκτηση κόστους υπηρεσιών
ύδρευσης.
- η χρήση του υδατικού ισοζυγίου και των δεικτών αξιολόγησης στη διαχείριση των δικτύων.
- οι διαγωνισμοί προμηθειών.
- η συμβολή των ΔΕΥΑ στην ανάπτυξη.
- η διαχείριση της λυματολάσπης των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων.
- οι νέες Ευρωπαϊκές οδηγίες για τα συστήματα παρακολούθησης του πόσιμου νερού.
«Στο Κόκκινο Πάτρας 107,7» ο Γιάννης Γκόβας,
Το θέμα αυτό, σχολίασε «Στο Κόκκινο Πάτρας 107,7» ο Γιάννης Γκόβας, μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΠ ως εκπρόσωπος της ΡΑΠ.
Όπως είπε χαρακτηριστικά και μεταξύ άλλων ο κ. Γκόβας, «είναι άλλο ένα περιστατικό μιας συμπεριφοράς που απαξιώνει διαδικασίες και όργανα και μ’ αυτή την έννοια καταγγέλθηκε από μέρους μου. Δεν μπορεί ένα σώμα να πιάνεται εξ απήνης, να ενημερώνεται μ’ αυτόν τον τρόπο, ούτε καν την ημερήσια διάταξη της συνέλευσης, ούτε καν να συζητήσουμε τα θέματα και να επικαιροποιήσουμε θέσεις και απόψεις της ΔΕΥΑΠ και να πάμε και να προβάλλουμε θέσεις και απόψεις και ζητήματα που έχουν ανακύψει ή ανακύπτουν στην πορεία. Η απάντηση ήταν ότι έχουμε τις θέσεις και είναι γνωστές κτλ. Το σωστό είναι να γίνεται συζήτηση λεπτομερής έγκαιρα και όχι δυο μέρες πριν και μ’ αυτό τον τρόπο. Αυτό απαξιώνει πλήρως το διοικητικό συμβούλιο, ακυρώνει την παρουσία των μελών του ΔΣ, δεν προάγει τη Δημοκρατία και δεν εξυπηρετεί τίποτα.
Σήμερα που ξεκινάει η Συνέλευση των ΔΕΥΑ, θα υπάρχουν εισηγήσεις επί πολλών θεμάτων, νέες ευρωπαϊκές οδηγίες για τη διαχείριση του νερού, αξιολόγηση και βελτιώσεις των ΔΕΥΑ, μελέτες για τη διαχείριση, για τους ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς κλπ. Θα μπορούσαμε να έχουμε συντάξει μια πρόταση, θα μπορούσαμε να έχουμε συμβάλλει, ανεξάρτητα αν θα γίνονταν δεκτές οι απόψεις μας ως αντιπολίτευση, έτσι ώστε να είναι μια καλύτερη τελική θέση της εκπροσώπησης. Αυτό δεν έγινε. Μ’ αυτή την έννοια είναι η ένσταση, η αντίδραση και η έκπληξη για τον τρόπο που διαχειρίζονται τα πράγματα ελέω κάποιας πλειοψηφίας».
Ενώ για το θέμα του φράγματος τόνισε, «επίτηδες έβαλα το θέμα του φράγματος Πείρου Παραπείρου, τονίζοντας ότι είναι πολύ σημαντικό έργο που πρέπει να διεκδικηθεί από το Δήμο Πατρέων και τους άλλους όμορους δήμους. Η απάντηση ήταν ότι αυτό είναι ένα καθαρό τοπικό ζήτημα και δεν αφορά τη Γενική Συνέλευση. Η αντίδραση μου σ’ αυτό και της παράταξής μας, είναι ότι ένα ζήτημα που μπορεί να έχει τοπικό «χαρακτήρα», μπορεί να πάρει καλύτερη διεκδικητική χροιά. Όλα συμβάλλουν.
Απομένει ένα 2% για να ολοκληρωθεί το έργο και η πίεση της παράταξής μας είναι ότι άμεσα πρέπει να ολοκληρωθεί».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου