Διατριβή Πατούλη: 77 σελ. με τις 62 λογοκλοπή!

 

Φιλαρέτη Ζαφειροπούλου: Αγρανάπαυση της  διδακτορικής διατριβής Πατούλη επί 25 συναπτά έτη!

ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΥΓΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ΩΣ ΒΛΑΠΤΟΜΕΝΟΣ!

«Πέρα από το πολύ σοβαρό θέμα της λογοκλοπής, αναρωτιέμαι εγώ η αφελής: σε μια τόσο ταχύτατα εξελισσόμενη επιστήμη όπως η Ιατρική, είναι δυνατόν ένα θέμα, που είχε επιστημονικό ενδιαφέρον το 1992, να μην έχει μελετηθεί, αλλά να περιμένει επί 25 έτη πότε θα ευαρεστηθεί ο Γ. Πατούλης;;;».

Με αυτά ασκεί κριτική, για την πολύπαθη διατριβή του Γ. Πατούλη η πανεπιστημιακός του ΑΕΙ Πατρών, που αναρωτιέται τι έκανε ο Περιφερειάρχης από το 1992 μέχρι τα επόμεναν25 έτη;

Ο περιφερειάρχης Αττικής και πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος Πατούλης, αρνείται να παραιτηθεί από το αξίωμά του, παρά τις αποκαλύψεις της Κυριακάτικης ΑΥΓΗς και κάνει λόγο για «κατάπτυστο δημοσίευμα». Μάλιστα μιλά για «κουκουλοφόρο» συντάκτη, ενώ είναι γνωστό ότι τα ανώνυμα άρθρα μίας εφημερίδας τα υιοθετεί η Διεύθυνση αυτής. Και χοντραίνοντας το θράσος του απειλεί:. «Με τον ΣΥΡΙΖΑ, την Αυγή και τα στελέχη του θα τα πούμε σύντομα στη Δικαιοσύνη» αναφέρει μεταξύ άλλων ο Γιώργος Πατούλης.

Προφανώς έχει σκοπό να ανοίξει βιομηχανία μηνύσεων  ο υπερόπτης Περιφερειάρχης, αλλά το ζήτημα είναι ότι εκθέτει ολόκληρη της ΝΔ που τον πρότεινε, τώρα τον αδειάζουν μετά την αποκάλυψη (δεν είναι του κόμματός μας λένε) καιν από την άλλη θα πρέπει να τραβάει στα δικαστήρια όλο το κόμμα, που έκπληκτο παρακολουθεί τον υπερφίαλο Περιφερειάρχη!

Υπενθυμίζεται ότι το έγγραφο-βεβαίωση που χορήγησε στον Γιώργο Πατούλη μετά από αίτησή του ο Πρόεδρος της Ιατρικής Σχολής Αθηνών, Καθηγητής Γεράσιμος Σιάσος, μεταξύ άλλων επιβεβαίωσε πλήρως το ρεπορτάζ μας για τη λογοκλοπή στο διδακτορικό.

Στο ρεπορτάζ της εφημερίδας αναφέρονταν πως «με τη συνδρομή ομάδας ανεξάρτητων ερευνητών «τρέξαμε» τη διατριβή του Γ. Πατούλη σε λογισμικό εντοπισμού λογοκλοπής για να διαπιστώσουμε ότι από τις 77 σελίδες τού κυρίως κειμένου οι 62 είναι απλώς αντιγραφές τμημάτων ή συρραφές αυτολεξεί τμημάτων κυρίως από άλλες διατριβές»

Ακολουθεί η ανακοίνωση του Γιώργου Πατούλη:

«Με τον ΣΥΡΙΖΑ θα τα πούμε στη Δικαιοσύνη

Για μια ακόμη φορά ο ΣΥΡΙΖΑ με την ανακοίνωση που εξέδωσε, διαστρεβλώνει την αλήθεια και διαβάζει «όπως τον βολεύει» το έγγραφο της Ιατρικής Σχολής Αθηνών, που χαρακτηρίζει πρωτότυπη και αυθεντική την αξιολόγηση του ειδικού μέρους της διδακτορικής διατριβής μου.

Είναι προφανές ότι εκτέθηκαν ανεπανόρθωτα από το έγγραφο αυτό, αφού στηρίχθηκαν σε όσα έγραψε ένας ανώνυμος «κουκουλοφόρος» συντάκτης της Αυγής.

Χαρακτηρίζουν ως «κραυγές», την τεκμηριωμένη απάντησή μου. Δικαιολογημένος ο πανικός τους. Αν έχουν λίγη τσίπα, τους προκαλώ να βγάλουν έστω και τώρα την «κουκούλα» του ανώνυμου «ειδικού συνεργάτη» που έγραψε το κατάπτυστο δημοσίευμα, για να διαπιστώσουμε αν διαθέτει την επιστημονική επάρκεια να κρίνει το διδακτορικό μου, ή απλά ήταν ένας «εντολοδόχος» που εκτελούσε κομματικό συμβόλαιο.

Είχα προεξοφλήσει ότι δεν πρόκειται να μου ζητήσουν  συγγνώμη για τη λάσπη που εκτόξευσαν  στο πρόσωπό μου. Δεν το έκαναν άλλωστε ούτε όταν εξαπάτησαν χιλιάδες πολίτες, που τους εμπιστεύθηκαν τη διακυβέρνηση της χώρας με την κάλπικη υπόσχεση ότι «θα σκίσουν τα μνημόνια, με ένα νόμο, ένα άρθρο».

Με τον ΣΥΡΙΖΑ, την Αυγή και τα στελέχη του θα τα πούμε σύντομα στη Δικαιοσύνη».

Φιλαρέτη Ζαφειροπούλου: Μετά από 25 χρόνια, είναι τόσο επίκαιρο ενδιαφέρον!

Η Filareti Zafiropoulos - Καρατζόγλου, μιλά για το διδακτορικό Πατούλη, και ως πανεπιστημιακός του ΑΕΙ των Πατρών (Επίκουρη Καθηγήτρια) αναρωτιέται: 

«Πέρα από το πολύ σοβαρό θέμα της λογοκλοπής, αναρωτιέμαι εγώ η αφελής: σε μια τόσο ταχύτατα εξελισσόμενη επιστήμη όπως η Ιατρική, είναι δυνατόν ένα θέμα, που είχε επιστημονικό ενδιαφέρον το 1992, να μην έχει μελετηθεί, αλλά να περιμένει επί 25 έτη πότε θα ευαρεστηθεί ο Γ. Πατούλης;;;».

Το ιστορικό της διδακτορικής διατριβής Γ. Πατούλη, όπως περιγράφει  είναι το παρακάτω:

Στις 17.7.1992 υπέβαλε αίτηση για εκπόνηση διδακτορικής διατριβής. Έναν χρόνο αργότερα ορίστηκε η προβλεπόμενη από τον νόμο Τριμελής Συμβουλευτική Επιτροπή και προσδιορίστηκε το θέμα: «Η αποτελεσματικότητα της χορήγησης χαμηλού μοριακού βάρους ηπαρίνης σε ασθενείς με κάταγμα ισχίου για την πρόληψη της εν τω βάθει θρομβοφλεβίτιδος».

Στις 18.7.1994 ο υποψήφιος δόκτωρ Γ. Πατούλης κατέθεσε την πρώτη έκθεση προόδου.

Για τα επόμενα είκοσι πέντε χρόνια δεν εμφανίζονται ίχνη της διδακτορικής πορείας του υποψήφιου διδάκτορα.

Στις 28.2.2019 (τρεισήμισι μήνες πριν από τον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών) κατέθεσε δεύτερη «έκθεση προόδου».

Την τρίτη και τελευταία «έκθεση προόδου» της διατριβής του την κατέθεσε στις 23.10.2019, λίγες εβδομάδες δηλαδή μετά την ανάληψη των καθηκόντων του στην Περιφέρεια.

Με άλλα λόγια, ο Γ. Πατούλης, μεταξύ του Φεβρουαρίου και του Οκτωβρίου του 2019, μετά από 25 έτη διδακτορικής αγρανάπαυσης δηλαδή, θεράπευε την επιστήμη, οργάνωνε την εκλογική του επιτυχία και αναλάμβανε την Περιφέρεια Αττικής!

Περιέργως, η «επιστημονική» άνοδος του Γ. Πατούλη συμβαδίζει με την πολιτική άνοδο του κόμματός του, με την πολιτική άνοδο της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Πέρα από το πολύ σοβαρό θέμα της λογοκλοπής, αναρωτιέμαι εγώ η αφελής: σε μια τόσο ταχύτατα εξελισσόμενη επιστήμη όπως η Ιατρική, είναι δυνατόν ένα θέμα, που είχε επιστημονικό ενδιαφέρον το 1992, να μην έχει μελετηθεί, αλλά να περιμένει επί 25 έτη πότε θα ευαρεστηθεί ο Γ. Πατούλης;;;