Η ουσία της
κριτικής μας είναι ότι το φορολογικό σ/ν διαψεύδει τις ελπίδες για
φορελαφρύνσεις των χαμηλών και κυρίως των μεσαίων στρωμάτων που είχε
καλλιεργήσει προεκλογικά η ΝΔ για να υφαρπάξει την ψήφο τους. Διότι οι μεγάλοι
κερδισμένοι από το φορολογικό σ/ν είναι οι μεγάλες επιχειρήσεις και τα υψηλά
εισοδήματα, απαντούν κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν μπορεί με
τίποτα να κρυφτεί ότι η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να φοροελαφρύνει τους ισχυρούς
και να παραπέμψει στις καλένδες τις φοροελαφρύνσεις για τη μεσαία τάξη.
Ενδεικτικά αναφέρουμε δύο παραδείγματα:
[α] Η Πανελλήνια
Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) σημειώνει σε ανακοίνωσή της: «Μάταια οι
ιδιοκτήτες ακινήτων, το χαρακτηριστικότερο και γνησιότερο κομμάτι της «μεσαίας
τάξης», αναζητούν το παραμικρό ψήγμα φορολογικής ελάφρυνσης στις διατάξεις του
φορολογικού νομοσχεδίου». Επίσης στην ίδια ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι
«’Άνθρακες’ κυριολεκτικά αποδεικνύεται ο ‘θησαυρός’ της έκπτωσης 40% για την...
αναβάθμιση των υπαρχόντων κτιρίων».
[β] Η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών
Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδος (ΓΣΕΒΕΕ) ασκεί γενική κριτική σημειώνοντας ότι το
ύψος και η διάρθρωση των φοροελαφρύνσεων κατανέμεται αντίστροφα προοδευτικά
προς όφελος των υψηλότερων εισοδηματικών κλιμακίων, είτε πρόκειται για φυσικά
πρόσωπα, ατομικές επιχειρήσεις ή νομικά πρόσωπα.
Ειδικότερα, η ΓΣΕΒΕΕ επισημαίνει τα ακόλουθα:
--Είναι σαφές ότι οι περισσότεροι ευνοούμενοι από τη
μείωση των φορολογικών συντελεστών ανήκουν στις υψηλότερες εισοδηματικά
κλίμακες. Για τα χαμηλά και μεσαία εισοδηματικά στρώματα η ελάφρυνση των 17ευρώ
ετησίως, μάλλον δεν καλύπτει ούτε τη σχετική απώλεια από την αύξηση του
πληθωρισμού. Επομένως, παρά τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή στο 9% υπάρχει
εξουδετέρωση της ωφέλειας εξαιτίας της έμμεσης προσαρμογής της επιστροφής φόρου
που προσαρμόζεται μειωτικά στο υφιστάμενο αφορολόγητο όριο.
--Ουδέτερη κρίνεται η μείωση του φορολογικού συντελεστή
μερισμάτων στο 5%, καθώς απασχολεί λιγότερο από το 10% των επιχειρήσεων και
διευκολύνει την αναδιανομή εισοδημάτων μεταξύ των μετόχων μεγαλύτερων
επιχειρηματικών μονάδων. Εξάλλου, σε σχέση με τις μικρότερες επιχειρηματικές
μονάδες, παραμένουν σε ισχύ οι διατάξεις που αφορούν το ύψος του τέλους
επιτηδεύματος, την ειδική εισφορά αλληλεγγύης, ενώ φέρεται να υπάρχει
κατεύθυνση για την αύξηση των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων και την
συνακόλουθη αύξηση του ΕΝΦΙΑ σε απόλυτους όρους.
Ποιά είναι τα
ζητήματα που μένουν ανοιχτά μετά την ψήφιση του φορολογικού ν/σ, όμως;
Είναι τα
ζητήματα για τα οποία έχουμε θέσει κατ’ επανάληψη ερωτήματα στο οικονομικό
επιτελείο και τον κ. Μητσοτάκη και δεν έχουμε πάρει καμία απολύτως απάντηση.
Υπενθυμίζουμε τα ερωτήματα αυτά:
--Έχει
μελετήσει η κυβέρνηση της τα αποτελέσματα αντίστοιχων πολιτικών μείωσης
φορολογικών συντελεστών για τους πλούσιους που εφαρμόστηκαν από τον Τραμπ και
τη Μέι; Γνωρίζει ότι δεν έφεραν αύξηση των φορολογικών εσόδων και ότι
υπονόμευσαν τις αναπτυξιακές προοπτικές;
--Μήπως ο αυξημένος ρυθμός ανάπτυξης που ανακοίνωσε η
ΕΛΣΤΑΤ για το πρώτο εξάμηνο
του 2019 είναι αυτή που εξηγεί το υπερπλεόνασμα που διατείνεται ότι έχτισε η
κυβέρνηση;
--Όσον αφορά τις φορoελαφρύνσεις
που η κυβέρνηση της ΝΔ ισχυρίζεται ότι δίνει σε όλες τις επιχειρήσεις, πώς
απαντάει στο ότι το 80% της ελάφρυνσης πηγαίνει στο 2,5% των επιχειρήσεων; Με
αυτόν το τρόπο θα φοροελαφρύνει μικρούς και μεσαίους;
--Τι απαντάει η κυβέρνηση της ΝΔ στην κριτική που της
ασκήσαμε με αφορμή τον Προϋπολογισμό που καταθέσατε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου
αναφέρεται ότι το οικονομικά κάτω δεκατημόριο του πληθυσμού επωφελείται κατά 72
ευρώ ενώ το αντίστοιχο άνω δεκατημόριο κατά 373 ευρώ; Αυτός είναι ο κοινωνικός χαρακτήρας της
πολιτικής της ΝΔ; Η ενίσχυση των ανισοτήτων που συνεπάγεται μια τέτοια πολιτική
θα ενισχύσει ή θα υπονομεύσει τις αναπτυξιακές προοπτικές της ελληνικής
οικονομίας;
-- Πώς τοποθετείται η κυβέρνηση σε
σχέση με την παγκόσμια συζήτηση για την ανισότητα και την στασιμότητα των
μισθών που προβληματίζει ακόμα και τα δεξιά κόμματα; Την αντιμετωπίζει με
φοροελαφρύνσεις για τους ισχυρούς; Την αντιμετωπίζει με οικονομική πολιτική που
εντείνει τις εισοδηματικές ανισότητες αντί να τις αμβλύνει; Την αντιμετωπίζει
με περιορισμό της δυνατότητας των σωματείων για
διαιτησία, με τα εμπόδια στις συλλογικές συμβάσεις, με περιορισμό της
δυνατότητας διαδηλώσεων και απεργιών;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Πάσα άποψη εκφράζεται ελευθέρως από το ISTOLOGIO giorgou MOSXOU, αρκεί να μην περιέχει αήθεις χαρακτηρισμούς