Τις απαντήσεις των συνέδρων της ΝΔ στο ερωτηματολόγιο των 15 ερωτημάτων έδωσαν στη δημοσιότητα από την Πειραιώς. Από την ανάλυσή τους προκύπτει ακραίος νεοφιλελευθερισμός και σφαγή δικαιωμάτων, καταχτημένων εδώ και πολλά χρόνια, αδιαφορία για τις μεγάλες ηλικίες και παγίδευση των νέων σε όμορφες υποσχέσεις του ιδιωτικοιύ τομέα, που φθάνουν μέχρι την μη διασφάλιση των γηρατειών τους, μέσω της αλληλεγγύης γενεών.
Αποθεώνουν τον ιδιωτικό τομέα αασφάλισης παραγνωρίζοντας ότι όταν η Ασφαλιστικλή Εταιρεία ΕΝΡΟΝ στις ΗΠΑ φαλίδευσε έμειναν ακάλυπτοι κάμποσα εκατομμύρια εργαζομένων!
Για παράδειγμα στο ερώτημα προκειμένου να μπορούν οι νέοι αγρότες να λαμβάνουν επιδοτήσεις θα πρέπει να περνάνε υποχρεωτικά από σχολές εκπαίδευσης ή κατάρτισης; οι σύνδροι απάντουν ναι το 83,3% και όχι το16,7%. Έτσι οι γαλάζιοι σύνεδροι βγάζουν οι ίδιοι τα μάτια τους, καθώς με τον τρόπο αυτό προβλέπεται η απομάκρυνση των μεσαίων ηλικιών από τα αγροτικά επιδόματα και ο οικονομικός μαρασμός των αγροτών.
Επίσης το 63,7% των «γαλάζιων» συνέδρων θέλει“να δοθεί το δικαίωμα στους νέους εργαζόμενους να επιλέγουν μεταξύ του ΕΦΚΑ και ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών για την υποχρεωτική τους ασφάλιση (σύνταξη και Υγεία)”. Αν γίνει αυτό, τότε η κατάργηση της κοινωνικής ασφάλισης δε θα ήταν μια μακροπρόθεσμη συνέπεια, αλλά θα καταργείτο εν τοις πράγμασι το κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ των γενεών και οι συνταξιούχοι του “σήμερα” θα έβλεπαν τις συντάξεις τους να μηδενίζονται από την άρνηση των εργαζομένων να συνεισφέρουν σε έναν δημόσιο κορβανά για την κοινωνική ασφάλιση...
Επίσης, 9 στους δέκα θέλουν να «παραχωρηθεί σε ιδιώτες, όπου είναι δυνατό και πιο οικονομικό, η αποκομιδή των σκουπιδιών», ενώ το 96,5% συμφωνεί με την αλλαγή του άρθρου 16 του Συντάγματος που θα ανοίξει το δρόμο για την ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων.
Παράλληλα το 92,4% πιστεύει ότι θα πρέπει να διακόπτεται η καταβολή του επιδόματος ανεργίας από τον ΟΑΕΔ, στην περίπτωση που ο δικαιούχος αρνείται αναιτιολόγητα τις θέσεις εργασίας που του προτείνονται από τον Οργανισμό. Κια αθυτά τα υποστηρίζουν γνωρίζοντες την κατάσταση που επικρατεί στην αγορά εργασίας.
Την ίδια στιγμή στρώνεται και ο δρόμος για... ελαστικότερη αντιμετώπιση της “μαύρης εργασίας”, καθώς το 65,3% συμφωνεί ότι «όταν μια νέα επιχείρηση παραβιάσει για πρώτη φορά την ασφαλιστική νομοθεσία να της δίνεται μια ευκαιρία συμμόρφωσης πριν από την επιβολή προστίμου”.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο ερωτηματολόγιο σχεδόν τα μισά ερωτήματα αφορούν στο Δημόσιο (αξιολόγηση, προαγωγές - προϋπηρεσία, ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών του Δημοσίου, “ξήλωμα” των ΤΟΜΥ και μεταφορά αρμοδιοτήτων πρωτοβάθμιας περίθαλψης στη Αυτοδιοίκηση, ιδιωτικά πανεπιστήμια κ.ά.).
Αποθεώνουν τον ιδιωτικό τομέα αασφάλισης παραγνωρίζοντας ότι όταν η Ασφαλιστικλή Εταιρεία ΕΝΡΟΝ στις ΗΠΑ φαλίδευσε έμειναν ακάλυπτοι κάμποσα εκατομμύρια εργαζομένων!
Για παράδειγμα στο ερώτημα προκειμένου να μπορούν οι νέοι αγρότες να λαμβάνουν επιδοτήσεις θα πρέπει να περνάνε υποχρεωτικά από σχολές εκπαίδευσης ή κατάρτισης; οι σύνδροι απάντουν ναι το 83,3% και όχι το16,7%. Έτσι οι γαλάζιοι σύνεδροι βγάζουν οι ίδιοι τα μάτια τους, καθώς με τον τρόπο αυτό προβλέπεται η απομάκρυνση των μεσαίων ηλικιών από τα αγροτικά επιδόματα και ο οικονομικός μαρασμός των αγροτών.
Επίσης το 63,7% των «γαλάζιων» συνέδρων θέλει“να δοθεί το δικαίωμα στους νέους εργαζόμενους να επιλέγουν μεταξύ του ΕΦΚΑ και ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών για την υποχρεωτική τους ασφάλιση (σύνταξη και Υγεία)”. Αν γίνει αυτό, τότε η κατάργηση της κοινωνικής ασφάλισης δε θα ήταν μια μακροπρόθεσμη συνέπεια, αλλά θα καταργείτο εν τοις πράγμασι το κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ των γενεών και οι συνταξιούχοι του “σήμερα” θα έβλεπαν τις συντάξεις τους να μηδενίζονται από την άρνηση των εργαζομένων να συνεισφέρουν σε έναν δημόσιο κορβανά για την κοινωνική ασφάλιση...
Επίσης, 9 στους δέκα θέλουν να «παραχωρηθεί σε ιδιώτες, όπου είναι δυνατό και πιο οικονομικό, η αποκομιδή των σκουπιδιών», ενώ το 96,5% συμφωνεί με την αλλαγή του άρθρου 16 του Συντάγματος που θα ανοίξει το δρόμο για την ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων.
Παράλληλα το 92,4% πιστεύει ότι θα πρέπει να διακόπτεται η καταβολή του επιδόματος ανεργίας από τον ΟΑΕΔ, στην περίπτωση που ο δικαιούχος αρνείται αναιτιολόγητα τις θέσεις εργασίας που του προτείνονται από τον Οργανισμό. Κια αθυτά τα υποστηρίζουν γνωρίζοντες την κατάσταση που επικρατεί στην αγορά εργασίας.
Την ίδια στιγμή στρώνεται και ο δρόμος για... ελαστικότερη αντιμετώπιση της “μαύρης εργασίας”, καθώς το 65,3% συμφωνεί ότι «όταν μια νέα επιχείρηση παραβιάσει για πρώτη φορά την ασφαλιστική νομοθεσία να της δίνεται μια ευκαιρία συμμόρφωσης πριν από την επιβολή προστίμου”.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο ερωτηματολόγιο σχεδόν τα μισά ερωτήματα αφορούν στο Δημόσιο (αξιολόγηση, προαγωγές - προϋπηρεσία, ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών του Δημοσίου, “ξήλωμα” των ΤΟΜΥ και μεταφορά αρμοδιοτήτων πρωτοβάθμιας περίθαλψης στη Αυτοδιοίκηση, ιδιωτικά πανεπιστήμια κ.ά.).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Πάσα άποψη εκφράζεται ελευθέρως από το ISTOLOGIO giorgou MOSXOU, αρκεί να μην περιέχει αήθεις χαρακτηρισμούς