«Θεωρούμε ότι η χωροθέτηση στο σημείο που έγινε ήταν παντελώς αυθαίρετη και εγκληματική»!

Φωτογραφικό στιγμιότυπο από διαμαρτυρία των περιοίκων του ΧΥΤΑ Παπανικολού. Η Μαρία Κανελλοπούλου (δεξιά), βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ, ο Γιάννης Λάμπρου (αριστερά με την τσάντα), υπεύθυνος επικοινωνίας του Κόμματος και άλλα μέλη βρίσκονται στην πρώτη γραμμή και συμπαραστέκονται στους κατοίκους.

Τοποθέτηση Μέρκου για τον ΧΥΤΑ Παπανικολού Αιγιαλείας, περί του οποίου η Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδος δεν γνωρίζει εάν ρυπαίνει!

Από την ημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ στην Πάτρα.

«Θεωρούμε ότι η χωροθέτηση στο σημείο που έγινε ήταν παντελώς αυθαίρετη και εγκληματική σε ό,τι αφορά τα τεχνικά χαρακτηριστικά του χώρου. Και δεν πιστεύω ότι το έργο αυτό θα μπορέσει να υπηρετήσει αυτό για το οποίο προωθείται. Αδυνατούμε να αντιληφθούμε γιατί με αυτή την μανία επιμένουν σε κάτι που είναι κυριολεκτικά δομημένο πάνω στο νερό. Η εγκατάσταση είναι στην καρδιά ενός ρέματος. Ακριβώς πάνω από την κοίτη του ποταμού Φοίνικα».

Τα παραπάνω δήλωσε ο κ. Μέρκος που βρέθηκε προχθές στην Πάτρα με αφορμή την ημερίδα που διοργάνωσε ο διευθυντής σπουδών του μεταπτυχιακού προγράμματος του ΕΑΠ «Διαχείριση αποβλήτων» Ιωάννης Καλουβρουζιώτης. Ανέφερε ότι έκανε αυτοψία στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ της Αιγιάλειας, τον γνωστό με το όνομα της περιοχής Παπανικολού,  τονίζοντας ότι έχουν βεβαιωθεί σοβαρότατες παραβάσεις της περιφέρειας, του συνδέσμου που είχε την ευθύνη και του αναδόχου κατασκευής του έργου!

Με αφορμή τα παραπάνω ο φιλοπεριβαλλοντικός συμπολίτης από το Λονδίνο Κυριάκος Γκίκας θέτει επίκαιρα ερωτήματα, που εκτείνονται μέχρι το επόμενο άκρο των περιβαλλοντικών εγκλημάτων με την ονομασία ΧΥΤΑ Γραμματικού.

Μίας περιοχής συνώνυμης της περιβαλλοντικής καταστροφής και του εγκλήματος εις βάρος της θαλάσσιας ακτής της Αττικής, στην οποία καταλήγουν τόνοι βαρέων μετάλλων και τοξικών ουσιών!

Υπενθυμίζεται ότι στις 20-4-2013, που πραγματοποιήθηκε ημερίδα για τους ΧΥΤΑ και το Περιβάλλον, από την ΝΕ Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ, εκεί τοποθετήθηκε με δραματικό τρόπο η εκπρόσωπος των κατοίκων της περιοχής Παπανικολού και ενημέρωσε για πηγές και πηγάδια πάνω στα οποία «κατασκευάζουν» τον ΧΥΤΑ. Και το κυριότερο, τα υπόγεια νερά που μολύνονται καταλήγουν στην θαλάσσια έκταση που βρίσκεται στα ριζά του ΧΥΤΑ!

Παρακάτω παρουσιάζεται η επιστολή Γκίκα, προς την Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδας, η οποία φέρεται μη γνωρίζει για το έγκλημα που συντελείται και σαν να μην γνωρίζει τις επιπτώσεις στην υγεία των περιοίκων. Βλέπε: ΕΔΩ 

Η επιστολή είναι τούτη:  

  

Λονδίνο 20-09-2014
  
ΠΡΟΣ
 
 1) Γραφείο Αντιπεριφερειάρχη  Περ/ντος & Υποδομών
 
2) Γραφείο Αντιπεριφερειάρχη  ΠΕ Αχαΐας
 
3) Δ/νση Τεχνικών Έργων ΠΔΕ
 
 Αξιότιμε Κύριε Σπηλιόπουλε,
  
Σας ευχαριστώ θερμά για την απάντηση σας με Αριθμ. Πρωτ. 232225 / 5775
έγγραφο σας και ημερομηνία 19-09-2014.

Παρακαλώ πολύ όπως μας κοινοποιήσετε το E-mail της Υπηρεσίας της
Περιφέρειας Δ/νση Τεχνικών Έργων Π.Δ.Ε.

Από την πλευρά σας δεν έχετε παρά να ζητήστε σας παρακαλώ να μας
απαντήσουν στα εύλογα ερωτήματα μας.
 
 Σας Ευχαριστώ θερμά
  
Με Τιμή
Κυριάκος Α. Γκίκας
 
 

Διαβάστε και αυτό: http://www.filodimos.gr/data/index.php?option=com_content&view=article&id=42784&catid=1179&Itemid=412
 
Αιγιάλεια: «Μείζον έγκλημα» ο ΧΥΤΑ στην Παπανικολού, δηλώνει ο Γενικός
Επιθεωρητής Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ
 
Ο κ. Μέρκος που βρέθηκε προχθές στην Πάτρα με αφορμή την ημερίδα που
διοργάνωσε ο διευθυντής σπουδών του μεταπτυχιακού προγράμματος του ΕΑΠ «Διαχείριση αποβλήτων» Ιωάννης Καλουβρουζιώτης, ανέφερε ότι έκανε
αυτοψία στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ της Αιγιάλειας, τονίζοντας ότι έχουν
βεβαιωθεί σοβαρότατες παραβάσεις της περιφέρειας, του συνδέσμου που
είχε την ευθύνη και του αναδόχου κατασκευής του έργου σημειώνοντας
χαρακτηριστικά τα εξής:

«Θεωρούμε ότι η χωροθέτηση στο σημείο που έγινε ήταν παντελώς αυθαίρετη και εγκληματική σε ό,τι αφορά τα τεχνικά χαρακτηριστικά του χώρου. Και δεν πιστεύω ότι το έργο αυτό θα μπορέσει να υπηρετήσει αυτό για το οποίο προωθείται. Αδυνατούμε να αντιληφθούμε γιατί με αυτή την μανία επιμένουν σε κάτι που είναι κυριολεκτικά δομημένο πάνω στο νερό. Η εγκατάσταση είναι στην καρδιά ενός ρέματος. Ακριβώς πάνω από την κοίτη του ποταμού Φοίνικα».
 
Ο ίδιος αναφέρει ότι έγινε μία προσπάθεια, χωρίς άδεια, χωρίς μελέτες
εκτροπής του ρέματος και υδραυλικής απομόνωσης του χώρου αλλά χωρίς
αποτέλεσμα.
 
«Αυτά τα πράγματα είναι κυριολεκτικά τρύπες στο νερό». Ο κ. Μέρκος
εκτιμά επίσης ότι ο χρόνος ζωής του συγκεκριμένου χώρου δεν ξεπερνά τα
3- 4 χρόνια αλλά το σημαντικότερο είναι η περιβαλλοντική απειλή σ' ένα
έκτακτο καιρικό φαινόμενο που το ρέμα θα περάσει μέσα από το κύτταρο
του ΧΥΤΑ και θα μεταφέρει όλα τα σκουπίδια στον ποταμό Φοίνικα. «Ούτως
ή άλλως είναι μία εγκατάσταση η οποία επιπλέει στα νερά και μάλιστα σε
καθάρια νερά που χρησιμοποιούνται για ύδρευση των γύρω περιοχών και
για άρδευση σε μία περιοχή που είναι ευλογημένη με αμπέλια,
καλλιέργειες κ.ά.».

 
------------------οοο------------------

---------- Forwarded message ----------
From: Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>
Date: 2014-08-28 18:52 GMT+01:00
Subject: ΧΥΤΑ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ - ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ -- Εντύπωση μου προκαλεί η
απόφαση με αριθμό 134/2014 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αιγίου.
To:
 
                                           Λονδίνο 28-08-2014
 
Εντύπωση μου προκαλεί η απόφαση με αριθμό  134/2014 του Μονομελούς
Πρωτοδικείου Αιγίου.
 
( Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να την διαβάσει εδώ
http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2014/08/blog-post_67.html )
 
Την έχω διαβάσει πάνω από  πέντε φορές και συνέχεια την ξαναδιαβάζω
στον ελεύθερο χρόνο μου – όταν υπάρχει -  για να καταλάβω τόσο την
επιχειρηματολογία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αιγίου, αλλά και με ποιο
τρόπο παίρνονται οι δικαστικές αποφάσεις. Πως σκέπτονται οι Δικαστές.
 
Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου  ήταν απορριπτική για τους
Κατοίκους σχετικά με τον ΧΥΤΑ Παπανικολού – Αιγιαλείας.
 
 Δεν έχω το χρόνο για εις βάθος ανάλυση  αυτή τη στιγμή και πρέπει να
επανέλθουμε σε αυτή την δικαστική απόφαση.
 
Για να μη κατηγορηθώ, ως συνήθως, τοποθετούμε και ισχυρίζομαι ότι  ΔΕΝ
υπερασπίζομαι τους  ανεξέλεγκτους ΧΑΔΑ  και την μόλυνση που
προκαλείται από αυτούς στον υδροφόρο ορίζοντα και σε όλη την τροφική
αλυσίδα.
 
Όμως, όταν από την λειτουργία ενός ανεξέλεγκτου ΧΑΔΑ δημιουργείται
μόλυνση μεγέθους Α και γκρινιάζουμε και μας πιάνουν οι Περιβαλλοντικές
μας ευαισθησίες. Γιατί ΔΕΝ γκρινιάζουμε όταν από λειτουργία ενός
«Νόμιμου» ΧΥΤΑ προκαλείται μόλυνση επιπέδου 1000 A   ????????? Και
στον άλλο νόμιμο ΧΥΤΑ της Φυλής ( 1000000000000…….n)A  (όπου n
τείνει στο άπειρο !!!  )
 
Υπάρχουν μέχρι σήμερα Επιδημιολογικές Μελέτες, τόσο από ανεξέλεγκτους
χώρους ΧΑΔΑ, όσο και από οργανωμένους ΧΥΤΑ ??? ( Ο νόμιμος ΧΥΤΑ στη
Φυλή λειτουργεί από το 1960 !! Δεν θα έπρεπε να υπήρχε επιδημιολογική
μελέτη για το ΧΥΤΑ Φυλής ?? )
 
Ποιούς ελέγχους και ποιες προβλεπόμενες αναλύσεις έχουν πραγματοποιηθεί  και πότε, για την ασφάλεια των φυτικών και ζωϊκών προϊόντων της  εκάστοτε περιοχής που έχει πλήξει πιθανόν  η τέφρα και οι αέριοι επικίνδυνοι ρύποι όταν έχει προηγηθεί πυρκαγιά για παράδειγμα είτε σε έναν νόμιμο ΧΥΤΑ είτε
σε έναν παράνομο ΧΑΔΑ ??
 
Τι γίνεται για παράδειγμα με τα τοξικά λύματα ενός νόμιμου ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ
– ΧΥΤ ? (π.χ. ΧΥΤΑ Νεράιδας Σερρών).
http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2014/08/blog-post_58.html  και γενικά
τα όσα συμβαίνουν εδώ πανελλαδικά
http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2014/08/blog-post_17.html
  
Πότε έχουν ελεγθεί  τα γύρωθεν χωράφια και παραγωγές για διοξίνες και
φουράνια? Πότε έχουν  ελεγχθεί  τα γύρωθεν χωράφια και παραγωγές για επίπεδα Μολύβδου, κάδμιου, αρσενικού, κυανίου, ψευδαργύρου, κλπ. ?
 
Γιατί μέχρι σήμερα οι Περιβαλλοντικές ανησυχίες περιορίζονται μόνο
στις επικείμενες επιπτώσεις  στην Δημόσια Υγεία των κατοίκων από έναν
ανεξέλεγκτο ΧΑΔΑ και δεν γίνεται λόγος για τις επιπτώσεις από την
λειτουργία ενός νόμιμου  ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ? (Σχετικό 3)
 
Ειλικρινά ΔΕΝ γνωρίζω . Παρακαλώ ας τοποθετηθεί η αρμόδια Υπηρεσία και
ας μας απαντήσει.
 
Επίσης,
 
Από τα Σχετικά 1 & 2 δεν έχω καταλάβει πια Υπηρεσία έχει μέχρι σήμερα
την ευθύνη. Από την έγκριση μέχρι και την αποπεράτωση του έργου για
τον ΧΥΤΑ Παπανικολού – Αιγιαλείας.

Επίσης,
 
Σύμφωνα με την απόφαση 134/2014 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αιγίου
γίνεται αναφορά στην απόφαση,  ότι  το εν λόγω έργο χρηματοδοτείται
από το ΕΣΠΑ. Αν δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι και στις 31-12-2015
κινδυνεύει το έργο  να πληρωθεί από εθνικούς πόρους και να
επιστρέψουμε τα χρήματα.
 
Στη περίπτωση που κατασκευαστεί αλλά πέσουν πρόστιμα για κακοτεχνίες η
κριθεί παράνομο και δεν λειτουργήσει ποτέ, όπως ο ΧΥΤΑ Λευκίμμης. ΤΙ
ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟΤΕ??  Οι Πολίτες ΔΕΝ θα πληρώσουν τα πρόστιμα??
 
Επίσης,
Οι Ευρωπαϊκές οδηγίες  κάνουν αναφορά για ανακύκλωση – ανάκτηση στη
πηγή των απορριμμάτων. Γιατί ΔΕΝ κοιτάμε πρώτα να μέσω ΕΣΠΑ να
επιδοτηθούν πρώτα αυτά τα προγράμματα  ??????????/
 
Επίσης,
 
Αντιγράφω από την 134/2014 Απόφαση του Μονομελούς Αιγίου.
 

«…Οι επίδικες εργασίες έχουν ξεκινήσει ήδη από τον Απρίλιο του 2013,
οπότε έχει παρέλθει σημαντικό χρονικό διάστημα, κατά το οποίο  δεν
έχει διαπιστωθεί κάπου ασύνηθες φαινόμενο, όπως εκτεταμένες πλημμύρες
που να έχουν προκληθεί εξαιτίας των εργασιών αυτών …».
 

Αν δεχτούμε αυτόν τον ισχυρισμό για τον ΧΥΤΑ Παπανικολού – Αιγιαλείας.
Στο  ΧΥΤΑ Γραμματικού που οι εργασίες ξεκίνησαν  το καλοκαίρι του 2009
και κάθε μα κάθε φορά που βρέχει γίνεται ΤΣΙΡΚΟ.  Γίνεται της
Φουκουσίμας !!! Γιατί δεν έχουμε ποτέ μέχρι σήμερα κερδίσει κάποια
δικαστική απόφαση??
 
 Με Ατέλειωτα Αποθέματα Υπομονής

Κυριάκος Γκίκας

_____________

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ
 
Σχετικό 1
http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2014/08/blog-post_84.html
 
Σχετικό 2
http:/exotaxyta.blogspot.co.uk/2014/08/blog-post_67.html
 
Σχετικό 3
http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2013/11/blog-post_1266.html
 
http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2013/11/blog-post_28.html