Αντισυνταγματική κρίθηκε πάλι η διακοπή ρεύματος από χαράτσι

Χωρίς λεζάντα.

Δικαιώθηκε επιχειρηματίας με δικαστική απόφαση στο Αγρίνιο

Ενδιαφέρον παρουσιάζει το σκεπτικό της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αγρινίου, με την οποία δικαιώθηκε επιχειρηματίας που είχε προσφύγει ενάντια στο χαράτσι, στην οποία  γίνεται λόγος για την αντισυνταγματικότητα του χαρατσιού:

1)      Επειδή η κύρωση της διακοπής του ρεύματος σε φορολογούμενο λόγω ασυνέπειας σε φορολογικές υποχρεώσεις όπως το χαράτσι ΔΕΗ, άσχετες με τις απορρέουσες από τη σύμβαση παροχής ρεύματος υποχρεώσεις του οδηγεί σε παράνομη αναίρεση της καθολικότητας της παροχής υπηρεσιών κοινωφελούς δικτύου και,

2)      Με την κύρωση αυτή παραβιάζεται όχι μόνο η οικονομική ελευθερία αλλά και η συνταγματική προστασία της ανθρώπινης αξίας, γιατί η διακοπή συνεπάγεται στέρηση αγαθού ζωτικής σημασίας για την αξιοπρεπή διαβίωση (απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας 1972/2012).

       Πρόκειται για την απόφαση 441/2012 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αγρινίου. Επιχειρηματίας της περιοχής Αγρινίου στράφηκε εναντίον της ΔΕΗ καθώς στο λογαριασμό του ηλεκτρικού ρεύματος περιλαμβανόταν παράνομα το Ενιαίο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (χαράτσι) ποσού 3.500 € για αδόμητο οικόπεδο στο οποίο ασκούσε εμπορία.

       Στη δίκη η ΔΕΗ προσεπικάλεσε το Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο παρενέβη πρόσθετα υπέρ της ΔΕΗ και υπέρ της νομιμότητας του χαρατσιού. Το Δικαστήριο έκρινε ότι εσφαλμένως η ΔΕΗ καταλόγισε χαράτσι στο αδόμητο οικόπεδο του αιτούντος επιχειρηματία, διέταξε να μη διακοπεί η παροχή ρεύματος στην επιχείρηση λόγω της μη καταβολής του και όρισε προθεσμία τριών μηνών προκειμένου να ασκήσει ο θιγόμενος επιχειρηματίας τακτική αγωγή για να επιλυθεί οριστικά το θέμα.